ajomäärään perustuva vero

Mielestäni kaikkein järkevin ratkaisu olisi kohdistaa jonkinlainen käyttömaksu erityisen paljon ajaviin... esimerkiksi jonkinlainen nollataso olisi vaikkapa 5000km/vuodessa.. jonka jälkeen reilusti korotettaisiin käyttömaksu vaikka 10000km ajavelle 1000€ ja 20000 ajaville 2000€.. jäisi näin myös pois nuo viikonlopun kakarat liikeenteestä
8510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ajomäärään kun polttoaineen hintaa nostetaan kunnolla päästökaupan takia, se joka ajaa paljon, maksaa paljon.

Äänestä

pahasti päästäsi sairas mene kuule hoitoon ja äkkiä menaatko että työmatkat pitäs jäädä pois koknaan mulla tulee työmatkoja 20000km vuodessa olet täys kahjo

Äänestä

Koyhat maksumiehiksi taas kerran :-)
Voin helposti ostaa useamman auton, ajaa jokaisella 5000 vuodessa = matala vero.
Mika hinku sullakin on taas ehdotaa tollasta? joka ajaa paljon maksaa myos paljon veroa polttoaineessa, maksaa veroa huolloista jne.
Tuskin kukaan ajelee tuolla huvikseen, muutamaa nuorta lukuunottamatta jotka opettelevat ajamaan.

Äänestä

Jos on vähän ajoa, eli alle 10tkm, niin selviää pakosti julkisella liikenteellä, ja on parempi ettei osta autoa ollenkaan. Näinollen 2000€ rangaistusmaksu, jos auton on ostanut turhanpäiten.
Autokantaa ei saada vähenemään sillä, että paljon ajavat maksavat, mutta sillä saadaan, että vähän ajavat käyttävät bussia ja taksia.

Äänestä
  • Ainakin meilla auto on nimenomaan siihen tarkoitukseen mihin julkista ei voi kayttaa, eli julkisia kaytetaan muuten mutta kun tarvetta on niin mennaan autolla, lapsosia kun ei voi jattaa kotiin kun kay kaupassa ja julkisia ei kaupaan kulje (joo kulkee mutta pysakille on yhta pitka matka kuin kauppaan) ja sellaisen ruokatavaramaaran kantaminen ei ole mahdollista.

    Eli vahaisetkin kilometrit ovat hyotyajoa, ainakin meilla.

    Aloittajan teksti olikin niin typera provo ettei sellaisesta kannata hermostua, saahan niita typeriakin mielipiteita olla, sen todistaa jo sekin etta suomessa on kommunistisia puolueita melkoinen valikoima ja loput onkin sitten sos.demareita. On meilla jopa yksi hieman oikeistopuoluekin, PS.

    Äänestä

  • sitä kyllä oltaisiin halukkaita käyttämään, mutta maksaa liikaa kertoo eilisen lehti:

    "Joka neljäs henkilöautoa käyttävä suomalainen luopuisi autostaan, jos joukkoliikenne olisi nykyistä halvempaa tai ilmaista ja yhteydet toimisivat, kertoo tuore kysely. Useampi kuin joka kolmas ei luopuisi autostaan mistään hinnasta."

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1451249

    Äänestä

Ajamalla enemmän ,kulutuksenmukaan .
Polttoaineveron sisälle "kaikki" verot yhdennimikkeen alle (saaste käyttövero yhteensä) = polttoainevero .
Ei tarvita mitään erityistä byrokraattiseurantaryhmää ,seuraamaan , tarkkailemaan ,maantielllä ajettuja kilometrejä ,joku heitti 'erillaisia ajettuja km määriä ,sen mukaan raippaaa ja lisää veroa porrastetusti 5000 ,20000 ,100000 km .(en kannnata).
Kaikki suomenkansalaiset ,autoilijat ovat samalla viivalla ,perustuslakikin "takaa sen" ,että Suomi on tasavalta !

Äänestä
  • kaikille joko sama summa veroa, tai sama prosentti niin oltaisi jotenkin tasapuolisessa tilanteessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kjjgyyfftu kirjoitti:

Mielestäni kaikkein järkevin ratkaisu olisi kohdistaa jonkinlainen käyttömaksu erityisen paljon ajaviin... esimerkiksi jonkinlainen nollataso olisi vaikkapa 5000km/vuodessa.. jonka jälkeen reilusti korotettaisiin käyttömaksu vaikka 10000km ajavelle 1000€ ja 20000 ajaville 2000€.. jäisi näin myös pois nuo viikonlopun kakarat liikeenteestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu