Valtio se taas raiskaa

meitä veronmaksajia.

Siis tässä uudessa hienossa päästöpohjaisessa raiskausmenetelmässä hyötyvät vain se hyvin pieni osa veronmaksajista, joilla on etu/ilo/kyky ajaa autolla joka kuluttaa mm. dieseliä alle 7L/100km.

Muutoin maksat enemmän. Niin ja Dieselverohan pysyy ennallaan sehän on selvä.

Eli varmaankin niitä "onnellisia", joiden maksut pienee niin on loppujen lopuksi todella vähän ja suurin osa joutuu maksamaan enemmän.

Se on ollut aina näin ja tulee olemaan, että kun jokin veromuutos tapahtuu niin se tapahtuu siksi, että pohjattomaan verokirstuun kolahtaisi enemmän kuin ennen. Näennäisesti jokin alenee ja siitä pidetään meteliä, mutta tosiasiassa homma on päinvastoin.

Mutta niinhän se menee, että köyhät ne on jotka valittaa.
5533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Taitaa olla juuri se Mähösen puheenvuoro, jota ei saa auki. Mitä siinä suurin piirtein luki?

    Äänestä

valittavat ne, joilla ei ole rahaa, mutta sen sijaan unelmia jostain suuresta autosta, joka sitten ilmeisesti on myös suurikulutuksinen.
Toisekseen valittajia ovat ne, jotka ovat hankkineet suurikulutuksisen bensa-auton, jonka arvo laskee vaihtoautomarkkinoilla.
Kolmanneksi valittavat ne, jotka ovat jobbailleet Suomeen ulkomailta käytettyjä autoja.
Valtaosaa uusien autojen ostajista vastaisuudessa uudistus sen sijaan hyödyttää, vaikka henkilökohtaiseksi hyödyksi ei laskettaisikaan vähentyneitä saastepäästöjä.

Äänestä

että on HDI joka kuluttaa alle5/sata. Viitsistkö laskea paljonko maksut pienenee kun ajan 25000/vuosi, Diiselvero on 390/vuosi? ps. EN VALITA!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhmäteitajua kirjoitti:

meitä veronmaksajia.

Siis tässä uudessa hienossa päästöpohjaisessa raiskausmenetelmässä hyötyvät vain se hyvin pieni osa veronmaksajista, joilla on etu/ilo/kyky ajaa autolla joka kuluttaa mm. dieseliä alle 7L/100km.

Muutoin maksat enemmän. Niin ja Dieselverohan pysyy ennallaan sehän on selvä.

Eli varmaankin niitä "onnellisia", joiden maksut pienee niin on loppujen lopuksi todella vähän ja suurin osa joutuu maksamaan enemmän.

Se on ollut aina näin ja tulee olemaan, että kun jokin veromuutos tapahtuu niin se tapahtuu siksi, että pohjattomaan verokirstuun kolahtaisi enemmän kuin ennen. Näennäisesti jokin alenee ja siitä pidetään meteliä, mutta tosiasiassa homma on päinvastoin.

Mutta niinhän se menee, että köyhät ne on jotka valittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu