olisi mielenkiintoista laskea...

Eikö kenellekään tule mieleen funtsia, miksi tällaiseen tilanteeseen ollaan ajauduttu?
Eikö kenellekään tule mieleen, että hoitajat ovat sillä, että eivät vuosikausiin ole saaneet samanlaisia korotuksia kuin muut itseasiassa säästäneet yhteiskunnan varoja ja mahdollistaneet muiden ammattiryhmien palkannousuja.ja nyt HOITAJAT ovat ahneita??
"¤ prossan vaatimus tuntuu suurelta-mutta eihän se sitä ole, jos laskee, että 15 vuoteen ei palkat sillä saralla ole nousseet.itseasiassa valtio saisi maksaa korkojen kanssa hoitajille ne menetykset, jotka ovat aiheuttaneet hoitajille.
Vai menee valtio nyt konkurssiin hoitajien takia.Olisi nähtävästi mennyt paljon aikaisemmin, jos olisi tasavertaisesti maksanut hoitajille palkkaa jo aikaisemmin. Itseasiassa hoitajat ovat SÄÄSTÄNEET valtion menoja.Hoitajien lakko oli viimeksi 1995. Saivat silloin prosentin korotuksen.HUIMAA! Kuinkahan monta kertaa paperimiehet ovat lakkoilleet tuona aikana!
4196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

On kyllä sen verran paksua juttua, että ilmeisesti olet provo. Ei kai sieltä hoitsuacademystakaan ihan tuollaisilla hoksottimilla voi valmistua?

Vertaahan alan palkkaa ja palkkakehitystä verrokkiryhmään ja palataan sitten asiaan. :)

Äänestä
  • pointti asiassaan, siis tuossa palkkakehityksessä. Mieheni sai ensimmäisen kerran raksalle töihin mennessään n. 3000e/kk palkkatuloja. Siis ilman lisiä. Äitini saa yli 30vuoden jälkeen terveydenhoitajana 1300e/kk bruttona! Onko palkoissa jotain vinksallaan, jos ajattelee töiden luonnetta ja vastuuta?

    Äänestä

  • on kuitenkin kirjoitti:

    pointti asiassaan, siis tuossa palkkakehityksessä. Mieheni sai ensimmäisen kerran raksalle töihin mennessään n. 3000e/kk palkkatuloja. Siis ilman lisiä. Äitini saa yli 30vuoden jälkeen terveydenhoitajana 1300e/kk bruttona! Onko palkoissa jotain vinksallaan, jos ajattelee töiden luonnetta ja vastuuta?

    on etunsa ja haittansa. Avoimella sektorilla työ ei perinteisesti ole ollut kovinkaan turvattua jatkuvuudeltaan jne varsinkaan rakennusalalla. Julkisen sektorin leipä on tunnetusti pitkä ja kapeahko. Tosin hoitajat näyttävän saavan suljetulla sektorilla parempaa palkkaa kuin avoimella.

    Kannattaa verrata julkisten sektorin aloja keskenään. Vertaapa vaikka sosiaalityöhän.

    Äänestä

itsekkään moiseen kirjoitukseen ???? "15 vuoteen"
ei muka palkat nousseet !! , salli mun nauraa :=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


weåinv kirjoitti:

Eikö kenellekään tule mieleen funtsia, miksi tällaiseen tilanteeseen ollaan ajauduttu?
Eikö kenellekään tule mieleen, että hoitajat ovat sillä, että eivät vuosikausiin ole saaneet samanlaisia korotuksia kuin muut itseasiassa säästäneet yhteiskunnan varoja ja mahdollistaneet muiden ammattiryhmien palkannousuja.ja nyt HOITAJAT ovat ahneita??
"¤ prossan vaatimus tuntuu suurelta-mutta eihän se sitä ole, jos laskee, että 15 vuoteen ei palkat sillä saralla ole nousseet.itseasiassa valtio saisi maksaa korkojen kanssa hoitajille ne menetykset, jotka ovat aiheuttaneet hoitajille.
Vai menee valtio nyt konkurssiin hoitajien takia.Olisi nähtävästi mennyt paljon aikaisemmin, jos olisi tasavertaisesti maksanut hoitajille palkkaa jo aikaisemmin. Itseasiassa hoitajat ovat SÄÄSTÄNEET valtion menoja.Hoitajien lakko oli viimeksi 1995. Saivat silloin prosentin korotuksen.HUIMAA! Kuinkahan monta kertaa paperimiehet ovat lakkoilleet tuona aikana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu