Tämän ainaisen märinän sijaan siitä että "kuka pettää ketä", niin onko kukaan ajatellut, että vaihtoehtojakin on olemassa.
Tuolla joku vallankumouksellisesti ehdotti avointa suhdetta. Tämä on pahemman puoleinen aliarviointi parisuhteen vaativimmasta muodosta, joten ajattelin irroittaa vastineeni myös omaksi jutukseen.
Avioliitto on useimmille se hyvän meiningin lähde ja elinikäinen unelma. Kumppanuus ja parisuhde monellakin tasolla vastaavat avioliittoa ollen kuitenkin arvoasteikossa sen yläpuolella.
Primaari (ensisijainen, pohjimmainen ja tärkein) kumppanuus on parisuhteen vaativin muoto, joka perustuu täydelliseen sitoutumiseen, avoimuuteen, luottamukseen ja äärimmäiseen rakkauteen, jossa toiselle sallitaan kaikki, toisen puolesta ollaan valmiita tekemään kaikki ja toisen puolesta ollaan valmiita luopumaan kaikesta. Yhdessä elettynä tämä mahdollistaa eleettömyyttä välttävän rikkaan elämän ja täydellisen vapauden menettämättä kumppanuuden ja perheen tuomia korvaamattomia etuja.
Jos jatkat pettämistä tai vaikenet petettynä pidempään, niin teillä on yksipuolinen ensisijainen kumppanuus. Yksipuolisesti ensisijaista kumppanuutta ei voi muodostaa. Jos tuntuu liian rajulta, niin joku välimuoto voisi toimia hyvin.
Monet ajattelevat, että ihmiset ovat epätäydellisiä paskoja ja siten naureskelevat koko ajatukselle.
Tuolla joku vallankumouksellisesti ehdotti avointa suhdetta. Tämä on pahemman puoleinen aliarviointi parisuhteen vaativimmasta muodosta, joten ajattelin irroittaa vastineeni myös omaksi jutukseen.
Avioliitto on useimmille se hyvän meiningin lähde ja elinikäinen unelma. Kumppanuus ja parisuhde monellakin tasolla vastaavat avioliittoa ollen kuitenkin arvoasteikossa sen yläpuolella.
Primaari (ensisijainen, pohjimmainen ja tärkein) kumppanuus on parisuhteen vaativin muoto, joka perustuu täydelliseen sitoutumiseen, avoimuuteen, luottamukseen ja äärimmäiseen rakkauteen, jossa toiselle sallitaan kaikki, toisen puolesta ollaan valmiita tekemään kaikki ja toisen puolesta ollaan valmiita luopumaan kaikesta. Yhdessä elettynä tämä mahdollistaa eleettömyyttä välttävän rikkaan elämän ja täydellisen vapauden menettämättä kumppanuuden ja perheen tuomia korvaamattomia etuja.
Jos jatkat pettämistä tai vaikenet petettynä pidempään, niin teillä on yksipuolinen ensisijainen kumppanuus. Yksipuolisesti ensisijaista kumppanuutta ei voi muodostaa. Jos tuntuu liian rajulta, niin joku välimuoto voisi toimia hyvin.
Monet ajattelevat, että ihmiset ovat epätäydellisiä paskoja ja siten naureskelevat koko ajatukselle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, mutta mihin tällä pyrit? Suurin osa ihmislapsista sählää monen kanssa ja sitten keikkuvat narun jatkona kun mikään ei onnistu. Asiat kun vaatii sitoutumista, sitkeyttä ja sitä moraalia, jota kukaan ei tunne nykyisin..itse olen tiukka täti, passitan pettämään aikovat miehet kotiinsa muijien luo, ei kiinnosta toiseksi naiseksi ryhtyminen. Yksi kerrallaan, kiitos, ja mieluummin se kolahtava parisuhde lopuniäksi. Odottelen,edelleen...
Sählääjistä ei ole tähän!!
Ensisijaisessa kumppanuudessa voi olla tervettä mustasukkaisuutta, mutta ei vaivalloista omistushalua ja lapsenomasista tarrautumista toiseen AIKUISEEN ihmiseen.
Toki molemmilla täytyy olla oma vahva aikuisuus, mutta esim. itsetunnon kanssa tällä ei ole juurikaan tekemistä. Itsetunto vaihtelee päivän kunnon mukaan.
"Suurin osa ihmislapsista sählää monen kanssa .."
Sittenhän on ihan normaalia, että ollaan uskottomia ja uskollisuus on vähemmän normaalia - tätäkö tarkoitat?
Tiedämme, että useimmat pettävät, se ei ole mikään luulo. Kysymys on siitä, luvataanko uskollisuutta vai ei. Vieläkin luvallista vieraissakäyntiä pidetään moraalittomampana kuin luvatonta. Omituista!
Ei ole mitään luvallista ja luvatonta vieraissakäyntiä: Vieraissa käydään on siihen lupa tai ei eikä aikuinen ihminen parisuhteessakaan tarvitse mitään lupaa! Toinen ei ole toisen holhooja.
Myöskään uskollisuutta ei tarvitse luvata, mutta ei kieltääkään.
Jos ei muuta sovita, lähtökohtana on uskollisuus, koska se on vallitseva käsitys avioliitosta ja muustakin suhteesta. Poikkeava menettely on sovittava mielestäni erikseen, ettei tule pettymyksiä. Reilua on, että molemmat tietävät suhteeseen lähtiessään, mitkä ovat säännöt.
Jos teidän piireissänne suhteen alkaessa oletetaan, ettei olla uskollisia, juttu on kokonaan toinen.
ainakin siinä, että jos toista oikeasti rakastaa niin ei pyri rajoittamaan toista millään keinoin. Aikuisen ihmisen tulisi myös kestää jossain määrin ajatusta, että myös joku toinen/toiset ihmiset saattavat olla kumppanille tärkeitä.
vaan, että pitkästä aikaa asiallinen keskustelu tällä palstalla.
Foorumista riippumatta järkevimmät keskustelut tyrehtyvät nopeimmin. "Miten pitkä muna sulla on?" saa taas sekä miehet että naiset pohtimaan koon merkitystä hyvinkin syvällisesti, ehkä jopa tekemään mittauksia.
Tämä on siitä hyvä palsta, että täällä on ajattelun aihetta paljon.
Esim.
Täällä on pettäjiä (paljonkin) ja heille olisi hyvä harjoitus koittaa ajatella mitä on valmis tekemään kumppaninsa puolesta. Oletetaan, että toisella hirttää päässä epäilys muista suhteista, vaikka suhde perustuu kahdenkeskiseen kumppanuuteen. Petetyn elämä alkaa olla sietämätöntä. Oletetaan, että epäilys ei ole turha. Koti ei saa olla sietämätön paikka asua.
Olisitko valmis luopumaan rakastajistasi vaikkapa vain kumppanisi elämänlaadun parantamiseksi?