Huomenta

Kuinkas aamu lähtee käyntiin tänään... Miun nukkumiskiintiö taitaa olla tältä viikolta jo likipitäen täynnä... Taas uus päivä vuoteen omana ja ei mitään tekemistä...

Mitä luulette onko ihmiset oppinu tästä yhtään mitään? Reagoidaanko taas vaan oireiden eliminointiin vai joko tehdään asioille oikeasti jotain.

Lisää kahvia koneeseen.
441194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Minkäs sille mahtaa jos funtsaamossa menee bitti nurin?

Äänestä
  • että noi hullut pitäisi vaieta kuoliaaksi.

    Julkisuuttahan ne hakee ja eikös silloin ennaltaehkäisevää toimintaa olisi se, että vastaavia hullutuksia suunnittelevat näkisivät, että julkisuutta ei tipu.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    että noi hullut pitäisi vaieta kuoliaaksi.

    Julkisuuttahan ne hakee ja eikös silloin ennaltaehkäisevää toimintaa olisi se, että vastaavia hullutuksia suunnittelevat näkisivät, että julkisuutta ei tipu.

    Se vähentäs julkisuushakuista toimintaa. Eikä esimerkkejä syntyis samalla lailla.

    Ois kyllä syytä tutustua noiden kehitysmaiden tilanteeseen. Tapahtuuko tällaisia juttuja siellä missä media ei vaikuta niin tehokkaasti.

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    Se vähentäs julkisuushakuista toimintaa. Eikä esimerkkejä syntyis samalla lailla.

    Ois kyllä syytä tutustua noiden kehitysmaiden tilanteeseen. Tapahtuuko tällaisia juttuja siellä missä media ei vaikuta niin tehokkaasti.

    Tässä on luonnehdittu sitä hullua.

    "Hänen elämänkatsomuksessaan keskeistä oli viha. Ihmiset hän jakoi älykkäisiin ja massoihin. "Verrattuna teihin jälkeenjääneisiin massoihin olen todellisesti jumalankaltainen", hän kirjoitti. "


    On täälläkin muutama jokka on hehkutelleet omaa ylivertaista älykkyyttään muihin verrattuna, ettei vaan olis sama tauti.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Tässä on luonnehdittu sitä hullua.

    "Hänen elämänkatsomuksessaan keskeistä oli viha. Ihmiset hän jakoi älykkäisiin ja massoihin. "Verrattuna teihin jälkeenjääneisiin massoihin olen todellisesti jumalankaltainen", hän kirjoitti. "


    On täälläkin muutama jokka on hehkutelleet omaa ylivertaista älykkyyttään muihin verrattuna, ettei vaan olis sama tauti.

    on varmasti 'kaikkien' tiedossa, mut tulipa vaan mieleen, et mitä kirjotin muutama päivä sit.

    Tunnen.
    Kirjoittanut: Mpw 3.11.2007 klo 09.40
    Poista oma viesti
       Älykkyys ilman viisautta on pelottava ominaisuus. Sukupuolesta riippumatta.    


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000030343550#22000000030343550

    Äänestä

  • Mpw kirjoitti:

    on varmasti 'kaikkien' tiedossa, mut tulipa vaan mieleen, et mitä kirjotin muutama päivä sit.

    Tunnen.
    Kirjoittanut: Mpw 3.11.2007 klo 09.40
    Poista oma viesti
       Älykkyys ilman viisautta on pelottava ominaisuus. Sukupuolesta riippumatta.    


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000030343550#22000000030343550

    vielä on itse kuviteltu älykkyys, mitä mun mielestä oli tolla Jokelan kahelilla.

    Siis kaikkihan me ollaan jollakin tavalla ainutkertaisia, jokaisen pitäisi vaan tajuta, että niin ne kaikki muutkin on, ei nekään oo mitään massaa.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    vielä on itse kuviteltu älykkyys, mitä mun mielestä oli tolla Jokelan kahelilla.

    Siis kaikkihan me ollaan jollakin tavalla ainutkertaisia, jokaisen pitäisi vaan tajuta, että niin ne kaikki muutkin on, ei nekään oo mitään massaa.

    "...vielä on itse kuviteltu älykkyys, mitä mun mielestä oli tolla Jokelan kahelilla. "

    Ja mä kun jo ajattelin,että onko vika mun ajattelutavassa kun en sen jutuista löytäny mitään oikeesti älykästä,teosta puhumattakaan.

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    "...vielä on itse kuviteltu älykkyys, mitä mun mielestä oli tolla Jokelan kahelilla. "

    Ja mä kun jo ajattelin,että onko vika mun ajattelutavassa kun en sen jutuista löytäny mitään oikeesti älykästä,teosta puhumattakaan.

    on epäilyttävää, jos joku tuntee olevansa jotenkin toisten yläpuolella.

    Kaikilla meillä on kuitenkin samankaltaisia toiveita, pelkoja ja odotuksia tulevaisuudesta.

    Äänestä

En mä ainakaan ymmärrä, et mitä vois tehdä...

...kädet on kyllä pystys mulla...

Äänestä
  • mut sullapa onki hommaa etti se helmes pyörimästä tuolta maailman toreilta ja turuilta ;)

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    mut sullapa onki hommaa etti se helmes pyörimästä tuolta maailman toreilta ja turuilta ;)

    Niinpä!

    Ja aamukankeus aiheuttaa mulle lieviä kirjotusvihrietä, mut eikö se tästä vetristy...

    No tää tilanne yleensä...

    Oon kokenut muutaman tapauksen todella läheltä ja tälläset tapahtumat tavallaan muistuttaa ja samalla turruttaa lisää.

    En mä sille mitään voi, mut toisaalta kun elämä on aina jatkunut niiden tapausten jälkeenkin...

    Suru, epätoivo, viha, toisten ja itsensä syyttely, katkeruus ja kaikki muut ikävät tunteet säilyy jonkin aikaa, mut hiipuu ajan kanssa. Joskus voi jopa antaa anteeks, vaikka ei ikinä voi unohtaakaan ihmisiä, surua ja epäoikeudenmukaisuutta.

    näin se vaan on...

    Äänestä

Siis huomenta.

Ekaks tuli mieleen, että eiks ihmisillä oo muita murheita, ku miettiä tota murhenäytelmää. Noh, ohan se pysäyttävä juttu, mut elämä jatkuu.

Söin aamupalaa ja luin lehtee pari tuntia sit ja naapuririvarin puoliks alkoholisoitunut nuorimies tuli ovelle koputtelemaan ja kännissä pummaamaan röökiä, mut ei ollu sille, ku maanantaina alotin lakon. Se hetken siinä itki rahatilannettaan, et tulee konkurssi kohta, jos ei saa kohta jostain töitä, vaikkakin vihaan sitä, että joku tulee mun aamuja häiritsemään, ni lupasin sille jäbälle, että tulee maanataina hallille, ni katotaan sille jotain hommia. Saas nähdä tuleeko.

Äänestä
  • Hienoa! Toivotaan,että ilmestyy paikalle ja saa asiansa järjestykseen :)

    Ai sä nyt alotit sen lakon, onko edenny retkahtelematta? Mun pitäs maanantaina alottaa uudestaan..sitten kyllä onnistun.

    Tuohon alkuperäseen aiheeseen; mä jo aikasemmin jouduin toteemaan,etten asiasta kykene ilman tunnelatausta keskustelemaan joten mun on parempi tästä aiheesta pitää näppini erossa. Sen vaan totean,että en kyllä ymmärrä,että mitä tässä pitää tai edes voi muuttaa..? Kuinka voidaan ennalta ehkäistä mahdollisesti seuraava tilanne?

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    Hienoa! Toivotaan,että ilmestyy paikalle ja saa asiansa järjestykseen :)

    Ai sä nyt alotit sen lakon, onko edenny retkahtelematta? Mun pitäs maanantaina alottaa uudestaan..sitten kyllä onnistun.

    Tuohon alkuperäseen aiheeseen; mä jo aikasemmin jouduin toteemaan,etten asiasta kykene ilman tunnelatausta keskustelemaan joten mun on parempi tästä aiheesta pitää näppini erossa. Sen vaan totean,että en kyllä ymmärrä,että mitä tässä pitää tai edes voi muuttaa..? Kuinka voidaan ennalta ehkäistä mahdollisesti seuraava tilanne?

    Et sä muuta voi tehdä, ku ottaa huomioon ja rakastaa lastasi.

    En oo polttanu yhtään. Enkä polta.

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    Hienoa! Toivotaan,että ilmestyy paikalle ja saa asiansa järjestykseen :)

    Ai sä nyt alotit sen lakon, onko edenny retkahtelematta? Mun pitäs maanantaina alottaa uudestaan..sitten kyllä onnistun.

    Tuohon alkuperäseen aiheeseen; mä jo aikasemmin jouduin toteemaan,etten asiasta kykene ilman tunnelatausta keskustelemaan joten mun on parempi tästä aiheesta pitää näppini erossa. Sen vaan totean,että en kyllä ymmärrä,että mitä tässä pitää tai edes voi muuttaa..? Kuinka voidaan ennalta ehkäistä mahdollisesti seuraava tilanne?

    kaikki ettii vaan syytä tietämättä mikä se ees on...

    Toiset syyttää videopelejä toiset nettiä kolmas nettiä ja julkisuutta. Neljäs yleisesti yhteiskuntaa... Ja sit yks sanoo että isoratas lonksuu..

    Kurjaa... Oispa joku kuunnellu sitä viimeviikonloppuna, tai viimeviikolla..

    Äänestä

  • Mpw kirjoitti:

    Et sä muuta voi tehdä, ku ottaa huomioon ja rakastaa lastasi.

    En oo polttanu yhtään. Enkä polta.

    että missään edes vihjaillaan vanhempien epäonnistumisesta. Voi olla,että kyseistä jätkää ei ole halittu lapsena tarpeeks mutta voi olla myös,että hän on saanu rajattomasti rakkautta ja huolenpitoa ja silti vinksahtanu päästään.

    Mä teen parhaani. Se ei silti ole tae mistään.


    Hyvä,että selkärankaa löytyy. Mä kasvattelen omaani vielä pari päivää. =P

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    kaikki ettii vaan syytä tietämättä mikä se ees on...

    Toiset syyttää videopelejä toiset nettiä kolmas nettiä ja julkisuutta. Neljäs yleisesti yhteiskuntaa... Ja sit yks sanoo että isoratas lonksuu..

    Kurjaa... Oispa joku kuunnellu sitä viimeviikonloppuna, tai viimeviikolla..

    Mun mielestä noi sen youtuben videot kertoo jo enemmän kuin paljon..se missä oli se koulu ja muuta. Ja olihan se julkaistu jo jonnin verran aikasemmin,kai? Miks ei mitään tehty, eikö vaan uskottu että kyseinen jätkä on tosissaan? En tiedä.. Jossittelua kaikki..

    "Toiset syyttää videopelejä toiset nettiä kolmas nettiä ja julkisuutta. Neljäs yleisesti yhteiskuntaa... Ja sit yks sanoo että isoratas lonksuu.."

    Ehkä syynä oli nää kaikki yhteensä ja ties mitä muuta vielä päällekkin.

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    että missään edes vihjaillaan vanhempien epäonnistumisesta. Voi olla,että kyseistä jätkää ei ole halittu lapsena tarpeeks mutta voi olla myös,että hän on saanu rajattomasti rakkautta ja huolenpitoa ja silti vinksahtanu päästään.

    Mä teen parhaani. Se ei silti ole tae mistään.


    Hyvä,että selkärankaa löytyy. Mä kasvattelen omaani vielä pari päivää. =P

    Sanoin vaan, että et sä voi tehdä muuta, kuin antaa rakkautta ja rajoja. Niin. Eikä se tosiaan ole silti tae mistään.

    Äänestä

  • Tsemppiä lakollesi, mä oon lopettanu jo varmaan kymmenen vuotta sitten.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Tsemppiä lakollesi, mä oon lopettanu jo varmaan kymmenen vuotta sitten.

    Mä viimesen vuoden aikana yrittanyt niin monta kertaa, että nyt meinaan onnistua. 3 viikkoa latasin selkärankaa tähän maanantaihin ja vähä tekee mieli, muttei oikestaan edes hermostuta.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Tsemppiä lakollesi, mä oon lopettanu jo varmaan kymmenen vuotta sitten.

    jo 17 vuotta... Vieläki polttelee persettä se selkäsauna... Eikä tee mieli röökii pätkääkään.

    Äänestä

  • Mpw kirjoitti:

    Mä viimesen vuoden aikana yrittanyt niin monta kertaa, että nyt meinaan onnistua. 3 viikkoa latasin selkärankaa tähän maanantaihin ja vähä tekee mieli, muttei oikestaan edes hermostuta.

    kun aikoinaan tein sen lakon, niin koko ajan piti olla jotakin tekemistä.

    Vahasin auton, revin hulluna punttiksella rautaa, juoksin itteni piippuun lenkillä, siivosin jne...

    Kun tuli todella paha hetki, heitin konjakin kitusiin, se ihme kyllä auttoi, mutta vaan yksi.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    kun aikoinaan tein sen lakon, niin koko ajan piti olla jotakin tekemistä.

    Vahasin auton, revin hulluna punttiksella rautaa, juoksin itteni piippuun lenkillä, siivosin jne...

    Kun tuli todella paha hetki, heitin konjakin kitusiin, se ihme kyllä auttoi, mutta vaan yksi.

    syöny vielä vaan purkkaa. Tiedän, et todellinen nikkis ja himo iskee ens tai seuraavalla viikolla. Sillo on onneks näkyvissä sellasta tekemistä, ettei röökiä 'kerkee' miettii.

    Äänestä

  • Mpw kirjoitti:

    syöny vielä vaan purkkaa. Tiedän, et todellinen nikkis ja himo iskee ens tai seuraavalla viikolla. Sillo on onneks näkyvissä sellasta tekemistä, ettei röökiä 'kerkee' miettii.

    ilman mitään nikotiinivalmisteita.

    Onn kai sellainen ihminen jonka pitää tollaiseenkin heittäytyä kybällä, tyyliin kaikki, tai ei mitään.

    Mut oli se kyllä mulle saakelin vaikeeta, on se rööki niin kova huume.

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    että missään edes vihjaillaan vanhempien epäonnistumisesta. Voi olla,että kyseistä jätkää ei ole halittu lapsena tarpeeks mutta voi olla myös,että hän on saanu rajattomasti rakkautta ja huolenpitoa ja silti vinksahtanu päästään.

    Mä teen parhaani. Se ei silti ole tae mistään.


    Hyvä,että selkärankaa löytyy. Mä kasvattelen omaani vielä pari päivää. =P

    Miksi se on väärin? Yhtä suurella todennäköisyydellä ne on saattaneet olla ihan surkeat vanhemmat, me ei sitä tiedetä! Ja kyllä niillä nyt jokin vastuu tästä tilanteesta on, jos ei muu, niin se, että olisivat hankkineet apua lapselleen! Ihan naurettavaa, että te olette valmiit syyttämään jotain "nettityttöystävää", mutta vanhemmat on täysin viattomia tilanteeseen! Mun mielestä tämän yhteiskunnan ongelma on juuri se, että kukaan ei ota vastuuta mistään, kaikki on aina jonkun toisen syy!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miksi se on väärin? Yhtä suurella todennäköisyydellä ne on saattaneet olla ihan surkeat vanhemmat, me ei sitä tiedetä! Ja kyllä niillä nyt jokin vastuu tästä tilanteesta on, jos ei muu, niin se, että olisivat hankkineet apua lapselleen! Ihan naurettavaa, että te olette valmiit syyttämään jotain "nettityttöystävää", mutta vanhemmat on täysin viattomia tilanteeseen! Mun mielestä tämän yhteiskunnan ongelma on juuri se, että kukaan ei ota vastuuta mistään, kaikki on aina jonkun toisen syy!

    "Yhtä suurella todennäköisyydellä ne on saattaneet olla ihan surkeat vanhemmat, me ei sitä tiedetä!"

    Ei tiedetäkkään ja silti jotkut on valmiita suoralta kädeltä vanhemmat lynkkaamaan, faktoja tietämättä? Syytön kunnes toisin todistetaan.

    "a kyllä niillä nyt jokin vastuu tästä tilanteesta on, jos ei muu, niin se, että olisivat hankkineet apua lapselleen!"

    Luuletko,että jätkä on vanhemmilleen ajatuksistaan kertonu? Oletko varma,että jos vanhemmat tiesivät poikansa kohta sekoovan,etteikö he olis yrittäneet hakea apua? Kaikkea ei vanhemmatkaan huomaa,ei vaikka kuinka yrittäis lastansa tarkkailla. Edelleen sanon,että teinit on eteviä esittään ja luomaan tietyille henkilöille tietynlaisia rooleja. Vanhemmille ei puhuta samoja asioita kuin kavereille,ei ainakaan yleensä.

    " Ihan naurettavaa, että te olette valmiit syyttämään jotain "nettityttöystävää", mutta vanhemmat on täysin viattomia tilanteeseen!"

    Tsotsotso..mä en ole syyttäny tässä ketään muuta kuin jamppaa itteensä joten äläpä teitittele siellä. En syytä nettityttöystäviä yhtään sen enempää kuin vanhempiakaan. Mulla ei ole _oikeutta_ syyttää ketään kun en tiedä muuta kuin sen mitä mediassa sanotaan.

    " Mun mielestä tämän yhteiskunnan ongelma on juuri se, että kukaan ei ota vastuuta mistään, kaikki on aina jonkun toisen syy!"

    Tarkoittaako tämä,että tässä on pakko löytää syyllinen jostain muusta kuin jätkästä itsestään? Tietenkin. jätkä on kuollu ja yhteiskunnan on löydettävä joku jonka voi asian takia lynkata ja kivittää torilla.

    Niin.Kaikki on aina jonkun toisen syy.Mitäs jos syy olikin ihan vaan tän hepun oma,ei äidin tai isin?

    Äänestä

Tuli vähän räväkkä alku päivälle, hyvä etten sykäriä saanut herätessäni :)

Jotain typerää kuten aselupien saamisen kiristämistä jne ne saattaa tehdä mutta eihän sellainen mitään auta. Ei näitä ikinä pystytä ennakoimaan ellei yhteiskunta muutu täydelliseksi holhousvaltioksi jossa esim. jokaisen kansalaisen täytyy kerran vuodessa pakolla käydä lääkärintarkastuksissa, psykotesteissä jne. Eikä sittenkään löydetä kaikkia "pommeja", fiksuimmat sekopäät osaa olla tosi ovelia ja huijata systeemiä.

Taas alkoi lapsuuden syynääminen ja vanhempien syyttely yms normaali toiminta, kun ei tajuta ettei joillekkin vinksahtaneille yksilöille ei mikään auta. Kyllä se vika on niiden omassa päässä ja se aiheuttaa lumipalloefektin lailla kaikkea muuta ongelmaa.

90-luku oli vaikea ja sen jälkeen on vain säästetty, ja muutenkin kovat arvot eli Kuningas Raha on ollut tärkein asia ja vaikutukset on ollut näkyvillä jo pitkän aikaa. Murhaajille annetaan pieniä tuomioita ja muutenkin kaksinkertainen murhaaja päästetään ulos murhaan lisää ihmisiä, koska vankien pitäminen vie liikaa rahaa. Avohoidossa on oikeasti sellaista porukkaa joiden oikea paikka olisi laitoksessa mutta eihän sellaista voi tehdä.. se vie liikaa rahaa.

Lasten hoitoon saaminen mielenterveysjutuissa on erittäin hankalaa ja kestää kauan, koska on taas säästetty, ja muutenkaan joku ei tajua enneltaehkäisevän hoidon hyviä puolia. Ei, odotetaan että se mukula flippaa täysin ja sitten vasta aletaan hoitaan. Määrärahat on nääs sen verran vähäiset ettei pystytä.
Jos ei halua odottaa lapsen totaalista sekoamista ja että se tappaa sisaruksensa, niin kuulemma paras keino on soittaa poliisit lapselleen ja väittää, että se on käynyt kimppuun. Sitten vois päästä johonkin lyhkäsempään jonoon.

Siis.. ei näitä pystytä ikinä täysin estään mutta terveydenhuoltoon satsaamisella saatais jo paljon aikaan. Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät kun vähintään tuplattaisiin, niin kevyesti oireilevilla olisi mahdollisuus parantua ennen täydellistä flippaamista, ja selvästi vaaralliset pystyttäisiin pitään asianmukaisessa paikassa.

Äänestä
  • mut silti "Välittäminen ei oo kovin kallista"

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    mut silti "Välittäminen ei oo kovin kallista"

    Mun aamu-uniset aivoni ei tajunnut tota välittämisjuttua..

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Mun aamu-uniset aivoni ei tajunnut tota välittämisjuttua..

    Kuhan vaan komppailet... :D

    Tarkotin sillä sitä että toisista välittäminen on kadonnu sen säästämisen myötä.

    Enää ei tunneta ees naapureita saati niiden kuulumisia jne...

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    Kuhan vaan komppailet... :D

    Tarkotin sillä sitä että toisista välittäminen on kadonnu sen säästämisen myötä.

    Enää ei tunneta ees naapureita saati niiden kuulumisia jne...

    myös muualle kuin terveydenhuoltoon..

    http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711086819345_jt.shtml

    Eihän se nyt noin voi mennä?

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    Kuhan vaan komppailet... :D

    Tarkotin sillä sitä että toisista välittäminen on kadonnu sen säästämisen myötä.

    Enää ei tunneta ees naapureita saati niiden kuulumisia jne...

    >>Enää ei tunneta ees naapureita saati niiden kuulumisia jne...

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    myös muualle kuin terveydenhuoltoon..

    http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711086819345_jt.shtml

    Eihän se nyt noin voi mennä?

    työturvallisuus on tärkeetä mutta

    "- Odotimme, että paikalle saadaan riittävä määrä tukijoukkoja. Vasta sitten Karhu-ryhmä voitiin laittaa sisään."

    Kuinka siihen saatto kulua noin kauan aikaa? Onko poliisissa liian vähän väkeä vai mitä häh..

    1,5tuntia on pitkä aika haavoittuneelle. Nähtävästi mahdoton aika jotta selviäis.

    Äänestä

  • Mpw kirjoitti:

    >>Enää ei tunneta ees naapureita saati niiden kuulumisia jne...

    ja niitä peilejä on pirun monessa paikassa...

    Äänestä

  • bebs kirjoitti:

    työturvallisuus on tärkeetä mutta

    "- Odotimme, että paikalle saadaan riittävä määrä tukijoukkoja. Vasta sitten Karhu-ryhmä voitiin laittaa sisään."

    Kuinka siihen saatto kulua noin kauan aikaa? Onko poliisissa liian vähän väkeä vai mitä häh..

    1,5tuntia on pitkä aika haavoittuneelle. Nähtävästi mahdoton aika jotta selviäis.

    ei ota pienintäkään riskiä. Niillä pitää olla se ylivoima puolellaan.

    Eikä toisaalta rivipoliisilta voi odottaakaan mitään ihmeitä. Suomessa tuskin koulutetaan ku kourallinen poliisista miehiä. Anteeks ku käytän termiä mut terroritekoja vastaan riittävän hyvin.

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    Kuhan vaan komppailet... :D

    Tarkotin sillä sitä että toisista välittäminen on kadonnu sen säästämisen myötä.

    Enää ei tunneta ees naapureita saati niiden kuulumisia jne...

    Niinhän tässä on käynyt. Yhteiskunta on kylmistynyt, myös ihmiset toisiaan kohtaan.


    Mä syytän etupäässä (vähän joka paikassa) huonolla tolalla olevaa terveydenhoitoa josta joskus säästettiin oikein kunnolla eikä loppua näy. Sekun vie liikaa rahaa.
    Tää varmaan kuvaa hyvin tilannetta missä ollaan. Tutkittiin yhden vanhainkodin asioita ja huomattiin, että vanhusten määrään nähden siellä oli n.100 työntekijää liian vähän minimimäärästä. Eli siis.. pitää palkata 100 työntekijää lisää jotta siellä on edes (jonkun instanssin) määrittelemä minimimiehitys. Voi vain kuvitella millä tolalla siellä on ollut asiat, ja mun mielestä tää sama kaava toistuu vähän joka asiassa terveydenhuollossa. Se ei voi olla vaikuttamatta pitkässä juoksussa asioihin.

    Äänestä

  • Jollekkin lisää, tarkoittaa joko joltakin pois tai veroja lisää.

    Veroista kun ei oikeen kukaan tykkää, niin jäljelle jää joltakin pois.

    No keneltä sitten otettaisiin? Onko yhteiskunnan tehtävänä tuottaa jäsenilleen peruspalveluita, vai rakentaa jäähalleja, musiikkitaloja, ylläpitää orkestereita jne...

    Miksi kirjastosta pitää saada ilmaiseksi kirjoja lainaan, mutta terveyskeskukseen pitää maksaa?

    Toisaalta rahalla ei poisteta mielenterveysongelmia.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Jollekkin lisää, tarkoittaa joko joltakin pois tai veroja lisää.

    Veroista kun ei oikeen kukaan tykkää, niin jäljelle jää joltakin pois.

    No keneltä sitten otettaisiin? Onko yhteiskunnan tehtävänä tuottaa jäsenilleen peruspalveluita, vai rakentaa jäähalleja, musiikkitaloja, ylläpitää orkestereita jne...

    Miksi kirjastosta pitää saada ilmaiseksi kirjoja lainaan, mutta terveyskeskukseen pitää maksaa?

    Toisaalta rahalla ei poisteta mielenterveysongelmia.

    Kyllä sitä rahaa liikkuu sellaisissa paikoissa joista voisi pikkuisen nipistää ja siirtää terveydenhuollon puolelle.

    Tulee aina mieleen kun olin koululla töissä (-90) ja vein laskuja kirjanpitoon. Oppilaitten ruokaan oli vuodessa määrärahoja n. 52 000mk. Rehtori osti itselleen omaan huoneeseen n.2500mk maksavan tuolin ja n.1900mk maksavan vaatenaulakon. Kävin oikein katsoon sitä naulakkoa, ja se oli ihan tavallinen puinen kolmella jalalla seisova malli missä oli 4 isompaa koukkua ja 4 pienempää. Sellaisia olisi saanut jostain halvemmasta kaupasta 200mk:lla.
    Opettajanhuoneeseen he teettivät pöydän päälle lasista pinnan ja se alle täyty tietysti tilata pirun kalliit pellavapöytäliinat, niiden hintaa en onneksi enää muista muuten kuin että olin suorastaan hämmästynyt miksi laitetaan niin paljon rahaa tuollaiseen.. suorastaan turhuuteen. Samaan aikaan valiteltiin kun oppilaitten ruokarahat ei riitä.

    Samalla tavalla niitä rahoja nykyäänkin menee liikaa joissain paikoissa. Luin jostain kansanedustajien matkalaskuista ja kyllä niissäkin oli aikasmoista heittoa, jotkut selvästi matkustaa ylellisesti kun ei tarvi itse maksaa.

    Rahaa on, mutta ne kohdentuu huonosti ja niitä pitäisi tarkistaa paremmin ja tiukemmaksi. Oikeestaan voisi pikayleistää ja väittää että jonkun firman tms. puolet rahoista menee johdon luksuselämän ylläpitämiseen ja loppupuolesta tappelee massa.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Kyllä sitä rahaa liikkuu sellaisissa paikoissa joista voisi pikkuisen nipistää ja siirtää terveydenhuollon puolelle.

    Tulee aina mieleen kun olin koululla töissä (-90) ja vein laskuja kirjanpitoon. Oppilaitten ruokaan oli vuodessa määrärahoja n. 52 000mk. Rehtori osti itselleen omaan huoneeseen n.2500mk maksavan tuolin ja n.1900mk maksavan vaatenaulakon. Kävin oikein katsoon sitä naulakkoa, ja se oli ihan tavallinen puinen kolmella jalalla seisova malli missä oli 4 isompaa koukkua ja 4 pienempää. Sellaisia olisi saanut jostain halvemmasta kaupasta 200mk:lla.
    Opettajanhuoneeseen he teettivät pöydän päälle lasista pinnan ja se alle täyty tietysti tilata pirun kalliit pellavapöytäliinat, niiden hintaa en onneksi enää muista muuten kuin että olin suorastaan hämmästynyt miksi laitetaan niin paljon rahaa tuollaiseen.. suorastaan turhuuteen. Samaan aikaan valiteltiin kun oppilaitten ruokarahat ei riitä.

    Samalla tavalla niitä rahoja nykyäänkin menee liikaa joissain paikoissa. Luin jostain kansanedustajien matkalaskuista ja kyllä niissäkin oli aikasmoista heittoa, jotkut selvästi matkustaa ylellisesti kun ei tarvi itse maksaa.

    Rahaa on, mutta ne kohdentuu huonosti ja niitä pitäisi tarkistaa paremmin ja tiukemmaksi. Oikeestaan voisi pikayleistää ja väittää että jonkun firman tms. puolet rahoista menee johdon luksuselämän ylläpitämiseen ja loppupuolesta tappelee massa.

    eikös se hussin johto ole oikein innokasta porukkaa matkustelemaan ja perusteena viimeksi taisi olla, että jos johtaa 1,3miljardin laitosta, pitää olla selvillä mitä ympärillä tapahtuu :D vittu mikä selitys.

    Japaniaan asti sitä pitää mennä vähintään, että pysyy kärryillä.

    Ne ei voi olla työmatkoja ja vittuako sinne pitää bisnesluokassa matkustaa, sellainen törsäily on ainakin meidän firmassa kielletty jo aikapäiviä sitten.

    Äänestä

ajattelisin mieluummin eilistä lemmeniltaa kuin ammuskelua...

Äänestä

huomenta vaan Gekolle ja Papeetelle :) Hyvä että ees joku ymmärsi

Äänestä
  • Toivotin mäkin huomenta. Naisia se vaan huomioi.

    Äänestä

  • Mpw kirjoitti:

    Toivotin mäkin huomenta. Naisia se vaan huomioi.

    Siis tietenki. Siepä ootki aina niin kohtelias :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Frederico kirjoitti:

Kuinkas aamu lähtee käyntiin tänään... Miun nukkumiskiintiö taitaa olla tältä viikolta jo likipitäen täynnä... Taas uus päivä vuoteen omana ja ei mitään tekemistä...

Mitä luulette onko ihmiset oppinu tästä yhtään mitään? Reagoidaanko taas vaan oireiden eliminointiin vai joko tehdään asioille oikeasti jotain.

Lisää kahvia koneeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu