Ampujan kuolema..

Jokelan koulukeskuksen ampuja kuollut klo 22.15.

Eilen toivoin vihan siivittämänä että hän jäisi eloon ja kärsisi mahdollisimman paljon tekojensa seurauksista. Ensimmäinen reaktio hänen kuolemastaan kuultuani oli, että kylläpä pääsi vähällä..

Kuitenkin asiaa hetken mietittyäni, parempi näin. Pojan omaiset, isä ja äiti, ovat olleet varmasti hyvin ristiriitaisten tunteiden keskellä. Vanhemman rakkaus kantaa kaiken yli, mutta tällaisessa tilanteessa on varmaan vaikea ajatella selväjärkisesti yhtään mitään. En osaa kuvitella edes näin kipeää asiaa, toivoako oman poikansa kuolemaa helpotuksena hänelle itselleen vai mitkä tunteet mahtanevat tuollaisella hetkellä olla.. Ja ymmärtämättömyys tapahtuneeseen johtaneista edeltävistä pojan ajatuksista ja toimista, siitä, että hänelle mitään muuta ratkaisua ei ollut olemassa.

Ja uhrien omaiset.. Heidän on varmasti helpompaa käsitellä viha ja suru, kun ampuja on poissa. Ei veitsiä haavoissa vääntäviä pitkiä oikeudenkäyntejä, median mässäilyä niillä.. Pölyn laskeuduttua rauha surra ja käsitellä tapahtunut.

Tiedän että niin monet olisivat toivoneet pojalle mahdollisimman paljon kärsimystä, mutta jätetään viha pois ja annetaan surun tulla sen tilalle. Viha katkeroittaa ihmismielen ja sen saimme jo eilen kyyneleiden kera kokea.
101937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hän on sopimassa asioista oman Jumalansa kanssa, jos hänellä sellaista on, tai millaisena hän nyt Jumalan käsittääkään.
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa; pitkät kiduttavat oikeudenkäynnit olisivat olleet yhtä tuskaa uhrien omaisille ja lopulta; kuinka kauan hän olisi istunut - 12 vuotta, ja palannut kolmekymppisenä taas kaduille.
Parempi näin.

Äänestä
  • selvinnyt hengissä,olisi hän varmasti ollut aivokuollut ja näin ollen maannut loppuelämänsä vihanneksena.en pysty itse henkilökohtaisesti käsittämään mikä ajaa ihmisen noin hirveään tekoon missä kuolee viattomia ihmisiä jotka eivät varmasti millään tavalla olleet osallisia ampujan pahaan oloon..surun ja kaaoksen keskellä voimia uhrien omaisille,myös ampujan sillä sitä he tulevat tarvitsemaan selvitäkseen eteenpäin.

    Äänestä

ampujan vanhemmillekkin. Mietin että saavathan hekin sitä kriisiapua ihan yhtä paljon kuin menehtyneiden oppilaiden vanhemmat. Kamala rangaistus vanhemmilla ja veljellä edessä, kun varmasti saavat paljon paheksuvia ja uhkaavia viestejä ulkomaailmasta. Toivottavasti kaikki muistavat kunnioitaa heitä ja ymmärtävät että tapahtunut ei ollut heidän vikansa eivätkä he millään tavoin olisi voinut estää sitä.Onhan heilläkin tässä tilanteessa kova suru oman pojan menetyksestä ja plus se että mitä poikansa aiheutti muille. Osan ottoni kaikille tapahtuneessa olijoille ja heidän omaisilleen.

Äänestä

Kenen edun mukaista olisi ollut pitää vihannesta hengissä yhteiskunnan varoilla seuraavat 72,4 vuotta?

Äänestä

että pääsee vähällä. Tuskinpa selviää kadotustuomiolta...

Äänestä
  • tällä kaverilla edessäpäin. Vihan ja pahuuden palkka on nyt edessä. Vielä pahempi juttu...
    Hän ihannoi pahuutta. Mikä sen pahuuden häneen toi, en tiedä mutta kotoa tuskin. Turha syyttää nyt ketään tästä. Jokainen valitsee itse puolensa, onko hyvä vai paha.
    Hän päätti valita pahan ja koston, vihan.
    Jokainen sen valinnan itse tekee, tuskinpa vanhemmat tähän painostivat häntä.

    Äänestä

olen samaa mieltä.
Vanhempien täytyy saada surra kuollutta lastaan.
Eivät mitkään teot pysty poistamaan sitä totuutta.

Äänestä

Aika julmia ajatuksia äidiltä..huh...
Noh jokainen saa ajatella mitä haluaa omassa pääkopassaan..

Äänestä

"Ja uhrien omaiset.. Heidän on varmasti helpompaa käsitellä viha ja suru, kun ampuja on poissa. Ei veitsiä haavoissa vääntäviä pitkiä oikeudenkäyntejä, median mässäilyä niillä.. Pölyn laskeuduttua rauha surra ja käsitellä tapahtunut."

Yllä oleva lainauksen sisältö ei pidä paikkaansa.
Täytyy olla kohde mihin "vihansa" kohdistaa, koska surun lisäksi "vihan" tunteet on olemassa. Kyllä tappajan täytyy vastata teoistaan tässä maailmassa. Ainoa asia mikä on vaikea hyväksyä, on tuomion pituus Suomessa. Siitäkin saa anteeksi?? puolet jos on ensikertalainen.
Ja sitten kun vapautuu, on maksamassa korvauksia jos vain työllistyy. Valtion kassasta ei tänä päivänä makseta kuin hautajaiskulut. Henkisistä kärsimyksistä ei omaiset saa senttiäkään jos tappaja ei niitä itse myöhemmin maksa. (edes hautajaiskulut ei tule täysimääräisenä valtiolta, eli omaiset maksaa tappajan puolesta..)

Ei jaksa aiheesta enempää, helvettiä koko elämä.
Tv. lapsensa väkivallanteon seurauksena vajaat 2 vuotta sitten menettänyt isä.

Äänestä
  • Voimia...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Äippy kirjoitti:

Jokelan koulukeskuksen ampuja kuollut klo 22.15.

Eilen toivoin vihan siivittämänä että hän jäisi eloon ja kärsisi mahdollisimman paljon tekojensa seurauksista. Ensimmäinen reaktio hänen kuolemastaan kuultuani oli, että kylläpä pääsi vähällä..

Kuitenkin asiaa hetken mietittyäni, parempi näin. Pojan omaiset, isä ja äiti, ovat olleet varmasti hyvin ristiriitaisten tunteiden keskellä. Vanhemman rakkaus kantaa kaiken yli, mutta tällaisessa tilanteessa on varmaan vaikea ajatella selväjärkisesti yhtään mitään. En osaa kuvitella edes näin kipeää asiaa, toivoako oman poikansa kuolemaa helpotuksena hänelle itselleen vai mitkä tunteet mahtanevat tuollaisella hetkellä olla.. Ja ymmärtämättömyys tapahtuneeseen johtaneista edeltävistä pojan ajatuksista ja toimista, siitä, että hänelle mitään muuta ratkaisua ei ollut olemassa.

Ja uhrien omaiset.. Heidän on varmasti helpompaa käsitellä viha ja suru, kun ampuja on poissa. Ei veitsiä haavoissa vääntäviä pitkiä oikeudenkäyntejä, median mässäilyä niillä.. Pölyn laskeuduttua rauha surra ja käsitellä tapahtunut.

Tiedän että niin monet olisivat toivoneet pojalle mahdollisimman paljon kärsimystä, mutta jätetään viha pois ja annetaan surun tulla sen tilalle. Viha katkeroittaa ihmismielen ja sen saimme jo eilen kyyneleiden kera kokea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu