Oletko

Oletko koskaan antanut pakit, koska mielestäsi et ole tarpeeksi tasokas/hyvä ja tuollainen mies ei voi olla tosissaan kiinnostunut sinusta?
211160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ihan juuri tuollaista, mutta helpompi varmaan on valita se kakkosvaihtoehto kuin se kaikkein paras.

Se johtuu menettämisen pelosta tai siitä ettei halua kokea pettymyksiä. Kaikki ihmiset ei osaa käsitellä niitä tai se ainakin vaatii paljon enemmän kuin toisilta.

Äänestä

kyllä olen antanut pakit tuosta syystä.

Äänestä
  • Sääliksi käyt!

    Äänestä

että noin.

Äänestä

Kun olin vähän nuorempi(21 vee), niin tuli huonon itsetunnon takia tosiaan meneteltyä noin. Eli mies oli kiinnostunut musta ja mä olin todella kiinnostunut siitä miehestä, mutta mä sitten ikään kuin pakenin tilanteesta, koska takaraivossa kummitteli ajatus, että enhän mä pysty tollasta jätkää itselläni pitämään.

Nyt se upea uros on seurustellut jo muutaman vuoden ja mä olen edelleen yksin. Väkisinkin tulee joskus mietittyä, että taisinpa kävellä onneni ohi.

Äänestä

joskus nuorempana,en enää antais pakkeja ton takia

Äänestä

Pari kertaa olen suoraan sanottuna haistattanut, kun jotkut pikkumaailmanomistajat tulee oikeen lipevinä esittämään asiaansa ja tasan tahallaan ilman mitään tarkoitusta tai muuta aikomusta kuin testata viehätysvoimaansa ja pönkittääkseen ittiään. Luulivat raukat, että sorrun niitten jalkojen juureen tosi kiitollisena ja sit ne vetää ruksia seinään taas yhdestä joka höyrähti huvikseen. Ja sen kyllä huomaa, jos joku nyt tässä väittää et on olleet tosissaan, ei muuten ole.

Monesta miehestä oon ajatellut, et musta ei ole voinut kiinnostua ja monesta olen ajatellut, et on kiinnostunut, mut pakkeja en sen vuoksi oo antanut.

Äänestä
  • Miksi selkein lauseiden muodostaminen on teille naisille välillä niin pirun vaikeaa?

    "Monesta miehestä oon ajatellut, et musta ei ole voinut kiinnostua ja monesta olen ajatellut, et on kiinnostunut, mut pakkeja en sen vuoksi oo antanut."

    Siis jos olet huomannut miehen katsovan sinua, sinä olet ajatellut, että "ei tuo voi olla minusta kiinnostunut" ja olet kääntänyt katseesi pois. Toisin sanoen mies ei edes ehtinyt vielä aloitetta tekemään, kun jo annoit hänelle valmiiksi pakit.

    Äänestä

  • ei jumankauta kirjoitti:

    Miksi selkein lauseiden muodostaminen on teille naisille välillä niin pirun vaikeaa?

    "Monesta miehestä oon ajatellut, et musta ei ole voinut kiinnostua ja monesta olen ajatellut, et on kiinnostunut, mut pakkeja en sen vuoksi oo antanut."

    Siis jos olet huomannut miehen katsovan sinua, sinä olet ajatellut, että "ei tuo voi olla minusta kiinnostunut" ja olet kääntänyt katseesi pois. Toisin sanoen mies ei edes ehtinyt vielä aloitetta tekemään, kun jo annoit hänelle valmiiksi pakit.

    piti kirjoittaa.

    Äänestä

  • ei jumankauta kirjoitti:

    piti kirjoittaa.

    ...helvetin hauska! X-D

    Asiaan: Olen. Ja varmaan olen torjunut joitain ennenkuin ehtivät harkitakaan.

    Äänestä

  • ...oikeesti.... kirjoitti:

    ...helvetin hauska! X-D

    Asiaan: Olen. Ja varmaan olen torjunut joitain ennenkuin ehtivät harkitakaan.

    Kyllähän mies tulee torjutuksi oman käytöksensä vuoksi eikä ulkonäkönsä vuoksi.

    Minusta pettäminen on tavisten keino nostattaa itsetuntoaan, tosi komeat miehet tietävät itsekin olevansa komeita, joten heidän ei tarvitse buustata itsetuntoaan toisten avulla.

    Äänestä

  • nainen vaan kirjoitti:

    Kyllähän mies tulee torjutuksi oman käytöksensä vuoksi eikä ulkonäkönsä vuoksi.

    Minusta pettäminen on tavisten keino nostattaa itsetuntoaan, tosi komeat miehet tietävät itsekin olevansa komeita, joten heidän ei tarvitse buustata itsetuntoaan toisten avulla.

    Harmittaa kun on ujo, ei juo, ei polta, pukeutuu hyvin ja siististi, niin ihmiset heti luulevat ylimieliseksi ja itsekkääksi.

    Äänestä

  • ei jumankauta kirjoitti:

    Miksi selkein lauseiden muodostaminen on teille naisille välillä niin pirun vaikeaa?

    "Monesta miehestä oon ajatellut, et musta ei ole voinut kiinnostua ja monesta olen ajatellut, et on kiinnostunut, mut pakkeja en sen vuoksi oo antanut."

    Siis jos olet huomannut miehen katsovan sinua, sinä olet ajatellut, että "ei tuo voi olla minusta kiinnostunut" ja olet kääntänyt katseesi pois. Toisin sanoen mies ei edes ehtinyt vielä aloitetta tekemään, kun jo annoit hänelle valmiiksi pakit.

    Mikä siinä nyt on niin vaikeasti ymmärrettävää.
    Joistakin tiedän, et ne on musta kiinnostuneita, mut kun ei ole saaneet suutaan auki ni en mä anna pakkeja enkä otakkaan, toisista tiedän, et ne ei ole kiinnostuneita ja ei ole mitään syytä antaa pakkeja. Joillekin olen antanut pakit, koska ne ovat ilmaisseet kiinnostuksensa, ja oikea tarkoitus on ollut vain aukoa päätään. Ja sit on pari, jolle on annettu pakit oikeasta kiinnostuksesta mut mulla ei kiinnostanut. Sit on erikseen tää, jolle en antais pakkeja, jos ne vaan koskaan olis musta kiinnostunut. Selviskö nyt.

    ei musta pakkien antaminen ole sitä, et käännetään katse pois. Ei herrantähden lähellekkään. olen rautalangasta vääntänyt ja selvällä suomenkielellä sanonut ja tekstannut joillekin, et en ole kiinnostunut. Ja tasan mistään kattelemisista ei sunkaan kande vetää mitään päätelmiä. SAahan sitä katsella, jos on silmäniloa, mut se nyt on aika kaukana siis yhtään mistään vielä.

    Ajatteleeko miehet saavansa naisen pelkästä katseesta ja sit saavansa pakit, kun kääntää pään pois. Sehän se vasta on mielenkiintoinen ajatus.. Voi teitä poikasia. Kasvakaa miehiksi.

    Äänestä

  • ihan selvää pässinlihaa kirjoitti:

    Mikä siinä nyt on niin vaikeasti ymmärrettävää.
    Joistakin tiedän, et ne on musta kiinnostuneita, mut kun ei ole saaneet suutaan auki ni en mä anna pakkeja enkä otakkaan, toisista tiedän, et ne ei ole kiinnostuneita ja ei ole mitään syytä antaa pakkeja. Joillekin olen antanut pakit, koska ne ovat ilmaisseet kiinnostuksensa, ja oikea tarkoitus on ollut vain aukoa päätään. Ja sit on pari, jolle on annettu pakit oikeasta kiinnostuksesta mut mulla ei kiinnostanut. Sit on erikseen tää, jolle en antais pakkeja, jos ne vaan koskaan olis musta kiinnostunut. Selviskö nyt.

    ei musta pakkien antaminen ole sitä, et käännetään katse pois. Ei herrantähden lähellekkään. olen rautalangasta vääntänyt ja selvällä suomenkielellä sanonut ja tekstannut joillekin, et en ole kiinnostunut. Ja tasan mistään kattelemisista ei sunkaan kande vetää mitään päätelmiä. SAahan sitä katsella, jos on silmäniloa, mut se nyt on aika kaukana siis yhtään mistään vielä.

    Ajatteleeko miehet saavansa naisen pelkästä katseesta ja sit saavansa pakit, kun kääntää pään pois. Sehän se vasta on mielenkiintoinen ajatus.. Voi teitä poikasia. Kasvakaa miehiksi.

    Asenteestasi ja puhetyylistäsi tuntuu, että olet saanut enemmän pakkeja kuin joutunut antamaan.

    Äänestä

  • ...oikeesti.... kirjoitti:

    ...helvetin hauska! X-D

    Asiaan: Olen. Ja varmaan olen torjunut joitain ennenkuin ehtivät harkitakaan.

    Taas jäi yksi nainen kiinni valehtelusta. En sitten tiedä oliko kyse perinteisestä naisten ajattelusta, eli nainen ei itsekään tajua valehtelevansa.

    Ensin kirjoitat:

    "Monesta miehestä oon ajatellut, et musta ei ole voinut kiinnostua ja monesta olen ajatellut, et on kiinnostunut, mut pakkeja en sen vuoksi oo antanut."

    Mutta sitten kirjoitat:

    "Olen. Ja varmaan olen torjunut joitain ennenkuin ehtivät harkitakaan."

    Miksi teidän naisten täytyy valehdella? Miksi teitä täytyy aina korjata ja miksi teiltä täytyy kysyä ainakin kaksi kertaa, ennenkuin kykenette vastaamaan rehellisesti? Olette säälittäviä.

    Äänestä

  • ihan selvää pässinlihaa kirjoitti:

    Mikä siinä nyt on niin vaikeasti ymmärrettävää.
    Joistakin tiedän, et ne on musta kiinnostuneita, mut kun ei ole saaneet suutaan auki ni en mä anna pakkeja enkä otakkaan, toisista tiedän, et ne ei ole kiinnostuneita ja ei ole mitään syytä antaa pakkeja. Joillekin olen antanut pakit, koska ne ovat ilmaisseet kiinnostuksensa, ja oikea tarkoitus on ollut vain aukoa päätään. Ja sit on pari, jolle on annettu pakit oikeasta kiinnostuksesta mut mulla ei kiinnostanut. Sit on erikseen tää, jolle en antais pakkeja, jos ne vaan koskaan olis musta kiinnostunut. Selviskö nyt.

    ei musta pakkien antaminen ole sitä, et käännetään katse pois. Ei herrantähden lähellekkään. olen rautalangasta vääntänyt ja selvällä suomenkielellä sanonut ja tekstannut joillekin, et en ole kiinnostunut. Ja tasan mistään kattelemisista ei sunkaan kande vetää mitään päätelmiä. SAahan sitä katsella, jos on silmäniloa, mut se nyt on aika kaukana siis yhtään mistään vielä.

    Ajatteleeko miehet saavansa naisen pelkästä katseesta ja sit saavansa pakit, kun kääntää pään pois. Sehän se vasta on mielenkiintoinen ajatus.. Voi teitä poikasia. Kasvakaa miehiksi.

    lyötiin yllättävän aikaisessa vaiheessa pöytään. :) Missä viipyy homo-kortti? Ai niin, sitä ei oikein voi käyttää tässä yhteydessä. Voi harmi! Nyyh! :(

    Meidän onkin enää turha jatkaa tätä keskustelua, koska ehdit jo osoittaa henkisen kypsymättömyysi. :)

    Äänestä

  • ikisinkkuko kirjoitti:

    Harmittaa kun on ujo, ei juo, ei polta, pukeutuu hyvin ja siististi, niin ihmiset heti luulevat ylimieliseksi ja itsekkääksi.

    Tuollaisia naisia on kyllä hyvin vaikea lähestyä, kun ei oikein tiedä yhtään mitä he ajattelevat kun ovat aika hiljaisia ja viileitä, vaikka heidät saisikin nauramaan. Varsinkin kun en ole itsekään siitä kaikista rohkeimmasta päästä, enkä mieluusti tee mitään kovin selvää liikettä ellen näe kiinnostumisen merkkejä.

    Äänestä

  • ei jumankauta kirjoitti:

    Taas jäi yksi nainen kiinni valehtelusta. En sitten tiedä oliko kyse perinteisestä naisten ajattelusta, eli nainen ei itsekään tajua valehtelevansa.

    Ensin kirjoitat:

    "Monesta miehestä oon ajatellut, et musta ei ole voinut kiinnostua ja monesta olen ajatellut, et on kiinnostunut, mut pakkeja en sen vuoksi oo antanut."

    Mutta sitten kirjoitat:

    "Olen. Ja varmaan olen torjunut joitain ennenkuin ehtivät harkitakaan."

    Miksi teidän naisten täytyy valehdella? Miksi teitä täytyy aina korjata ja miksi teiltä täytyy kysyä ainakin kaksi kertaa, ennenkuin kykenette vastaamaan rehellisesti? Olette säälittäviä.

    En ole sama henkilö, vastasin tuohon kohtaan koska minusta oli huvittavaa räyhätä naisille selkeistä lauseista kirjottaen itse väärin. Tuo asenteesi näyttää olevan tällä hetkellä sen verran pielessä että järkevä keskustelu SINUN kanssasi on hieman vaikeata.

    Äänestä

  • ihan selvää pässinlihaa kirjoitti:

    Mikä siinä nyt on niin vaikeasti ymmärrettävää.
    Joistakin tiedän, et ne on musta kiinnostuneita, mut kun ei ole saaneet suutaan auki ni en mä anna pakkeja enkä otakkaan, toisista tiedän, et ne ei ole kiinnostuneita ja ei ole mitään syytä antaa pakkeja. Joillekin olen antanut pakit, koska ne ovat ilmaisseet kiinnostuksensa, ja oikea tarkoitus on ollut vain aukoa päätään. Ja sit on pari, jolle on annettu pakit oikeasta kiinnostuksesta mut mulla ei kiinnostanut. Sit on erikseen tää, jolle en antais pakkeja, jos ne vaan koskaan olis musta kiinnostunut. Selviskö nyt.

    ei musta pakkien antaminen ole sitä, et käännetään katse pois. Ei herrantähden lähellekkään. olen rautalangasta vääntänyt ja selvällä suomenkielellä sanonut ja tekstannut joillekin, et en ole kiinnostunut. Ja tasan mistään kattelemisista ei sunkaan kande vetää mitään päätelmiä. SAahan sitä katsella, jos on silmäniloa, mut se nyt on aika kaukana siis yhtään mistään vielä.

    Ajatteleeko miehet saavansa naisen pelkästä katseesta ja sit saavansa pakit, kun kääntää pään pois. Sehän se vasta on mielenkiintoinen ajatus.. Voi teitä poikasia. Kasvakaa miehiksi.

    kun huomaat tuollaisen miehen? Sit on erikseen tää, jolle en antais pakkeja, jos ne vaan koskaan olis musta kiinnostunut.

    Äänestä

syntynytkään vielä.

Äänestä

eipä ole tarvinnut antaa, koska minua ei sinkkuaikana ole koskaan lähestyneet muut kuin ne melko pahat tapaukset. Kertookohan jotain sitten siitä omasta tasostani :D

Tosin varattuna minua ovat lähestyneet tasokkaatkin miehet, mutta pakit on joutunut antamaan sen oman kullan takia :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koskaan kirjoitti:

Oletko koskaan antanut pakit, koska mielestäsi et ole tarpeeksi tasokas/hyvä ja tuollainen mies ei voi olla tosissaan kiinnostunut sinusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu