Muistakaa, että "Kristus on Tie,Totuus ja Elämä" on vain yksi häiriintynyt ihminen, eikä muita pidä tuomita hänen hölmöilyjensä takia, ihan niin kuin ketään täällä ei pidä tuomita Jokelan ammuskelijan häiriintymisenkään vuoksi. Koitetaan me muut pysyä asiassa, kun kykenemme vielä järjelliseen ja sivistyneeseen diskurssiin.
Nimimerkki "Kristus on Tie,Totuus ja Elämä"
on trolli!
17991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kirjoitukset mitä nimimerkki toilailija.. ei kun Kristus on Tie,Totuus ja Elämä kirjoittelee, ovat ilmeisesti hänen tapansa purkaa ahdistustaan tuosta hirmuteosta, mutta täytyy kyllä myöntää, että hänen kirjoituksensa ovat häpeäksi mille tahansa uskonnolle ja tasonsa laskenut viime aikoina huimasti.
Evoluutio uskonnolle ja sen harjoittajille.
olikaan käyttämäsi uskonnon määritelmä? Yritit ilmeisesti väittää evoluutiota, tuota luonnon ilmiötä uskonnoksi. Mikset luokittele painovoimaa uskonnoksi, kun sekin on luonnossa havaittava ilmiö?
Ja taas tuli se painovoima-sontaläjä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030442278
Sinun kirjoitustasosi on tehnyt ihmeitä ja saavuttanut absoluuttisen nollapisteen, ja siksipä en vastaa niihin enää.
Vastaan sinulle kuitenkin hieman:
""Havaitsemme painovoiman vaikutukset ja havaitsemme geenialleelien suhteiden muutokset. Tähän päättyy painovoimateorian ja evoluutioteorian yhtäläisyys. Sensijaan painovoimateoriassa ei ole mitään sellaista,joka analogiana antaisi uskoa siihen,että JO OLEMASSAOLEVIEN geenien suhteiden muutoksista voi tyhjästä syntyä täysin UUTTA geneettistä informaatiota,jota tarvitaan PALJON biologisten systeemien pyörittämiseen.""
Geneettinen informaatio syntyy juuri noista muutoksista, jotka eivät ole pelkästään suhteiden muutoksia, vaan myös esim. duplikaatioita, joissa geneettinen materiaali lisääntyy.
""Mutaatiot eivät sitä tuo,vaan ne tuhoavat jo ennestäänkin olevaa informaatiota.""
Tämä on vale. Sinäkin tiedät, että tämä on vale ja silti levität sitä. Nuoren maan uskonnossa näköjään valheiden levittäminen on hyväksyttyä. Tuossa yksi esimerkki, jonka sinäkin olet varmasti jo nähnyt, kasautuvien hyödyllisten mutaatioiden tuottamasta lisäinformaatiosta kaikilla informaation mittareilla:
http://pandasthumb.org/archives/2007/10/behe-vs-carroll.html#more
""Toinen virheesi:
Painovoimateorian kieltäminen ei vähentäisi onnettomuuksia,koska siinä toimivat pelkät luonnonlait,ja koneen hajotessa painovoima-luonnonlaki vetää koneen maahan.
Sensijaan evoluutiovalheen kieltäminen ainakin vähentäisi murhenäytelmiä,koska siinä ei ole kyse vain luonnonlaeista,vaan paljon enemmän ihmisen valinnoista(Tämänkin "sankarin" verityöt olivat häneltä harkittu ja valittu teko.),joihin suuresti vaikuttaa ympäröivä kulttuuri,sen arvotukset kuten vaikkapa se ylpeyden haluista "totuudeksi" ja arvoksi nostettu näkemys,että ihminen on eläin.""
Tuo ei ole "nostettu totuudeksi" ylpeilynhalusta, vaan lukuisat havainnot osoittavat, että ihmisillä ja simpansseilla on yhteinen kantamuoto. Tuossa yksi loistava evoluutioteorian ennuste, joka jätti kreationistit ilman vastauksia ja oli osana Behenkin mielenmuutokseen ihmisen ja apinan kantamuodosta ja elämän kehittymisestä evoluutioteorian kuvailemalla tavalla (hänhän ei pidä virheellisiin laskelmiinsa perustuen mutaatioita riittävänä selityksenä muuntelulle):
http://www.youtube.com/watch?v=BXdQRvSdLAs
""Painovoima sensijaan ei katoaisi mihinkään vaikka painovoimateoria kiellettäisiinkin.""
Ei myöskään evoluutio katoaisi, vaikka evoluutioteoria kiellettäisiin.
Saitkin jo vastauksen sontaläjääsi, tongi tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030445771
Ihan uteliaisuudesta, onko sinulla asetta?
Vihaan vääryyttä ja valheita.
Siis vihaan myös teidän evoluutiovalheitanne.
Jeesuksen seuraajien ovat hengellisiä
"
11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;
19. ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta,
"
(Ef. 6:11-19 )¨
Joo se on nähty monta kertaa. Ruandassa olivat viidakkoveitset kädessä vuonna 1994 ja sitä ennen Bosniassa ja sitä ennen ties vaikka missä sitä ennen.
Entä mitä itse ajattelet.
Väität vihaavasi vääryyttä ja valheita ja silti juuri sinä levität noita valheita, kuten väittäessäsi vastoin havaintoja, etteivät mutaatiot voi tuottaa uutta geneettistä informaatiota.
Lisäksi väitteesi maapallon muutaman tuhannen vuoden iästä on tietysti täysin naurettava valhe. Väitit esim. että tähtien valo on vanhaa, mutta että maassa olisi kulunut samassa ajassa vain muutama tuhat vuotta, perustuen suhteellisuusteorian totaaliseen väärinkäyttöön ja unohtaen kokonaan tosiseikan, että maassa ja kuussakin, kuten koko aurinkokunnassa, tapahtuneet geologiset ja fysikaaliset prosessitkin ovat vaatineet miljardeja vuosia, jotta nämä voisivat olla tällaisia kuin nyt.
Myöskin muut väitteesi perustuvat joko tieteen väärinymmärrykseen tai -käyttöön. Väitteidesi pohjalta löytyy aina joko kreationistien tumpelointia tutkimusten teossa tai mikä vielä pahempaa suoranaisia vääristelyjä. Ja tällaista juuri sinä levittelet, vaikka väität olevasi totuuden puolella.
Ota ensin tukki omasta silmästä.
Tosiasioiden kieltäminen saa sinut aina niin katkeran oloiseksi. Se on ihan Turhaa Ja Tarpeetonta :D
Alatko puolustaa sitä "Kristus on..." -tyyppiä? Hänenkö mielipiteensä menevät yksi yhteen sinun kannanottojesi kanssa? Olen järkyttynyt.
Onhan tässä tullut leukailtua, mutta että todella kannatat henkilöä, joka käyttää traagista onnettomuutta, monille syvää tuskaa tuottavaa, tekosyynä haukkuakseen ihmisiä "sontakärpäsiksi" ja ties miksi, on uskomatonta. Häpeän vuoksesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030454710
Sinä hyväksyt illuminatuksen kirjoitukset ja haukkumiset sellaisenaan, mutta jos uskovainen vastaa samalla mitalla takaisin, niin se on mielestäsi kauhistus....Eikö se ole kaksinaismoraalia ?
Minä yhdyn myös seuraavaan näkemykseen...
http://www.intelligentdesign.fi/2007/11/08/pekka-eric-auvisen-ajattelu/
40 vuotta kestänyt Darwinismin opetus kouluissa on romuttanut perinteisen Raamatullisen moraalikäsitteen...Darwinismissa ihmiset ovat vain eläimen asemassa...Millään ei ole väliä...Luonnonvalinta karsii heikoimmat yksilöt...Nykyinen lääketiede on Darwinismin kannalta liian hyvin kehittynyttä, se estää ihmispopulaatiosta heikoimpien yksilöiden karsiutumisen, joten muutamat opiskelijat eripuolilla palloamme ovat otaneet luonnonvalinnan omiin käsiinsä auttaakseen evoluution toteutumista..
Suruvalitteluni Jokelassa menehtyneiden uhrien omaisille ja ystäville..
Siunausta ja jaksamista kaikille. T. Markku....
Jääköön syy tällä kertaa mainitsematta.
>>Sinä hyväksyt illuminatuksen kirjoitukset ja haukkumiset sellaisenaan, mutta jos uskovainen vastaa samalla mitalla takaisin, niin se on mielestäsi kauhistus....Eikö se ole kaksinaismoraalia ?
Sinulla on väärä käsitys evoluution moraalista. Ryhmässä toimiminen parantaa jokaisen ryhmän jäsenen selviytymistä. Samaten ihmisen selviytyminen olisi ollut mahdotonta, ellei joukon heikoimpia olisi suojeltu; lapset ja raskaana olevat naiset olisivat juosseet joukon hännillä petoja karkuun ja ... arvaa mitä? Lisäksi lapsiaan suojelevien vanhempien geenit selviytyvät paremmin kuin itsekkäiden.
Samaten esimerkiksi sukupuolimoraali on rakennettu ryhmäkäyttäytymiseen, koska muuten keskinäiset taistelut olisivat hajottaneet ryhmän nopeasti.
Niinpä moraali on vanhempi kuin mikään uskonto, jopa vanhempi kuin ihminen - laumaeläimetkin puolustavat heikompiaan.
Myös muiden uskontojen kannattajat ovat aivan samalla tavoin moraalisia kuin kristityt.
kun pitää noin törkeää tekstiä kirjoittaa.