Pienet kunnat ovat TODELLA kusessa.
Asukas pohja ikääntyy koko ajan, kun nuoret muuttavat pois opiskelemaan ja vain vanhat jäävät.
Osa pois muuttaneista opiskelee sairaanhoitajiksi, ja voisivat muuttaa takaisin jos tarpeeksi suuren palkan saisivat. Tältä kannalta korotukset olisivat tarpeellisia.
Mutta....
Pian on kuntia joissa on enemmän eläkeläisiä kuin muita asukkaita. Terveydenhuollon kustannukset Nousevat koko ajan väestöpohjasta johtuen. Miten tälläisillä kunnilla on lähitulevaisuudessa varaa maksaa nyt vaaditut 24% korotukset?
Palkan korotukset tulevat=saataisiin lisää sairaanhoitajia tarpeeseen.=on varaa palkata entistä vähemmän hoitajia, kun menot kasvavat, mutta verotulot eivät johtuen työikäisten muuttotappiosta...
Ratkaisuehdotuksia kunnille etsitään kissojen&koirien kanssa....
Asukas pohja ikääntyy koko ajan, kun nuoret muuttavat pois opiskelemaan ja vain vanhat jäävät.
Osa pois muuttaneista opiskelee sairaanhoitajiksi, ja voisivat muuttaa takaisin jos tarpeeksi suuren palkan saisivat. Tältä kannalta korotukset olisivat tarpeellisia.
Mutta....
Pian on kuntia joissa on enemmän eläkeläisiä kuin muita asukkaita. Terveydenhuollon kustannukset Nousevat koko ajan väestöpohjasta johtuen. Miten tälläisillä kunnilla on lähitulevaisuudessa varaa maksaa nyt vaaditut 24% korotukset?
Palkan korotukset tulevat=saataisiin lisää sairaanhoitajia tarpeeseen.=on varaa palkata entistä vähemmän hoitajia, kun menot kasvavat, mutta verotulot eivät johtuen työikäisten muuttotappiosta...
Ratkaisuehdotuksia kunnille etsitään kissojen&koirien kanssa....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valtio.
vaikka valtion budjetin kautta
Jos valtiolta vaaditaan, niin miksi sitten korotusvaatimus on esitetty kunnille?
Kuulostaa aika neuvostoliittolaiselta...
Sen jälkeen ei minkään kunnan olisi hyötyä pitää talouttaan kunnossa, jos sen työn hedelmät kumminkin menisivät muille... Eli kunnan kannattaisi vain pitää kaikki leväperäisenä, jos sama raha olisi jokatapauksessa käytettävissä, kun muut maksaa...
No veronmaksajan kannalta lienee sama tuleeko subventioraha kunnallis- vai valtionveron kautta. Lopputulema on kummassakin tapauksessa sama.
Eli on oikein rankaista hyvästä taloudenpidosta...
"rikas maksaa" systeemi ei nyt vaan toimi, koska vähän ajan päästä ei ole kukaan "rikas"...
Sovella vaikka itseesi. Tekisitkö vähemmän töitä, jos saisit silti saman palkan?
En suoranaisesti kannata tätä tulonsiirtoa köyhille kunnille, mutta jos palkankorotukset toteutuvat lähellekkään tehyn vaatimuksia, tarvitaan isoja tulonsiirtoja alueiden välillä.
Ehkä hoitajien palkankorotukset tulisikin suhteuttaa kunnan talouteen. Pirkkalassa +24% ja Pohjassa -5%.
No mutta kun suurimman osan kuntien talous on siinä kunnossa, että tulisi se -5%.... Ja siihen ei tehy suostune...
Laskuhan jää meidän veron maksajien maksettavakasi. Pienet joutuu kunnat nostaan veroäyriään. Lisäksi toteutetaan muissa kuntasektorin työssä kuten opettajat, kuntien virkamiehet ymm.. lisää pakkolomautuksia vuoden aikaan että saadaan kassavaje paikattua. Esim kunnantoimistot on kesäisin kiinni 2kk nykyisen yhden sijasta. Ja opettajien ja muiden on turha odotella mitään suurempia palkankorotuksia vuosiin kun Tehy vetää maton pois niiden jalkojen alta näillä korotuksilla.