Kannattaako metalliväristä maksaa?

Onko metallivärissä jotain eroa ns. normaaliväriin? Kannattaako maksaa mustasta metalliväristä 1160 euroa lisää, kun normaali musta ei äkkiseltään ole yhtään huonomman näköinen?
8877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ota ehdottomasti tavallinen musta!
Se ei haalistu tms.

Jos et ilmaiseksi saa, metalliväriä mustaan ei kannata ottaa.

Siis tuo on minun mielipide...

Äänestä
  • Meniköhän vähän väärin???
    Siis metalliväri on se joka EI haalistu eikä siinä näy naarmut ja pöly yhtä hyvin ja on kyllä oikeasti Helv#¤"sti siistimmän näköinen!

    Itse en edes harkitsisi tavallista mustaa, jos otat sen niin tiedät vuoden kuluttua miksi...
    (On muuten sitten joskus paljon helpompi myydä auto jos on metalliväri ja saat hyvityksessä sen arvon takaisin, kun automyyjät karttaa tavallisen värisiä autoja, kun ei mene kaupaksi niin hyvin)

    Itselläni on kerran ollut auto missä ei ole metalliväriä ja oli kanssa viimeinen sellainen...

    Äänestä

  • maalari kirjoitti:

    Meniköhän vähän väärin???
    Siis metalliväri on se joka EI haalistu eikä siinä näy naarmut ja pöly yhtä hyvin ja on kyllä oikeasti Helv#¤"sti siistimmän näköinen!

    Itse en edes harkitsisi tavallista mustaa, jos otat sen niin tiedät vuoden kuluttua miksi...
    (On muuten sitten joskus paljon helpompi myydä auto jos on metalliväri ja saat hyvityksessä sen arvon takaisin, kun automyyjät karttaa tavallisen värisiä autoja, kun ei mene kaupaksi niin hyvin)

    Itselläni on kerran ollut auto missä ei ole metalliväriä ja oli kanssa viimeinen sellainen...

    No en tiedä, mutta mielestäni näytti, kun pihallamme oli ollut uudesta lähtien musta '99 VW Passat metallivärinä ja musta '99 Fiat Punto tavallisena, niin kolmen vuoden jälkeen Punto oli mustempi.

    Onhan se metalliväri tietenkin hienompi...

    Äänestä

  • maalari kirjoitti:

    Meniköhän vähän väärin???
    Siis metalliväri on se joka EI haalistu eikä siinä näy naarmut ja pöly yhtä hyvin ja on kyllä oikeasti Helv#¤"sti siistimmän näköinen!

    Itse en edes harkitsisi tavallista mustaa, jos otat sen niin tiedät vuoden kuluttua miksi...
    (On muuten sitten joskus paljon helpompi myydä auto jos on metalliväri ja saat hyvityksessä sen arvon takaisin, kun automyyjät karttaa tavallisen värisiä autoja, kun ei mene kaupaksi niin hyvin)

    Itselläni on kerran ollut auto missä ei ole metalliväriä ja oli kanssa viimeinen sellainen...

    No en tiedä, mutta mielestäni näytti, kun pihallamme oli ollut uudesta lähtien musta '99 VW Passat metallivärinä ja musta '99 Fiat Punto tavallisena, niin kolmen vuoden jälkeen Punto oli mustempi.

    Onhan se metalliväri tietenkin hienompi...

    Äänestä

  • maalari kirjoitti:

    Meniköhän vähän väärin???
    Siis metalliväri on se joka EI haalistu eikä siinä näy naarmut ja pöly yhtä hyvin ja on kyllä oikeasti Helv#¤"sti siistimmän näköinen!

    Itse en edes harkitsisi tavallista mustaa, jos otat sen niin tiedät vuoden kuluttua miksi...
    (On muuten sitten joskus paljon helpompi myydä auto jos on metalliväri ja saat hyvityksessä sen arvon takaisin, kun automyyjät karttaa tavallisen värisiä autoja, kun ei mene kaupaksi niin hyvin)

    Itselläni on kerran ollut auto missä ei ole metalliväriä ja oli kanssa viimeinen sellainen...

    Jälleenmyyntiarvoon ei metallivärillä ole tuon taivaallisen merkitystä, kuten ei lisävarusteilla muutenkaan. No, sen verran on, että lohkolämmitin ja kahdet renkaat ovat itsestäänselvyys ja jos ne puuttuu, niin hinta alenee, mutta ei desilitra viilanpurua maalin joukossa vaikuta vaihtohyvitykseen mitään.

    Metallihohtoväri maksaa jopa 1000 e. lisähintaa tavalliseen väriin verraattuna. Aivan älytöntä. Samalla hinnalla maalauttaa auton asiallisessa maalaamossa. Ton siis pitäisi olla maalauksen hinta - ei maalien hintaero.

    Maalaamossa metallivärin saa pintaan maksamalla n. 50 e lisää. Mikään ei selitä 1000 e:n hintaeroa. Ei mikään.

    Ja kun sen perusmustan muistaa vahata 2-4 kertaa vuodessa, niin kiiltäähän se kuin pässin munat vielä 10 vuoden kuluttuakin.

    Äänestä

  • Jönsson kirjoitti:

    Jälleenmyyntiarvoon ei metallivärillä ole tuon taivaallisen merkitystä, kuten ei lisävarusteilla muutenkaan. No, sen verran on, että lohkolämmitin ja kahdet renkaat ovat itsestäänselvyys ja jos ne puuttuu, niin hinta alenee, mutta ei desilitra viilanpurua maalin joukossa vaikuta vaihtohyvitykseen mitään.

    Metallihohtoväri maksaa jopa 1000 e. lisähintaa tavalliseen väriin verraattuna. Aivan älytöntä. Samalla hinnalla maalauttaa auton asiallisessa maalaamossa. Ton siis pitäisi olla maalauksen hinta - ei maalien hintaero.

    Maalaamossa metallivärin saa pintaan maksamalla n. 50 e lisää. Mikään ei selitä 1000 e:n hintaeroa. Ei mikään.

    Ja kun sen perusmustan muistaa vahata 2-4 kertaa vuodessa, niin kiiltäähän se kuin pässin munat vielä 10 vuoden kuluttuakin.

    Ehkei jälleenmyyntiarvossa ole isoa eroa, mutta myyminen ainakin on helpompaa, ellei sitten anna vaihdossa. Sama pätee myös lisävarusteisiin, kunhan toimivat.

    Äänestä

Sehän tulee auton mukana ilmaiseksi, jos haluaa. Mitä sitä uutta autoa heti maalaamaan?

Äänestä
  • on otettu sen verran punssia että ajatus on kristallin kirkas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratakisko kirjoitti:

Onko metallivärissä jotain eroa ns. normaaliväriin? Kannattaako maksaa mustasta metalliväristä 1160 euroa lisää, kun normaali musta ei äkkiseltään ole yhtään huonomman näköinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu