Uskovan lapsi biologian tunnilla

Miten uskovaiset suhtautuu siihen että koulussa biologian tunnilla heidän lapsilleen opetetaan ihmisen olevan ihmisapinoiden heimoon kuuluva kädellinen?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen

Myös rakkauden evolutiivistä kehitystä tutkitaan vaikka se ei välttämättä suppeisiin opetusohjelmiin ihan peruskoulun tasolla mahdu.
Pari vuotta sitten Tieto-Finlandia-ehdokkaanakin ollut kemisti Osmo Tammisalo kirjoitti kirjan "Rakkauden evoluutio" joka kuvaa rakkauden kehitystä ja syntymistä.
http://koti.welho.com/otammisa/

26

650

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on senverran

      järkevä että tietää ettei ole apinasta syntynyt.
      Miksi ne apinat täällä vielä tallaa jos ollaan apinasta syntyneitä. Heh, olipas jälleen kerran järkevä aloitus, voi peku parka.

      • kukkii..

        >> uskovan lapsi on senverran järkevä että tietää ettei ole apinasta syntynyt. >>

        ... helluntaipalstallakin. Niin terävää karikatyyriä ettei paremmasta väliä...


      • ElMeri

        apinasta. Voisitteko hellarit lopettaa tuon olen idiootti -leikin ja lukea muutakin kuin satuja?


      • voisi
        ElMeri kirjoitti:

        apinasta. Voisitteko hellarit lopettaa tuon olen idiootti -leikin ja lukea muutakin kuin satuja?

        lopettaa tuon idioottileikin evoluutiosta, ei voi tyhjempää puhetta olla.


      • nuo sanasi
        ElMeri kirjoitti:

        apinasta. Voisitteko hellarit lopettaa tuon olen idiootti -leikin ja lukea muutakin kuin satuja?

        aloittajalle, ei tyhmempää viestiä ole täällä aikoihin luettu. Ihminen on ihminen, eikä mihinkään apinaan verrattavissa, eläin on eläin ja ihminen on ihminen.


      • ElMeri
        voisi kirjoitti:

        lopettaa tuon idioottileikin evoluutiosta, ei voi tyhjempää puhetta olla.

        Tajuatteko te, että jos te väitätte evoluution olevan satua, niin mitä teillä on tarjota tilalle?
        Teidän vastassa on koko fysiikan, kemian, kielitieteen, geologian yms tähän astinen informaatio.
        Ei evoluutio väitä ihmisen syntyneen apinasta.
        Tosin Raamattu väittää yhtä sun toista, jotka eivät ole historiallisesti tosia. Mutta siitä
        teidän kanssa ei kannata väitellä, koska teitä
        eivät faktat kiinnosta, vaan usko, oli se sitten
        mitä tahansa. Kunhan se lukee Raamatussa.


      • tarinat..
        nuo sanasi kirjoitti:

        aloittajalle, ei tyhmempää viestiä ole täällä aikoihin luettu. Ihminen on ihminen, eikä mihinkään apinaan verrattavissa, eläin on eläin ja ihminen on ihminen.

        ...strutseista, jotka työntävät päänsä hiekkaan ja luulevat siten olevansa piilossa petoeläimiltä, eivät pidä paikkaansa.
        Muuten strutsi sopisi mainiosti kaikien uskontojen kreationisteille yhteiseksi pyhäksi eläimeksi. Onhan hinduillakin lehmänsä....


      • uskonnoilla
        tarinat.. kirjoitti:

        ...strutseista, jotka työntävät päänsä hiekkaan ja luulevat siten olevansa piilossa petoeläimiltä, eivät pidä paikkaansa.
        Muuten strutsi sopisi mainiosti kaikien uskontojen kreationisteille yhteiseksi pyhäksi eläimeksi. Onhan hinduillakin lehmänsä....

        kävelevät jumalalansa ja kivet joita he palvovat, harmi vaan että ne ovat mykkiä jotka eivät tee ihmeitä kuten meidän Luojamme joka loi taivaat ja maat.


      • evoluution..
        uskonnoilla kirjoitti:

        kävelevät jumalalansa ja kivet joita he palvovat, harmi vaan että ne ovat mykkiä jotka eivät tee ihmeitä kuten meidän Luojamme joka loi taivaat ja maat.

        >> ..harmi vaan että ne ovat mykkiä jotka eivät tee ihmeitä kuten meidän Luojamme joka loi taivaat ja maat. >>

        ...olisi kuitenkin voinut jättää luomatta. Eihän siitä ole kuin harmia viisaille tosiuskovaisille, ja turmellusta vähemmän viisaille vääräuskoisille, tyhmistä ateisteista nyt puhumattakaan.


      • ihmiset ja eläimet
        evoluution.. kirjoitti:

        >> ..harmi vaan että ne ovat mykkiä jotka eivät tee ihmeitä kuten meidän Luojamme joka loi taivaat ja maat. >>

        ...olisi kuitenkin voinut jättää luomatta. Eihän siitä ole kuin harmia viisaille tosiuskovaisille, ja turmellusta vähemmän viisaille vääräuskoisille, tyhmistä ateisteista nyt puhumattakaan.

        mutta antoi ihmiselle vapauden olla uskomatta ja uskoa. Monenlaista ollaan nyt nähty viime aikoina mitä on kun ihminen ei usko rakkauden Jumalaan, ollaan omia jumalia ja listitään heikot pois.


    • biologian oppikirjana on keskusteltu paljon, mutta samalla periaatteella Raamattua voisi käyttää myös maantieteen opetuksessa. Jostain syystä hihhulitkaan eivät ole vaatimassa Raamatun mukaista opetusta, jossa maan kerrottaisiin olevan pylväiden päällä seisova läpyskä. Maan pyöreyden ovat uskovaisetkin jo oppineet.

      • Raamattuunkaan ei juuri uskalleta tiedettä laittaa satua korvaamaan kun alkuperäisistä teksteistä jäis jäljelle saman verran kuin tarinoista ruotsalaisista formula-sankareista.

        Maan kiertoratoja ei vieläkään kaikki uskovat tiedä tai myönnä.

        Päätekijät uskovaisten johdossa ei tieteen saavutuksia todeksi myönnä kun muuten menee valta, raha ja työ.
        Olis kyllä mukavampaa katsella leipäjonojen sijasta jonoa työvoimatoimistossa kun piispat ja pastorit siellä talikot olalla hakis koulutusta vastaavaa hommaa.


      • ???
        Pe.ku kirjoitti:

        Raamattuunkaan ei juuri uskalleta tiedettä laittaa satua korvaamaan kun alkuperäisistä teksteistä jäis jäljelle saman verran kuin tarinoista ruotsalaisista formula-sankareista.

        Maan kiertoratoja ei vieläkään kaikki uskovat tiedä tai myönnä.

        Päätekijät uskovaisten johdossa ei tieteen saavutuksia todeksi myönnä kun muuten menee valta, raha ja työ.
        Olis kyllä mukavampaa katsella leipäjonojen sijasta jonoa työvoimatoimistossa kun piispat ja pastorit siellä talikot olalla hakis koulutusta vastaavaa hommaa.

        kummasti uskovaiset "soveltaa" uusia tieteen tuloksia uskoonsa. koskakohan tiede soveltaa samoin?
        ei sillä jos joku haluaa uskoa niin senkus.
        ei tuomita toisiamme eihän.
        love
        ???


      • heisuli keisuli

        Sinä siis haluat että Hannu Salaman juhannustansseista tehdään oppikirja Suomen kouluihin?


    • just niin

      Kielletään uskonta ja tehdään niin kuin Hannu Salama aikoinaan että pilkataan ja nauretaan Jumalalle vaikka siitä tulisi harmia. Julistetaan elämä pelkän sattuman tulokseksi ja pistetään viidakon lait täytäntöön. Tuo taitaa olla Pe.kun märkäuni vai olenko väärässä? Onko Hannu Salama muuten esikuvasi?

    • todé

      ei ainakaan yhtä fanaattisesti, kuin eräät suhtautuvat uskonnonopetukseen. Kaikki helluntailaislapset käyvät biologiantunneilla ihan kuin ei mitään. Kokeista tulee kymppeja ja nelosia, ihan kuin ateistien lapsillakin.

      Kyllä se niin on, että te ateistit alatte olla niitä fanaattisimpia, jos ketkä.

      • hansutuulia

        en ymmärrä aloitusta, kouluaineethan on pakollisia, eikä niistä ainakaan meillä ole koskaan valitettu.
        Kuka paremmalla menestyksellä ja kuka ei.

        Meidän lapset ovat käyneet ihan normaalisti luterilaisuuden pohjalta olevat uskontotunnit, joten en ymmärrä miksi tästä nostetaan täällä kauhea meteli.


      • hansutuulia kirjoitti:

        en ymmärrä aloitusta, kouluaineethan on pakollisia, eikä niistä ainakaan meillä ole koskaan valitettu.
        Kuka paremmalla menestyksellä ja kuka ei.

        Meidän lapset ovat käyneet ihan normaalisti luterilaisuuden pohjalta olevat uskontotunnit, joten en ymmärrä miksi tästä nostetaan täällä kauhea meteli.

        Viimepäivinä uskovaiset on metelöineet kovastikin siitä asiasta mutta on sentään kaksi poikkeusta.

        Onhan se selvää että omien uskomusten vastainen opetus voi jotain närästää kun se vielä vääjäämättä johtaa uskontojen murenemiseen jota on jo tapahhtunut vuosikymmeniä.


      • todé
        Pe.ku kirjoitti:

        Viimepäivinä uskovaiset on metelöineet kovastikin siitä asiasta mutta on sentään kaksi poikkeusta.

        Onhan se selvää että omien uskomusten vastainen opetus voi jotain närästää kun se vielä vääjäämättä johtaa uskontojen murenemiseen jota on jo tapahhtunut vuosikymmeniä.

        metelöivät vielä suuremmalla äänenpainolla.

        Uskohan jo, ettei apinaoppi närästä yhtään. Ei sitten yhtään.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      96
      1525
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1043
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      403
      911
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      163
      890
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      56
      743
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      737
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      678
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      645
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      641
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      632
    Aihe