Mies ja nainen meilailee keskenään, niin onko se ihan normia miehiltä kysellä ensimmäisessä tai kolmannessa meilissä jo strategisia mittoja (rinta-vyötärö-lantio)? Mitä mies juuri niillä tiedoilla tekee? Painon ja pituuden vielä ymmärrän.
(voi joistakin olla tyhmii ihmetyksiä, mut minust ei)
(voi joistakin olla tyhmii ihmetyksiä, mut minust ei)
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mistä te noita runkkareita aina löydättekin? Tuo on sinänsä ihan normaalia mieheltä, mutta se ei tarkoita sitä että se olisi ihan OK.
Eikö se vielä ole naisten päähän mennyt että miehet (näin yleistäen) eivät halua muuta kuin pillua? Miten vitussa voi edes kysellä jotain vitun mittoja!? Kuka vitun molopää runkkarihomomies täälläkin tunnustaisi kyselevänsä naisilta mittoja tai mittailevansa peenistänsä? Mun puolesta voitte haistaa koiran persettä, erityisesti sinä MMies. Sä olet sellainen vitun runkkari joka joutaisi eläkkeelle ellet jo ole.
Ja oli kyllä vitun tyhmiä ihmetyksiä, ei voi muuta sanoa. Fuck y'all.
ole kysellyt vitun mittoja... XD. Mielenkiitnoisinta olisi tietenkin tietää, että miten vittu mitataan?
Onko sulla paha olla?
Haudotko mielessäsi jotain ikäviä ajatuksia, vihaatko ihmisiä ja haluatko kenties vahingoittaa heitä, vai tyydytkö potkimaan parkkipaikan autoja ja ampumaan ritsalla siilejä.
Eikäku ihan vaan ajattelin samalla linjalla jatkaa...
Eikäku ajattelin vaan ennakoida että koska se markkinapallo MMies tulee onanoimaan tähänkin ketjuun. Turhempaa kaveria saa hakea.
treffi-palstalta ja match.com sivustoilta sieltä ilmaantuu semmoisia kyselyjä. Koklaa vaik.
on ollut ihan kiva, jos silleen voi sanoa virtuaalisesta ihmiskirjoittelijasta :))
vaikuttaa... Muakin kiinnostais, että mitä se noilla tiedoilla tekee!! Onkohan hän sitten tullut joskus "huijatuksi", eli nainen on sanonut olevansa hoikka, mutta oikeasti jotain muuta. Ehkä hakee sitten todistusta tuosta, jos menee nimittäin mitat liian ali tai yli, voi päätellä, onko painoksi sanottu ihan oikea. Mutta oudolta tuo kyllä kuulostaa.
kanssa et semmosen kyselijät on niitä joiden kanssa ei kannata kirjoittelua enää jatkaa, mutta entäpä jos se onkin yleinen tapa, mutta enhän minäkään kysele munan mittoja.
just nimenomaan vastaat sille ja kysyt munan mittoja! Tosin, mä en tiiä, miten noi sähkärisuhteet toimii, kun en koskaan oo sellasessa ollut, joten ehkä se onkin normaalia. Nyt meni vaikeaksi, mutta luulisi, ettei toi oo ihan normaalikäytäntö.
en minäkään oikein tiedä ja siksi tuotakin ihmettelin ja kun tuntuu melkein puolet niitä kyselevän jo vähintään kolmannessa meilissä, mutta kaipa se liittyy tohon samaan et on pyllymiehiä ja tissimiehiä. Miepä kysynkin mittojen kyselijöiltä ootko pylly vaiko tissi? :D
Ihmeellistä muuten, että useat noita mittoja kyselevät. Ottaako ne sitten mittanauhat kauniisiin käsiinsä ja havainniollistaa sillä, että millanenhan kroppa sillä naisella mahtaa olla? Kysyt ainakin, että onko se pylly vai tissi ja sen lerssin koon.
että olis parempi kysellä vaa niittenkin fotoa ja mielellään kokovartalo valokuvaa. Se taitaa joillekin olla tosi tärkeätä tietää, mutta entäpä jos heittää sentil/kahel toivottuiden mittojen ja hah ei kukaan mies kerro todellista mittaansa kaikki sanoo sen ainakin 20cm vaik keskimitta on siinä muistaakseni 14cm ;D
valokuvaa itsestä (kokovartalo) ja sitten vielä pikkuveijarista tulitikkuaskin kera :). Ei tule väärinkäsityksiä! XD Kyllähän tietty ihmisen ulkonäkö on tärkeää, kun pareja muodostetaan, mutta eikö se riitä enää, että toinen on normaalipainoinen ja vaikka nätti naamaltaan? Pitää olla joku missimitat omaava kisu.
usein niin et kaikki ne kriteerit joita ei itse käytä parinmuodostuksessa on ihmeellisiä. Mut mä luulen et jokaisen omat kriteerit on jollekin toiselle ihan hepreaa.
Toisaalta mun on yleisesti vaikea ymmärtää et joku osaa oikeasti pukea sanoiksi/numeroiksi minkälaisen kumppanin haluaa. Mä ainaskin tiesin noi jutut vasta sillä sekunnilla, kun tapasin ko. henkilön.
Mullakin on varmaan jostakusta aivan kummallisia kriteerejä, vaikka en sillai kriteerejä harrastakkaan. Jotkin asiat ovat vain ehdoton nono.
itse olen aika tarkka ulkonäkö asioiden suhteen, mutta kännykästä (frendi soitti) ihmettelin samaa, nii sen ohje oli ilmoittaa mitat kuvaa vastaan, koska kuulemma mittojen kyselijä on itse 85% varmuudella läski, eikä muutenkaan täytä vaatimuksia mitä toiselta vaatii.
on aina ollut helpompi sanoa, et mikä ei toimi. Ny mää kyl tiiän mikä toimiikin :) "Kel onni on se onnen kätkeköön" - ja pahkurat.
vähän noin. Useasti meillä ihmisillä on aika kovat kriteerit mahdolliselle tulevalle kumppanille, vaikka eivät itsekään niitä täytä. Nyt ei saa kukaan suuttua, mutta tulee vaan mieleen, et tää vois olla jonkun komedian kohtaus. "Mun naisella pitää olla täydellin kroppa" ja tyyppi itse onkin, noh, rutkasti enemmän talven varalle kerännyt henkilö... :).
Tulee nyt mieleen tään BB-Timo, joka itse halusi 169cm pituisella laihaläski-vartalollaan missimittaisen naisen. Mää kyllä ihmettelen, että millä perusteella silläkin on ollut paljon naisia? Miehen kulmakarvatkin on kuin rotan jyrsimät ja naama kuin Nuuskamuikkusella. Sori nyt vaan kaikki Timpan fänit.
sä oot kyllä eri kohtelias mimmi viilisniilis ;DDD
Jos toiset naiset tykkää vaik nuuskamuikkusesta? ;DDD
Miehet vaa tuntuu vaativan enemmän mitä naiset. Mistä lie sekin mahtaa johtua?
varmaan mun tapakasvatus kesken :). Ehkä niillä naisilla on jäänyt joksu fiksaatio Nuuskamuikkusesta, kun ne on lapsina kattoneet Muumia. Mä en koskaan tykännyt siitä Nuuskamuikkusesta, kun se oli niin itsekäs ja olevinaan muiden yläpuolella. Siks mä en siitä Timosta varmaan diggailekkaan. (Kohta se on kuitenkin syystä tai toisesta mun bestis ja mä joudun perumaan sanani.)
Musta kans miehillä on kovia vaatimuksia naisten varalle. Vaikka ei itse mikään Prinssi Rohkea olekkaan, niin naisen pitäis olla Prinsessa Ruusunen. Mun on vaan pakko sanoo, että mä itse treenaan kuitenkin sen verran, osaksi senkin takia että pysyn kuosissa, (osaksi siksi, että se on kivaa) niin haluis, että se mieskin olis jossain kuosissa.
"Mun on vaan pakko sanoo, että mä itse treenaan kuitenkin sen verran, osaksi senkin takia että pysyn kuosissa, (osaksi siksi, että se on kivaa) niin haluis, että se mieskin olis jossain kuosissa."
Tässähän tuo perustelu on silkkaa Kafkaa.
Siis, jos ihminen vaikkapa työntää kuulaa, niin hän tahtoisi siksi, että hänen kumppaninsakin työntäisi kuulaa?
Mää teen biisejä; kelpaavatko mulle ainoastaan naiset, jotka tekevät biisejä?
Jos mää tykkään kalastaa virvelillä haukia, en tietenkään huoli sellaista, joka kalastaa pintaongella ahvenia?
"Mun on pakko sen verran sanoa, että itse mää luen iltaisin venäläisiä klassikkoja osaksi senkin takia, että yleissivistyksen taso pysyisi korkeana (osaksi siksi että se on kivaa) niin haluais että nainenkin olisi jonkinlainen yleissivistykseltään".
O cantores o minores, kaikenlaisia....
En kyllä tarkoittanut, että henkilön tarvitsisi treenata, mutta koska täällä ei voi suoraakaan sanoa, ettei halua läskiä poikaystävää, niin ajattelin ilmaista sen hieman nätimmin.
Ja muuten, tuskimpa esimerkiksi minä sulle tyttöystäväksi kelpaisin, koska oon liian tyhmä sulle. Niin, kaikilla on toiveensa partnerin suhteen. En tiiä, onko se mukavampaa, ettei kelpaa toiselle sen takia että on tyhmä (koska sitä on vaikea muuttaa) vai sen takia, että on läsä (kaikki voi laihduttaa).
Heh!
Minusta on tuhannesti hienompaa sanoa, ettei halua läskiä poikaystävää kuin keksiä sille mitä oudoimpia synonyymejä. Muutenkin tää on outo foorumi; ihmisiä sanomassa, mitä ei saisi sanoa ja etsimässä, mitä ei saisi etsiä. Mää näen sussa raikkaan pilkahduksen jostain aidosta!
Ja toisaalta, en voisi olla sun kanssasi enempää samaa mieltä; se, että etsii älykästä ihmistä on pinnallisinta, mitä voi kuvitella; älykkyydelleen kun ei kukaan mitään voi, ulkonäölleen paljon enemmän!
Ehkä tääkin on eräs nettiparadoksi; kauniin/komean ihmisen etsintä on syvällisyyttä syvällisimmillään!
Kaikkea hyvää :)
No en mä ainakaan voi sanoa, että etsisin komeaa miestä itselleni, vaan sellasta joka kolahtaa. Niin ulkonäöllisesti kuin henkisestikkin. Mutta en mä voi myöskään sanoa, että sen pitäisi olla hirveän fiksu tai vaikkapa kaikille tosi mukava, koska jos se muuten vaan vie jalat alta, niin minkäs sille voi. Tunteita ei voi kuitenkaan opetella.
Toi on muuten totta, että täällä oikein painostaa keskustella "oikeista asioista", kun tuntuu, että ihmisillä on joskun oikein tarve käännyttää. Kaikkien pitäisi olla samaa mieltä. En mä pysty kaikkia mun ajatuksia järjellä selittään ainakaan. Tai ei mulla ole välttämättä hyviä perusteluita asioille. Musta vaan joskus tuntuu, että asia on näin ja musta mulla on oikeus tuntea niin ja kertoa mielipiteeni.
Samoin sinulle, kaikkea hyvää ja bonuksena iloista talvea :)!
määrittelee omalla tavallaan vastakappaleen ns. tärkeät ominaisuudet. Jotkut korostavat horoskooppeja, ammattia, koulutusta yms. - toisille tärkeämpää on vartalon mitat. Mikä noista on sitten normaalia tai vähemmän normaalia - kaikki ja ei mikään. Musta on kuitenkin parempi kuulla jo heti alussa, et missä toisen mielenkiinto liikkuu - säästyy turha vaiva jos ollaan aivan eri hehtaarilla.
ihan tosi asia turha sitä hupii meilailla, että kaippa se semmoisille on sitten tärkeää ja tuli sun vastaukses nii tyhjentäväksi, että rupes nolottaa entis enempi et meninki kyselemään noin tyhmii. No, eipä eka kerta ku nolaan itteeni.
ei ollut tarkoitukseni. Samaa asiaa on aikas moni ihmetellyt - mut usein vastauksen saa, kun alkaa miettimään omia omituisuuksiaan muiden kannalta.
Itse olen saanut vastauksen, et jos haluan keskustella jonkun kanssa filosofiaa niin haen sitä muualta. No musta se oli hieno aihe (kyse oli muuten suvaitsevaisuudesta) - mut vastakappale olis näemmä halunnu keskustella hivenen toisista asioista.
ihan miettii, joo en oo kanssas suvaitsevaisuudesta jauhanut, joistai asioista olen kyllä ja sillon mua ärsytti kun väen vängällä ettimällä etit sanan/lauseen mitä lähdet vääntämään ihan päinvastaiseen suuntaan. :DD
siksi on tärkeetä testata et noissakin asioissa homma toimii. Meistä ei tullutkaan paria - mut se selvis yhdellä väittelykierroksella :) Ajatteles jos oltas vasta viiden avioliittovuoden jälkeen törmätty ko. ongelmaan - siin sitä sit syyteltäis toisiamme et mikset heti sanonu et oot tollane vääntäjä - no et piru kysyny.
aattele mimmosia kersoi olisi pahimmillaan tääkin yhteiskunta saanut riesakseen, et onneks selvis jo alkumetreillä ;D
valmiiks aika monta ja jos siihen oltas tehty - no about 5 lisää - niin meil olis oma fudisjengi. Ja kaik samaa alhaista geeniperimää. Me tehtiin siis palvelus sekä itsellemme et yhteiskunnalle - saaks tästä jonkun korvauksen?
saavan ja isot korvaukset luuliskin ja jos ei saa, niin lähetetään ukaasi et tehdään 10 kersaa, nii sit viimeistään saadaan verrattavissa lottovoittoon, noin korvauksien puolesta.
ne alkaa penäämään todisteita? Esim. et näyttäkää edes yks malliksi. Ei täst taida olla avainta rikkauteen - toi on musta liian kova työ lottovoiton vuoksi.
se ja kun mulla ei oo ees tarpeeks kestäviä korvatulppia ja tarpeeks paljon että jaksaisin kuunnella sun vääntämistäs joka asiast, mut toisaalta mä luulen et ei ne todisteiden vaatijatkaa kauaa jaksais kuunnella, ku ne nostais kädet korvillee ja kiljuis "viekää kaikki.."
Mä luulen et sä et oikeesti rakasta mua. Mut ajattele mikä etu - siis meille on kaikki auki - uhkaat vaan et tää äijä avaa suunsa jos ette heti ala lappaamaan niit rahoja säkkiin. Moderni Bonnie ja Clyde.
sitten ku mä oon oikein rikas, niin voin lainailla sua muillekin naisille ja tietysti maksua vastaan.
positiivinen ominaisuus - siis et ei yritä haalia kaikkea itelleen. Mut oikeesti - siis kuka sanoi et ihmissuhdejutut on vaikeita. Mekin saatiin puolessa tunnissa liki unelmaliitto aikaiseksi - loppu on enää käytännön toteutusta.
ja mä melkein aloin jo sua rakastamaan ;DD
Mun mielikuvituksessa sä olet kyl jo usseemman kerran vannonut ikuista rakkautta. Ihanku täs olis joku pien ongelma käytännön ja teorian välillä.
vähän samaan kastiin ko alkais kysellä vuosiansioita tai auton mallia ja merkkiä, ei hyvä. Tossa on vähän se juttu että jos meet eet läpälläs kysyyn vaik et onks sulla isot tissit ja sit ko toisella ei okkaan niin homma saattaa kuihtua siihen. Mahdollisimman vähän vaatimuksia tai edes sellaisia kyselyitä jotka voi tulkita sellaisiksi niin molempien on helvetin paljon helpompi uskaltautua paikalle ekaa kertaa jos hommat siihen menee.
jos ei kerkii kauheen montaa kertaa hupii menee paikalle. Sun tekstistä tuli semmoinen pelailu kuva sit taas jotenkin, vähän niiku et tyyppii kiinnostaa pelkästään päästä kassinsa tyhjentää ja oikeestaan aivan sama kuka paikalle tulee kunhan joku jolla on kolme reikää.
(mä menin entistä enempi pihalle)
myöntää etten tajunnu tosta sun jutusta sanaakaan, pihalle mentiin sit kait vähän molemmat.
suomentaa? :D
Eli niiku ymmärsin sun tekstin et semmoiset miehet jotka ei kysele tai kyselee ympäripyöreitä, niin niille on aivan sama minkä näköinen mimmi paikalle ilmaantuu, kunhan vaa sillä on kolme reikää ja muuta semmoiset miehet ei haluakaan kuin kolme reikää olevan mimmin ja tyhjentää kassinsa vaa ja goodbye
miksei joku vois tehdä tolleenkin. Mut kuva kertoo paremmin kuin tuhat sanaa, siis ei mikään alastonposeeraus vaan perus kuva. En mä kyllä ilman kuvaa lähtis kenenkään kans mihinkään, jo pelkästään senkin vuoksi et haluaisin et toinen on nähny munkin kuvan. Mut jos alkaa vielä sen kuvankin lisäks kyseleen kaiken maailman ympärysmittoja niin sit se on jo aika vitun omituista.
mä en kyllä ihan heti lähettelis alastonkuvaa, mut siitä seuraava kysymys, että onkos semmoisten lähettely normia?
oo, ainakaan tossa vaiheessa. Tottakai sit jos ja kun ollaan jo jonkun kerran tavattu, pienenä esi-esileikin poikasen esim. Mut kandee ehkä miettii kenelle niitä uskaltaa lähettää, hyvin äkkiä ne voi löytyy myön netistä. Mä menin päissään läväyttään aikanaan oman panovideoni nettiin kysymättä sanaakaan siltä toiselta osapuolelta. No ei siinä onneks näy ko peppu ja kikkeli mut ei se silti ollu näin jälikäteen ajateltuna oikein hyvä idea. Äänestä voi jo tunnistaa, tai jostain luomista, ja vaikka ei voiskaan niin ei se ainakaan luottamusta herätä tollanen ääliöily.
ollut kyllä aika vittumainen. Meinaa mul vois tulla aika isot vahingot tommosista, kuitenkin työskentelen lasten parissa. Tosin nykyisillä tekniikoillahan voi ketä tahansa liittää tommosiin touhuihin mukaan vaikkei kyseinen tyyppi ole edes ollut lähimainkaan saatika todellakaan semmoista tee.
Jotkut miehet kyllä on aikas rohkeita, että lähettävät ensitöikseen kuvan ittestään ilkosillaan eli kuvalla ottavat yhteyttä.
kuuluisat normitatti kourassa vitun juntin näköisellä äijällä niin kovalla puristuksella et muna hohkaa violettina kuvat(ko) :-) Taitaa olla samoja tyypejä jotka lähettelee samaisia kuvia pornolehtien senssi-osastoille. Mulla on vahva perstuntuma et ne saa tarvittavat syttönsä pelkästään siitä kuven lähettelystä, vai voiks joku olla oikeesti niin vitun tyhmä et kuvittelis et tuo on se keino jolla sitä pimppii irtoo. Kaikenlaista sekopäätä sitä kyl mahtuu tähän maailmaan.
Ootko sä ite lähetellyt niit kuvia vai kenties saanut itse niitä kuvia, kun noin hyvin tiiät?? ;DD
oon lueskellu kallea ja jallua joskus aikanaan. Mä en aluks ees uskonu et naisten deitti-ilmoihin tulee noita munankuvia mut sit kun olin sen tarpeeks monelta tutulta naiselta kuullu niin pakkokait se oli uskoa.
tuu mitää vastaavaa?
ainakaan kovin laajassa mittakaavassa. Tosin en voi puhua ko itseni puolesta mut eipä ainakaan mulle oo koskaan tullu. Tiiä sit jos joku tosi uros laittais jonku detti-ilmon niin tulisko sille jotain tissin vilautteluja ja tuheroa, ehkä saattais tullakkin.
Aika mautonta kyselyä mielestäni miehen taholta.
Tässä on muuten sellainen mielenkiintoinen pointti, että mulla on vielä tänäkin päivänä ihan hepreaa nuo naisten mystiset strategiset mitat. =) Eikös sillä nyt viitata siihen kolmen numeron sarjaan tyyliin 92-69-94? Vaikka olen jonkin verran ollut naisten kanssa tekemisissä, niin nuo lukemat eivät silti sano mulle mitään. Joku nainen voisi aikansa kuluksi vaikka kertoa mulle, että miten noita numeroita kuuluu tulkita ja mitä se numerosarja mahdollisesti kertoo naisen ulkonäöstä?? =)
Mä itse tulkitsen noi numerot sillain (ihan ekat peruskoulun jälk.opintoni olivat artesaani-opinnot) niin noiden mittojen avulla saa suunniteltua/leikattua/ommeltua/ istuvan mekon naisen päälle. Toki pieleen menee, jos pituus mitta ei ole selvillä. Naisen pituus/selän pituus/jalkojen sisä pituus..jne.. :DD
En mä usko että se kovin normia on? En ole koskaan sellaisia kysellyt ja tuskin kyselen.
Antaahan se miehestä tietyn kuvan...