Elikkä..
1)Lyhyys.
En voi sille mitään, että lyhyet miehet eivät vetoa millään tavalla.. Se että alkaa tuntea itsensä isompikokoiseksi kuin mies on vaikka itse on 160senttinen.. Miehen täytyy olla pitkä, iso ja turvallinen!!
2)XXXXksen koko.
Vaikka sanotaan, että koolla ei ole väliä.. Niin sanon että todellakin sillä on väliä!! Pieni XXXX:iset miehet lähinnä oksettavat.
3) Turha lääppiytyminen
Miehet, jotka yrittävät päästä heti iholle kiinni lähinnä oksettavat. Arvostan miehiä, jotka haluavat tutustua syvemmin ja suhteen syventyessä ovat valmiita seksiin.
4) Tumpelo sängyssä
Mikään ei ole niin kamalaa, kuin tumpelo mies sängyssä.
5) Lihavuus
Lihavat miehet ovat vastenmielisiä.
6) Vanhat äijät, jotka katselevat/yrittävät nuoria tyttöjä.
1)Lyhyys.
En voi sille mitään, että lyhyet miehet eivät vetoa millään tavalla.. Se että alkaa tuntea itsensä isompikokoiseksi kuin mies on vaikka itse on 160senttinen.. Miehen täytyy olla pitkä, iso ja turvallinen!!
2)XXXXksen koko.
Vaikka sanotaan, että koolla ei ole väliä.. Niin sanon että todellakin sillä on väliä!! Pieni XXXX:iset miehet lähinnä oksettavat.
3) Turha lääppiytyminen
Miehet, jotka yrittävät päästä heti iholle kiinni lähinnä oksettavat. Arvostan miehiä, jotka haluavat tutustua syvemmin ja suhteen syventyessä ovat valmiita seksiin.
4) Tumpelo sängyssä
Mikään ei ole niin kamalaa, kuin tumpelo mies sängyssä.
5) Lihavuus
Lihavat miehet ovat vastenmielisiä.
6) Vanhat äijät, jotka katselevat/yrittävät nuoria tyttöjä.
Vastaukset 56
Vanhimmat
kun on pitkä mies ja pikkupili?
Oksettaako vai pierettääkö?
Dildo!
Ja pienikokoiset, isovi..uiset pikkuprinsessat ovat vastenmielisintä mitä voin kuvitella.
mielenkiintoinen tuo vastenmielisimmät piirteet.
Omasta mielestäni mies saa olla lyhyt kunha on yli 160cm, eli sellane vaikka 162, sillä itte olen tällainen 157cm..
Totta on kyllä tuo 3 kohta. 5 riippuu siitä onko se mies kuinka lihava. Jos se vähän on nii ei se haittaa, ku se vanhetessa kuitekki lihoo pakostikki.
6 kyllä on aikas totta omallakii kohalla :D
omasta mielestäni vastenmielisimmät piirteet ovat:
1. aina meno päällä. Ei istu edes 5min kotona vaan on yöt pauhaamassa bileissä.
2. älytön juominen joka päivä ja polttaminen.
Polttamisella ei siis ole väliä, mutta oma mieheni ei saisi polttaa mielellään..
Juu,yhdyn kyllä kolmeen mainitsemaasi seikkaan:
1.lyhyys ei vetoa
2.lääppiminen ei vetoa
3.vanhat himokkaat äijät eivät vetoa
Sen sijaan:
Peniksen koko ei vaikuta lainkaan.Pikkupippelisellä on yleensä todella hyvät taidot sängyssä..Ei ehkä parikymppisellä mutta nelikymppisellä kyllä :)
Tumpelo sängyssä..hmmmm..olen sitä mieltä että mitä tumpelompi aluksi ,sitä paremman petikaverin saa opettamalla ihan ite.Monilla ei siihen hermot riitä,kannattaisi kyllä,sillä opettamalla saa juuri sellaisen petikaverin kuin haluaa..saa ihan omanlaista sexiä eikä mitään valmiiksi opeteltua sex-leffojen kamaa.
Lihavat/pulleat miehet ovat ihania sängyssä.Pehmeitä ja aistikkaita.(tietysti liika on liikaa,muttei pömppövatsa haittaa lainkaan)
t.pömppömahaisen,suht' pienikikkelisen,aluksi taitamattoman miehen erittäin tyytyväinen vaimo
Oikealla asenteella ja taitavalla ohjaamisella fiksu nainen saa tumpelomiehestäkin kuorittua upean uroksen, jos miehellä vain on korvien väli kunnossa ja rakkautta riittää. Haukkumalla ja nalkuttamalla selainen ei onnistu, mutta muilla keinoilla ;) kyllä.
suomilahnalla taitoja seksissä. heh noh, jos tykkää naida kahden turskafileen väliin..
Oletko ajatellut mitä tämä kertoo suhteestasi isääsi?
-Lyhyet miehet seksikkäitä vaikka itse olen 168 niin tykkään lyhyistä miehistä.
-Liian iso/pienikaluset ei iske-normaalikoko paras.
-Jokainen on ollut/on ekakertalainen sängyssä ja voi oppia taitavammaksi.
-Sopiva lievä ylipaino on ok,en pidä hoikista mutten myöskään liian lihavista.
Samaa mieltä:
-En siedä niitä lääppiviä tyyppejä yhtään eikä vanhat irstaat äijät.
-En siedä enää polttavia miehiä,alkoa kohtuudella muttei joka viikonloppu tai baarireissuja.
Ihan uteliaisuudesta, minkä ikäinen olet ja mitä sinulla on tarjota miehelle?
Muuten samaa mieltä, mut ei toi xxxxxn koko (vaik hyvänkokonen tietty aina parempi) taikka sänkytaidot ehkä ole se ensimmäinen asia, minkä takia mies heitetään menemään. Se, että on heti liian hyvä sängyssä voi kertoa myös siitä, että sillä on paljon kokemusta sieltä sun täältä jne... Aika harva kuitenkaan on luonnonlahjakkuus.
Kyllä miehellä pitää kokoa olla. En voisi katsella vierelläni jotain kukkakeppiä. Myöskäänb laskit ja vanhat äijät eivät kiinnosta, vaikka olisi miten paljon rahaa takataskussa. En voi sietää nöppönenäisiä miehiä enkä töpselinokkia. Yleensä tulee katsottua miehiä nenään ja hampaisiin. Hampaat pitää olla hoidettuna. Muutenkin sellainen siisti olemus ihan omasta aloitteesta sallitaan ja lievää urheilullisuutta kaivataan. En voi kuitenkaan sietää himourheilijoita kuten esim. treffipalstojen itsekehujia, jotka harrastavat laskettelu, kuntosalia, hiihtoa, juoksua, rullaluistelua ja mitä vielä. Ihmeellistä, että yleensä aikaa riittää kaikkeen.
Luonne on taas toinen juttu. Kaikki elvistelijät ja limaniskat eivät kiinnosta. Valehtelijat, laiskat ja umpimieliset ovat minun listalla kiellossa. Valitettavasti näitä löytyy ja myöskin kaiken mainitsemani yhdistelmiä.
Onhan se niin ettei meistä kukaan halua olla tekemisissä valehtelijoiden tai limanuljaskojen kanssa .
Mutta hei,jotain rajaa sentään...
Ei se töpselinokka kuitenkaan tarkoita sitä että olisi pienimunainen tmv.Pääasia on mun mielestä että se töpselinokka on hoidettu siten ettei mustapäät hypi silmille :)ja kasvojen hoito on muutenkin in .
Hampaiden hyvä kunto on tosi tärkeää..Mulle sattui joskus vuonna 1 ja 2 sellainen heppu jolla näytti olevan (baarin valaistuksessa) maailman ihanimmat hampaat,valkoiset ja puhtaat.Seuraavana aamuna hän hymyili ja voi jessus kun toisessa etuhampaassa olikin KESKELLÄ reikä!!!!!!(Miten ihmeessä en huomannut sitä aiemmin,vaikka suht selvä olin?)
Se tarina loppui siihen ihan kertakaikkiaan,rupesi ällöttämään...
Noh,se oli sellainen hampaiden katsomisprojekti..Yleensä kuitenkin katson vastapuolen käsiä..tarkkailen niitä "olevinaan vaivihkaa"...se on mun " fetissi".
Vain kahdesti elämässäni olen nähnyt sellaiset kädet jotka ovat sykähdyttäneet minua.Kummankaan kädet eivät ole koskaan liikuskelleet vartalollani,ihan ystävien käsiä vain ovat olleet.
Omalla miehelläni on mielestäni rumat kädet,mutta hyvin ovat toimineet :)
Hampaatkin hänellä on "niin ja näin,ristiin rastiin" mutta ei ole haitannut.Pääasia että voi pussailla ja henki tuoksuu hyvälle :)
Ai miten niin jyrkkä, olihan tossa sullakin listaa jonnin verran. Joo mulla jäi se käsijuttu mainitsematta. Eli siis kädet kiehtoo, mutta se ei ole pahin ongelma, jos kädet eivät ole ns. täydelliset. Eihän tässä täydellisiä olla itsekkään:-)
Monet suomalaiset miehet eivät ole luonnollisia oikeasti. Pitää aina esittää jotain. Miksi? Jos on komea, niin ei siitä mitään numeroa tarvitse nostaa ja käyttäytyä naisia kohtaan ylimieleisesti. Eihän komeat miehet tee sitä muissakaan maissa, vaan pitävät kauneutta ja komeutta luonnollisena asiana. Myös monet rahakkaat kaverit ja pikkupomot ovat niin olevinaan ja yleensä käyttäytyvät todella huonosti mm. ravintoloissa, varsinkin kun saavat vielä viinaa päähänsä. Tuntuu, että suomalaisilta miehiltä puuttuu sellainen luonnollinen olotila ja avoimuus. Harmi!
r u
tosihan on että kapakoissa miehet "mieheilee"..Mulle itselleni ei ole kyllä kovinkaan montaa sellaista "mieheilevää miestä" ole tullut kohdalle.
Itse olen jo nelikymppinen,muttei aiemminkaan ole tullut sellaisia kohdalle(paitsi pari).
Pikemminkin miehet eivät uskalla lähestyä minua(kuulin kautta rantain)..pelkäävät jostain kumman syystä...Sitten kuulin perustelun:olen kuulemma niin lämmin ja nätti,ja samalla kylmän etäinen,kaikkia huomioonottava ,sen takia kukaan ei uskalla ottaa lähempää kontaktia.hmmmm...siinäpä mulle pähkinä purtavaksi.....
Pikkunenäisillä miehillä on yleensä iso kulli. Muistakaapa vaan TV:dokumentti: "Maailman isoin penis".
John Holmesillakin oli pieni nykerönenä.
Itsellänikin on pieni pystynenä, mutta en voi sille mitään. Se on tullut perintönä vanhemmiltani.
Ja isojalkaiset miehet osaa kävellä vetten päällä! Vai Holmesilla muka pieni nykerönenä? Just, enemmänkin keskikokoinen ja normaalia leveämpi. Ei todellakaan mikään nykerö.
Harvoin pitää paikkansa, sorry. Itse en vaan tykkää nykerönemäisistä ja pininenäisistä miehistä. Eivät vaikuta miehekkäiltä eikä kovin vakuuttaviltakaan. Mutta onneksi teitä miehiä piisaa meille kaikille naisille.
paikkansa?
Muahaha..tuota mites neiti tämän otoksen on kerännyt?
Monta 10/100/1000 miestä on sinut ajanut läpi...
inä en tykkää isovittuisista, tyhmistä, femakkomaisista, jätkämäisistä ja lutkamaisesti sekä viinan kanssa läträävistä Suomi akoista.
Aasiassa ja afrikassa pidetään isonenäisiä ihmisiä lähinnä outoina.
Eräällä naistuttavalla on erittäin isonenäinen mies. Vähän sääliksi käy heidän tyttäriään, jotka ovat perineet ison klyyvarin isältään. Ovat vielä kapeakasvoisiakin.
Alkavaa kaariesta ykköspinnalla ja d6 rauska
Onhan täällä maassa muunlaisiakin,niistä luettu lehdistä
Niin, onhan niitä välivaihtoehtojakin pienen nöppönenän ja ison klyyvarin välillä. Ihan sama mitä aasialaiset tai afrikkalaiset ajattelevat, sillä nyt ei tässä asiassa ole mitään merkitystä. Ja eikös afrikkalaiset itse ole aika isonenäisiä.
Onnea nuoren, pitkän, syvälisen, isomunaisen, alussa seksiä haluttoman hyvän panijan etsijää. Sellaisiahan löytyy kulman takaa.
Minäpä löysin sellaisen, vaikken edes etsinyt miesystävää. Rakkautta ensisilmäyksellä. Vaikea uskoa tuuriani, en edes mielestäni ole yhtään kaunis.
Ihmettelen, että miksi miestin pitää heti alkaa aggressiivisesti kiukutella ja väittää vastaan, kun naiset kertovat ihannemiehistään. Kyllä sitä nyt unelmoida saa, hyvänen aika! Onko sillä sitten niin hirveästi väliä, jos ei pysty täyttämään kaikkien naisten haavekuvia? Eivät hekään välttämättä ole teidän ihannenaisianne. Onko se nyt niin suuri kolaus itsetunnolle, jos joku nainen myöntää pitävänsä meihillä hyvistä piirteistä, kuten pitkästä vartalosta ja peniksestä?
Itse olen samaa mieltä aloittajan listan kanssa. Noiden huonojen piirteiden lisäksi pidän inhottavana piirteenä miehen tyylitajuttomuutta ja yksinkertaisuutta. Pidän tyylikkäästi pukeutuvista miehistä, junttimaisesti pukeutuva mies tai mies, joka ei juuri välitä ulkonäöstään on melkoinen turn-off. Miehen pitäisi olla myös älykäs ja sivistynyt, se on mielestäni todella seksikästä. En nyt väitä, että pitäisi olla akateeminen, mutta ainakin sen verran fiksu, että pystyy syvälliseen keskusteluun ja tajuaakin jotain tästä maailmasta. Mikään ei ole niin inhottava asia kuin kiimainen mies, joka on yhtä älykäs kuin mustikkapiirakka.
Pelkkää vittuiluahan tuo alkuperäinen viestikin oli, pitäisikö sitten olla ihan hiljaa ja kääntää toinenkin poski?
Tuskin se mitään vittuilua ole, sellaista mielipiteiden vaihdantaa vaan. Sitä täällä kaikilla on vapaus toteuttaa. Naisia haukutaan myös ihan kypällää täällä ja onhan se hyvä, että myös miehistä tehdään samanlaisia arvioita naisten taholta. Tämä on just sitä tasa- arvoa :-)p
reppanan sinunkaan ihmetellä, kun se unelmasuhteesi kariutuu vähintään 7 nvuoden sisään ja olet vain kaljaa lipittävä yh jokinorsu.
Kun pelimies ei teihin "tasa-arvo" norsuihin retkahda..
Kuules pölvästi, sinä joku pelimies....salli minun nauraa. Taidat olla vaaan täällä nettien sivuilla oleva leukoja loksutteleva katkera ja kateellinen, pienimunainen paskahousu. Sanavarastosi on aika suppea ja sääliksi sinua käy!
ettei kaikkea kannata netissäkään sanoa mitä ajattelee, vai huuteletko sä kadullakin lyhyille ja lihaville ihmisille kuinka iljettäviä ne on?
norsuihin enempää sanavarastojaan, olette vain noiden muutamien rivien arvoisia.
Ei siinä kummempaa kultsi, olet vain suomilahna ja itseään ja nautintoja sekä onnea arvostava mies ei koske teihin, vain luuserit, kohtaloon alistujat ja ikuiset optimistit;)
Sentäs raaskit nyt edes hieman enemmän kirjoittaa, mutta se ei vie totuutta pois siitä, että olet kuitenkin edelleen se katkera, kateellinen, pienimunainen juntti, joka nyt ei tajua naisten päälle mitään, vaikka nainen olisi mistä päin maailmaa tahansa.n
sen verran tajuan, että en millään muotoa koskisi sinun kaltaisiin. Helppo tunnistaa kadulla teidät;) Aurinko katoaa aina pilveen silloin tai siis jonkun taakse;)
Sen verran sitä naisetn päälle tajuaa, et heti huomaa siellä jonkun ihqu pissiksen kirjoittelevan, jos sua kerran panis, niin jäisit heti lahkeisiin roikkuun:D
Olet todella pathetic:-) Sä nyt et varmaankaan tunnista mitään kadulla tai vaan yleensäkään tajuisi mitään. Sinäkö jotain panisit...älä naurata...tollanen pienimunainen jätkä nyt ei saa mistään mitään ja älykin taitaa olla munasi kokoinen. Kyllä tollaset leukoja loksuttelevat paskahousut tunnetaan ja tiedetään.
hikeenny.
Sen verran on norsu jo maailmaa ja avioliitonkin ihannuudet kokeiltu, joten voin sanoa meistä kahdesta, että sinä jämähdät baarin keräilykappaleeksi ja jätkä senkun porskuttaa..
Sulla on joku kompleksi menossa munan koosta? Onko osunut pienimunaisia niin paljon, vai onko niin kuin epäilen et neidillä taitaa olla alapään lihakset löysät. Yleistä norsuilla...;)
Onko sulla oksennustauti?
Olen lyhyt, pikkupippelinen, innokas lääppimään, tumpelo sängyssä, lihava ja vanha äijä, joka kuolaa nuorten tyttöjen perään.
Lisäksi olen kova piereskelemään Ja hampaitakaan en ole pessyt muutamaan vuoteen.
Kumma kyllä, naiset ovat hulluna perääni, jopa riesaksi asti.
Tyhmyys ja rumuus. siinä ne.
...sut sais aika helpoin perustein...;) Kaikki edellä mainitut löytyy ja ei tee edes tiukkaa...:D
ookkonna aattellu että o iskeny anoreksia ? Ja pelimiehet taitaa olla se teidän juttu , ei noilla kriteereillä luulis miehen puutetta olevan.
Lyhyet ei viehätä, ei sitten millään.
miestä kiihoittaa selluliitti perseet;)
Moni jätkä tullut mulle puhuun et muijas näyttää 24 vuotiaalta vaikka nainen on jo 36...itämainen, hyväluontoinen ja pitää äijästään huolta..te norsut olette säälittäviä ja naitte vain pikkumunaisten pojujen kanssa, kun pääsette 40 ikävuoteen te vasta tajuatte, voi vittu mä oon ajatellut koko ajan väärin..sit alkaa teidän epätoivo ja se vasta oksettavaa näky onkin huh huh...
Voi niitä on niin paljon etten jaksa kaikkia tähän laittaakaan. Pitkät hiukset miehellä on vastenmieliset. Tykkään enemmän pitkistä hiuksista miehellä. Lisäksi keskipituset miehet on kans vastenmielisiä, miehen täytyy olla vähintään 188 cm pitkä! Tykkään enemmän keskipituisista miehistä. Ruskeasilmäiset miehet on kans jotenkin ällöttävän olosia, jotenkin tulee epäluotettava tunne niistä. Tykkään enemmän ruskeasilmäisistä miehistä, joten ei kiitos sinisilmäisille. Tykkään enemmän sinisilmäisistä miehistä, en oikein osaa selittää miks! Katselen kuitenkin enemmän naisia ja naisten vartaloita "sillä silmällä", vaikka heteronainen olenkin.
sinun kohdalla ainakaan ole väliä onko älyä vai ei, kun katselee tuotoksiasi...
Ei ihme ettei norsujen liitot voi tilastollisesti kestää, kuin juuri ja juuri 7 vuotta..
Norsun kirjoituksia ilman järjen häivää:
""Ruskeasilmäiset miehet on kans jotenkin ällöttävän olosia, jotenkin tulee epäluotettava tunne niistä. Tykkään enemmän ruskeasilmäisistä miehistä, joten ei kiitos sinisilmäisille"""
Edellä mainitsemani asiat ovat tosiaa sellaisia, mitkä mielestäni ovat vastenmielisimpiä piirteitä.. Sori vaan. Joku toinen nainen pitää lihavista, pienimunaisista miehistä.. Tarkoitus vaan oli kysyä ihmisten mielipiteitä.. Yhtälailla "Ihannenainen"-palstalla löytyy miesten vastaavia ns. kriteerejä naisille, joten turha yhdestä suomi24 keskustelusta kannata vetää hernettä nenään. Edellä mainitsemani asiat vaan ovat mielestäni piirteitä, mitä en miehessä pidä.. Tietenkin ihmisiä ja mielipiteitä on erilaisia. En voi sille yksinkertaisesti mitään, että edellä mainitsemani asiat eivät yksinkertaisesti miehessä sytytä.. Anteeksi nyt vain miehille, jota satuin loukkaamaan.
listauksesta jossa mm. pituus assosioidaan yhtä iljettäväksi ominaisuudeksi kuin vanhat lääppivät miehet. Ja se on mun mielipiteeni.
Kompleksiset lyhyet miehet ei kiinnosta pätkän vertaa.
kompleksiset pienimunaiset eikä kompleksiset keski-ikäiset.
läträtä liikaa viinan kans eikä olla väkivaltainen.
"vastenmielisimmät piirteet miehillä??"
Eiköhän vaan leimua liekeissä
Luin koko setin läpi ja en oo pitkään aikaan itkeny ja nauranu samaan aikaan...huomioikaa että alkuperäisessä topicissahan ei ollut kyse haaveilusta vaan vastenmielisten piirteiden listaamisessa.
Ei voi sanoa muuta kun että onnea miesten etsintään siinä vaiheessa kun pääsette keskustelupalstalta pihalle asti.
Tämä mies lähtee baariin hieromaan pientä munaansa, sieltä sentään löytyy yhä naisia joilla on todellisuudentaju tallella ;)
Mietin tuon listan läpi ja täytyy sanoa, että aika vähän vaadittu sieheltä. En ole koskaan aloituskirjoituksen listan piirteitä joutunut välttämään, kun en edes hakeudu sellaisten miesten seuraan, joista noita ominaisuuksia löytyisi. Pituusvaatimus myös hiukkasen ihmetyttää...olisi kiva tietää paljon aloittajalla itsellään sitä mittaa löytyy, että tietäisi mihin verrata?
En ole koskaan aloituskirjoituksen listan piirteitä joutunut välttämään, kun en edes hakeudu sellaisten miesten seuraan, joista noita ominaisuuksia löytyisi.
Näetkö miehestä päältäpäin onko sillä pienimuna?
Sen selvittäminen on todella helppoa, ihan riisumatta vaatteitakin onnistuu kummasti...
1. epäsiisteys.ei pidä hygieniastaan huolta ja haisee hieltä
2. alkoholin, tupakan tai molempien haju hengityksessä
3. valehtelu
4. itsensä jatkuva kehuminen itsetunnon pönkittämistarkoituksessa, suuret puheet olematta sanojensa mittainen
5. naisten väheksyminen, 'akkojen juttuja','pistä nainen asialle...' ja muuta uhoamista
6. on mielestään aina oikeassa tai vaikkei oliskaan niin ei myönnä sitä, uppiniskainen punaniska siis
7. rasismi
Itse olen ollut kohta 15 v. naimisissa.Pieruhuumori sykkii ynnä muut systeemit.
Muistan kun joskun nuorempana olin kovinkin ahdasmielinen ja laitoin kriteerit "tulevalle" kumppanille.
Ja,kas kummaa kun tapasin mieheni niin ei kovin paljoa muistuneet mieleeni ne aiemmat kriteerit,jotka asetin mahdolliselle elinkumppanille.Kemiat napsahti heti kohilleen,joten toistemme pikkuvirheistä(unelmiemme nais/mies-jutuista )ei olla koskaan edes keskusteltukaan...paitsi tässä neljänkympin vaiheessa huumorilla ollaan heitetty toisillemme jotain "älytöntä" pienemmistä mahoista,isommista tisseistä ja kookkaimmista kikkeleistä.Mut se onkin vaan lempeää huumoria ja toimii meillä oikein hyvin.
Ihan meistä on mukavaa huumorilla tutkia toistemme ryppyjä ja juonteita...se tuntuu ihan luontevalta..ja jos silmäkulmissa on enemmänkin ryppyjä niin se kyllä johtuu ihan nauramisesta,hyvä niin.
Joten,ihan turha pingotella liikaa kumppanin valinnassa..tietysti on ymmärrettävää että jos toinen on likainen ja haisee, niin asia on aivan eri...
Mitä tulee sitten ns."mieheilyyn",niin sekin on ohimenevä juttu."Aika aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin." Iän myötä sellaiset kukkoilut menee ohi..mutta toki on oltava skarppina ettei ne mieheilyt mene liiallisuuksiin.Pitää naisena olla vahva etteivät "isot kukot" ala kukkoilemaan.Normaalissa parisuhteessa kukkoilut ja kanailut menevät ohi ihan itsestään(huom.sanoin myöskin kanat).Jos kumpikin joustaa tahoillaan(huolimatta siitä että asiaan kuuluu kovemmallakin volyymillä riitaa) niin kaikki menee kyllä ihán hyvin....Ja mikä parasta,vanhemmiten jopa joskus unohtaa kumppaninsa vaillinaisuuden (rapistunut näkö ja pömppö ja hömppämäisyys).. Kuitenkin mukava elellä yhdessä kun on särmät hiottu..tosin ainahan niitä nurkkia löytyy johon "otsansa "tökkää :-D
maailmassa!
ja vielä pälvikalju ja saita luonne. Siinäpä ne. :D