Nessun Dorma

Ja kumpikin on pilven reunalla! R.I.P loistavia laulajia! kumpikin!

Jussi B. oli jäykkä rääkyjä, varsinainen sahapukki. Sillä oli paha tekniikkavirhe. Menetti äänensäkin nuorena. Se on merkki väärästä tekniikasta. Tulkinnatkin sieluttomia. Pavarotti oli sata kertaa parempi. Se osasi laulaa loppuun saakka.

laula kirjoitti:

Jussi B. oli jäykkä rääkyjä, varsinainen sahapukki. Sillä oli paha tekniikkavirhe. Menetti äänensäkin nuorena. Se on merkki väärästä tekniikasta. Tulkinnatkin sieluttomia. Pavarotti oli sata kertaa parempi. Se osasi laulaa loppuun saakka.

Nyt et kyllä tiedä yhtään mistä puhut! Vai että jäykkä rääkyjä ja sahapukki. No, ehkä sinun mielestäsi, mutta Pavarottis sitten oli ylipainoinen elostelija ja huutaja, hänen kuuluisa korkea c:nsä vasta kamala olikin. Olen lukenut Björlingistä kirjoitetun elämäkerran, enkä muista siinä mainitun mitään äänen menettämisestä. Sen kyllä muistan, että kaikilla Björlingin veljeksillä oli heidän isänsä kehittämä laulutapa, ei ehkä samanlainen kuin klassisessa laulussa kaikilla muilla, mutta ei sitä miksikään tekniikkavirheeksi voi sanoa. Tai jos haluat niin sanoa, niin fine, so what, harvoin olen kuullut niin hienoa laulamista 'väärin' laulettuna. Mitä tulee Björlingin tulkintoihin, niin et todellakaan ole ihan kartalla - hän sai suurissa oopperataloissa esiintyessään kiittäviä arvioita juuri tulkinnoistaan. Mitähän sinä oikein olet kuunnellut - otapa nyt vaikka Ack, Värmeland du sköna ja kuuntele uudestaan! Se ei ole oopperaa, mutta jos vielä sen jälkeen sanot tulkintaa sieluttomaksi, niin olet itse aikamoinen pökkelö!
Eikä Pavarotti muuten laulanut loppuun saakka, perui konserttejaan minkä kerkisi.

laula kirjoitti:

Jussi B. oli jäykkä rääkyjä, varsinainen sahapukki. Sillä oli paha tekniikkavirhe. Menetti äänensäkin nuorena. Se on merkki väärästä tekniikasta. Tulkinnatkin sieluttomia. Pavarotti oli sata kertaa parempi. Se osasi laulaa loppuun saakka.

Äsken vielä olit niin varma mielipiteestäsi. Miksi et nyt ota kantaa idolisi puolesta?

uneton Helsingissä kirjoitti:

Äsken vielä olit niin varma mielipiteestäsi. Miksi et nyt ota kantaa idolisi puolesta?

Tuo Björling oli sydäntautinen, hermoileva alkoholisti. Se lauloi paineisesti ja sillä oli jatkuvasti suuria teknisiä ongelmia. B:n ääni kestänyt. B kuoli 49-vuotiaana. Sekin kertoo, etä aivan kaiki ei olut kunnossa. ja loppuaikoina B:n ääni oli jo kulunut. Hän oli karjunut äänensä pilalle. Sinun on aika täydentää naiveja tietojasi. Noiden tähtien palvomiseen ei aina mitään todellista syytä. B on oikeastaan varoittava esimerkki, siitä miten ei pidä utraansa rakentaa ja ääntänsä käyttää.

alkoholisti kirjoitti:

Tuo Björling oli sydäntautinen, hermoileva alkoholisti. Se lauloi paineisesti ja sillä oli jatkuvasti suuria teknisiä ongelmia. B:n ääni kestänyt. B kuoli 49-vuotiaana. Sekin kertoo, etä aivan kaiki ei olut kunnossa. ja loppuaikoina B:n ääni oli jo kulunut. Hän oli karjunut äänensä pilalle. Sinun on aika täydentää naiveja tietojasi. Noiden tähtien palvomiseen ei aina mitään todellista syytä. B on oikeastaan varoittava esimerkki, siitä miten ei pidä utraansa rakentaa ja ääntänsä käyttää.

Taidat harrastaa sanaristikoiden täyttämistä, kun käytät noin omituista sanaa...
Minä en kritiikittömästi palvo ketään, niin naivi en sentään ole. Mutta kuinkas onkaan itsesi laita? Onko Pavarotti sinulle(kin) heti Jumalasta seuraava?
Alkoholisti kuului hänkin olevan, kaikki sisukalut pilalla, mutta eli vähän vanhemmaksi kuin Björling.
Kummankaan laulajan elintavoissa ei ole mitään ihailtavaa. Ja osoita minulle sellainen laulaja, jonka ääni ei olisi ajan myötä kulunut!
Se minkä Björling ehti urallansa laulaa on minusta kyllä ihailun arvoista. Sinä saat olla siitä mitä mieltä lystäät.

uneton Helsingissä kirjoitti:

Taidat harrastaa sanaristikoiden täyttämistä, kun käytät noin omituista sanaa...
Minä en kritiikittömästi palvo ketään, niin naivi en sentään ole. Mutta kuinkas onkaan itsesi laita? Onko Pavarotti sinulle(kin) heti Jumalasta seuraava?
Alkoholisti kuului hänkin olevan, kaikki sisukalut pilalla, mutta eli vähän vanhemmaksi kuin Björling.
Kummankaan laulajan elintavoissa ei ole mitään ihailtavaa. Ja osoita minulle sellainen laulaja, jonka ääni ei olisi ajan myötä kulunut!
Se minkä Björling ehti urallansa laulaa on minusta kyllä ihailun arvoista. Sinä saat olla siitä mitä mieltä lystäät.

Sinä olet selvästi diletantti. Et kuule etkä oikein ymmärräkään asioita. Riittää kun pääset palvomaan ihmisraunioita ja sen perversioita..

diletantti kirjoitti:

Sinä olet selvästi diletantti. Et kuule etkä oikein ymmärräkään asioita. Riittää kun pääset palvomaan ihmisraunioita ja sen perversioita..

Olenko missään väittänytkään olevani muuta kuin musiikinkuuntelun harrastaja? Minusta on parempi olla onnellinen diletantti kuin onneton ammattilainen. Etpä itsekään tainnut ymmärtää kirjoittamaani, kun väität yhä, että palvon jotakuta ihmisrauniota. Mikähän se Björlingin perversio sitten on, en ole kuullutkaan? Voisitko kertoa, saattaa olla, että se kiinnostaa muitakin talitinttejä kuin minua.