Shufflen näytöttömyys ongelma?

Kertokaas shufflen omistajat, pärjääkö hyvin ilman näyttöä? Eniten arvelluttaa biisien valinta ja mistään ei esim. taida nähdä, paljonko tilaa on jäljellä? Akun kestoki jollain kolmella eri merkkivalolla kuulostaa aika säälittävältä ottaen huomioon, että hinta on kova vrt. muihin mp-3 kolmosiin, joissa komeilee hyväkin näyttö.

Mikä muuten Ipodeissa maksaa? Ite kyllä omistan macin kannettavankin, enkä senkään hintaan ole keksinyt oikein järkevää syytä.
7389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mulla on ihan eka Shuffle malli. Näytöttömyys ei ole tuottanut mitään ongelmaa, koska iTunesilla ladatessani näen mitä musiikkia sinne pistän ja 99 % ajasta käytät sitä satunnaissoittoa.

Sen, paljonko on tilaa jäljellä näkee kyllä iTunesissa ihan hyvin. Ja jos yrität pistää liikaa, iTunes kyllä ilmoittaa ennen synkkausta.

Ei mun myöskään tarvii sitä akun latausmäärää koko ajan tietää, se soi sen 8-10 tuntia ja sitten ladataan taas.

Mä olen nähnyt niitä halpoja näytöllisiä, ne näyttää aika säälittäviltä ja painavilta.

Pistä se kannettavas Hopeiseen Omenaan myyntiin ja osta sellainen, jonka hinnan ymmärrät.

Äänestä

Kyllä sokeatkin pärjäävät jotenkin, joten kai sinäkin pärjäät ilman näyttöä, kuvittele että olet vain sokea.

Äänestä

Mä en ainakaan kokenu sitä ongelmana.

Mä oon muutamaa näytöllistä, shufflen kokoluokassa olevaa, soitinta käyttäny ja voin todeta ettei oo kaksinen käyttökokemus.

Shuffle vs. patterilla toimiva soitin, niin varmaan se akku tekee oman osansa hinnassa. Suurin osa hintaerosta selittyy sillä Apple Inc. haluaa tehdä voittoa, koska ilman voittoa tekee helposti konkurssin - yksinkertasta.

Äänestä
  • Aika leluhan se suffle on. Ei voi muuta sanoa. Tietysti Apple fanaatikolle kelpaisi vaikka tikkulaatikko jos se olisi Applen tekemä. Fanaattisuus tekee sokeaksi käytettävyydelle kuten myös äänenaadulle.

    Äänestä

  • mp44 kirjoitti:

    Aika leluhan se suffle on. Ei voi muuta sanoa. Tietysti Apple fanaatikolle kelpaisi vaikka tikkulaatikko jos se olisi Applen tekemä. Fanaattisuus tekee sokeaksi käytettävyydelle kuten myös äänenaadulle.

    tätä lelu väitettä? Mun mielestä lelut on niitä, joihin on pakko tunkea joku iso näyttö ja jotain vitun videokuvaa. Suffeli on sentään edelleen pelkkä musiikkisoitin. Mikä ei ole koolla pilattu.

    Äänestä

Jos katsot tarvitsevasi mahdollisuuden valita kappaleita, niin Shuffle tuskin on oikea valinta sinulle. Miksi ihmeessä tarvitsisit tietoa jäljellä olevasta tilasta, kun laitteessa ei ole sanelukonetta tms. toimintoa, joka kuluttaisi tilaa kentällä.

Applet maksavat, koska ihmiset ovat valmiita niistä maksamaan. Ei tässä ole mitään sen kummempaa.

Äänestä

aikanaan suhvelin käyttöä aloitellessani oivalsin Yhden Jutun:

Älä Laita Paskaa Musaa Koneelles!

enkä laittanut. Shufflen tultua Kotiin sen käyttö olikin sitten helppoa; aina sinne meni hyvää Musaa, latausvaiheessa randomilla jota sitten vielä kuuntelin randomilla!

Ällistyttävän paljon hyvää (ja harvoin kuunneltua) Musaa siinä pikkasen vajaa 20 Gigan arkistossa onkin siis!

Vaimokin sinne iTunesiin sitten ajoi topisorsakoskiaan ja yölintujansa. Nämä merkkasin vaan suhvelista etäälle ja Elämä Jatkuu!

Sittemmin käytän 3g nanoa ja shuffle on 24v. tyttärelläni. Hän ei ole vielä hennonut isin musaa laitteesta poistaa, sniffle...

Ens viikolla päivitän musiikit hänen kanssansa mutta tarinan opetus on siis tämä:

Älä Laita Paskaa Musiikkia Koneelles!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauppaan kohta kirjoitti:

Kertokaas shufflen omistajat, pärjääkö hyvin ilman näyttöä? Eniten arvelluttaa biisien valinta ja mistään ei esim. taida nähdä, paljonko tilaa on jäljellä? Akun kestoki jollain kolmella eri merkkivalolla kuulostaa aika säälittävältä ottaen huomioon, että hinta on kova vrt. muihin mp-3 kolmosiin, joissa komeilee hyväkin näyttö.

Mikä muuten Ipodeissa maksaa? Ite kyllä omistan macin kannettavankin, enkä senkään hintaan ole keksinyt oikein järkevää syytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu