Pakkotyö!

Jos hoitaja ei mene töihin, niin tuleeko poliisi hakemaan hänet kotoa töihin?
(Haluaisinpa nähdä sen kun hoitajat haetaan poliisiautolla pakkotöihin, kun nämä ovat irtisanoutuneet.)
Kuinkas heidät pakotetaan hoitamaan potilaita?
Entäs jos he seisovat hievahtamattakaan paikaltaan?
Miten heidät saadaan vaihtamaan vaippoja ja siteitä?
Onko joku ruoska kourassa selän takana valmiina lyömään jos he eivät tee mitään?
OLEN 101 PROSENTTISESTI HOITSUJEN PUOLELLA!
Tämä homma menee törkeäksi porvarihallituksen taholta.
13522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

suostu pakkohommiin.Ainoa vaan jotta irtisanoutuneena ja niin sanotusti karenssissa ei ole tuloja ollenkaan joten sakot parikymppiä:=)lakkoavustus kun ei ole veronalaista tukea joten sitä ei voi ottaa huomioon sakkoja laskiessa.

Äänestä
  • saada,

    Äänestä

silloin kun heidät pakotettiin töihin samalla menetelmällä ja vielä niin huipputarkeän asian kuin kisojen vuoksi?

Äänestä
  • Vankkumattomana demokraattina en hyväksy mitään pakkotoimia missään.
    Kunnioitan yksilön oikeutta päättää itse asioistaan!

    Äänestä

  • Se ei kuulu demokratiaan kirjoitti:

    Vankkumattomana demokraattina en hyväksy mitään pakkotoimia missään.
    Kunnioitan yksilön oikeutta päättää itse asioistaan!

    demokratiaan. tehy ei tehnyt asianmukaisia rajauksia. Helpoimmin laki vesittyisi, jos tehy tekisi rajaukset itse.

    Äänestä

Työtaisteluun kajoaminen pakkolailla ei olisi outoa Sdp:llekään. Toissavuonna SDP oli hallituspuolueena tuomassa eduskuntaan lakia, jolla piti puuttua rajavartijoiden työtaisteluun. Silloin oli kyse rajojen suojelusta - nyt on kyse ihmishenkien suojelusta.

Äänestä

Kyl menee törkeäksi Hallitukselta. Kääntyy täysin toisen työtaisteluosapuolen kannalle. Missä on puolueettomuus. Tuota lakialoitetta on tehty varmasti sovittelulautakunnan aikana ja jopa ennen sitä.

Tuo lakihan tarkoittaisi sitä että hoitaja on työssä 24 tuntia työssä, eikä saisi mitään ylityökorvauksia. Tällainen hallitus meillä on. Pistää pään pensaaseen ja hakee pakkolakia. Eikä ole haluakaan hoitaa asiaa kuntoon. Saiko Matti noin pahasti siipeensä naisseikkailullaan, että yrittää nyt kyykyttää kaikki suomen hoitoalan naiset?

Irwing lauloi jo monta vuotta sitten asiaa kappaleellaan " Haistakaa paska koko valtiovalta...."

Äänestä

Hoitajilla on aivan samanlainen lakko-oikeus kuin muillakin. Muillakin aloilla lakossa olijat joutuvat hoitamaan hätätyöt. Ei pakkolailla normaalista työtaistelusta poikkeavan joukkoirtisanoutumisen estäminen ole puuttumista perusoikeuksiin. Vastuu hätätöistä pitää kuulua tehyläisillekin kun se kuuluu muillekin.

Äänestä
  • Mutta jos pakkotöihin määrätyt hoitsut piruuttan
    olisikin vaikka jatkuvasti juovuksissa, niin mitäs sitten "pakkotyöhallitus" keksisi?

    Äänestä

  • Kapinaan kirjoitti:

    Mutta jos pakkotöihin määrätyt hoitsut piruuttan
    olisikin vaikka jatkuvasti juovuksissa, niin mitäs sitten "pakkotyöhallitus" keksisi?

    Jos joku jättää saapumatta osoituksen jälkeen töihin, ilmoittamalla olevansa kännissä, niin poliisi käy hakemassa putkaan selviämään. Se on sitten mukava lähteä suoraan putkasta töihin.
    Luultavasti saa vielä sakkolapun mukaan, tai vakavammassa tapauksessa pääsee sitten myöhemmin käräjille. Varmaa on ainakin se, että jos vielä uudestaan syyllistyy samaan kännäilyyn, niin ei tarvitse enään senjälkeen koskaan tehdä sairaanhoitajan töitä, vaikka itse haluaisikin, kun palkat on kohdallaan ja muutenkin rahapula ajaisi töihin, sillä teo kun on vienyt ne oikeudet toimia alalla, perusteena täydellinen sopimattomuus alalle liiallisen alkoholinkäytön takia.

    Äänestä

Pitäkää pintanne !!

Nämä kaikki pakkokeinot ovat osoitus että Valtio pelkää menettävänsä kasvonsa teille. Hallitus pelkää kaatuvansa ja heidän viimeinen hätähuutonsa on pakkolaki.

No, mitä luulette, allekirjoittaako vanha feministi Tarja alle tällaista pakkolakia? Varsinkin kun demarit ovat sitä äänekkäimmin vastustamassa?

Ei vanha koira opi uusia temppuja. Sen on penakin huomannut.

Äänestä

Te ette ymmärrä, mitä seuraa kun hoitajat jäävät töistä pois! Tulee kuolema teille tai läheisillenne. Jos nyt olette terveitä, asia voi äkkiä muuttua. Auto-onnettomuus, tulipalo jne. Eikä kukaan voi auttaa, kun hoitajat ovat poissa. Kyllä minä ainakin tässä tapauksessa kannatan pakkolakia, mutta niin, että on vain tilapäinen niin kauan kunnes sopuun on päästy. Eikä poliisin tarvitse hakea töihin. Työnantaja lähettää kirjatun kirjeen. Se lasketaan olevan toimitettu vastaanottajalle 7 päivän kuluttua. Jos hoitaja ei sen jälkeen tule töihin, silloin voi jo rangaista. Sitten tulee poliisi hakemaan vankilaan ja oikeuteen tuomittavaksi. Ei töihin!

Äänestä
  • rajaukset työtaistelulle olisi asiallisesti tehty. Ja ehtisi Tehy ne tehdä vieläkin, jos potilasturvallisuus yhtään kiinnostaisi. Taitaa vaan ahneus viedä voiton inhimillisyydestä - ja sitten vielä hurskastellaan tekopyhästi että voi voi valtio, kun rajoitat ihmisoikeuksia. Rajavartijoiden ja työttömien kohdalta näitä lakeja on jo tehty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hakeeko poliisi töihin? kirjoitti:

Jos hoitaja ei mene töihin, niin tuleeko poliisi hakemaan hänet kotoa töihin?
(Haluaisinpa nähdä sen kun hoitajat haetaan poliisiautolla pakkotöihin, kun nämä ovat irtisanoutuneet.)
Kuinkas heidät pakotetaan hoitamaan potilaita?
Entäs jos he seisovat hievahtamattakaan paikaltaan?
Miten heidät saadaan vaihtamaan vaippoja ja siteitä?
Onko joku ruoska kourassa selän takana valmiina lyömään jos he eivät tee mitään?
OLEN 101 PROSENTTISESTI HOITSUJEN PUOLELLA!
Tämä homma menee törkeäksi porvarihallituksen taholta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu