60% kansasta samaa

Eikö ole kummallista että jälleen n.60% kansasta puoltaa Tehyn vaatimuksia ja toimia, silti hallitus pyrkii eriarvoistamaan Tehyn ja työnantajapuolen työtaistelumahdollisuudet.

Toivottavasti nyt ihmiset tajuavat että hallituksen toimissa ei ole kyse hyväksyttävästä, demokraattisesta tavasta toimia. Toivottavasti tämä näkyy myös seuraavien kunnallisvaalien ja eduskuntavaalien lopputuloksessa. Omalta osaltani tulen pitämään siitä huolen.

Hallituksen toimista huolimatta tässä "sodassa" ei loppujenlopuksi ole kuin yksi voittaja eli Tehy. Luulisi hallituksenkin tajuavan sen.

Muuten itse en edes tunne yhtään Tehyläistä, mutta ajatella silti osaan.
20593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

olisi edelleen oikeus käyttää laillisia työtaistelukeinoja eikä lakko-oikeuteen puuttut-taisi (siis asialliseen lakkoiluun, jossa tehdään pakollinen suojelutyö).

Laittomuudet ovat laittomuuksia. Laillisuusriitoihin ottaa kantaa tuomioistuinlaitos ja lakeja säätää eduskunta.

Periaatteessa lakko-oikeus kuuluu kaikille. Kansa ei taatusti kannata suojelutyön tekemättä jättämistä.

Äänestä
  • siis ole tutustunut uusimpaan tutkimukseen. Kyselyssä nimenomaan kysyttiin että hyväksytkö Tehyn toimet työtaistelussa. 60% yes.

    ref.
    "Suurin osa suomalaisista hyväksyy terveydenhuoltoalan ammattijärjestön Tehyn työtaistelutoimet. 60 prosenttia vastaajista hyväksyy Tehyn menetelmät Yleisradion teettämän kyselyn mukaan. Kielteisesti työtaisteluun suhtautuu noin 25 prosenttia vastaajista."

    Jäikö vielä epäselväksi?

    Äänestä

  • aspwkcdmmx kirjoitti:

    siis ole tutustunut uusimpaan tutkimukseen. Kyselyssä nimenomaan kysyttiin että hyväksytkö Tehyn toimet työtaistelussa. 60% yes.

    ref.
    "Suurin osa suomalaisista hyväksyy terveydenhuoltoalan ammattijärjestön Tehyn työtaistelutoimet. 60 prosenttia vastaajista hyväksyy Tehyn menetelmät Yleisradion teettämän kyselyn mukaan. Kielteisesti työtaisteluun suhtautuu noin 25 prosenttia vastaajista."

    Jäikö vielä epäselväksi?

    jo neljättä kertaa. Suuri osa suomalaisista luulee tukevansa edelleen lakkoa.

    Äänestä

  • ja samat tulokset kirjoitti:

    jo neljättä kertaa. Suuri osa suomalaisista luulee tukevansa edelleen lakkoa.

    Vastaajista 60% ei ole ymmärtänyt kysymystä.

    Äänestä

  • aspwkcdmmx kirjoitti:

    siis ole tutustunut uusimpaan tutkimukseen. Kyselyssä nimenomaan kysyttiin että hyväksytkö Tehyn toimet työtaistelussa. 60% yes.

    ref.
    "Suurin osa suomalaisista hyväksyy terveydenhuoltoalan ammattijärjestön Tehyn työtaistelutoimet. 60 prosenttia vastaajista hyväksyy Tehyn menetelmät Yleisradion teettämän kyselyn mukaan. Kielteisesti työtaisteluun suhtautuu noin 25 prosenttia vastaajista."

    Jäikö vielä epäselväksi?

    Kyseessä jälleen Ylen viikottainen galluppi jonka virhemarginaali virallisesti on 3% suuntaan tai toiseen, mutta otetaanpas esimerkiksi eduskuntavaalit joissa Yle järjesti myöskin kyselyt... eivät edes mahtuneet heidän virhemarginaaliin. Yleensä virhemarginaalina on pidetty n. 1% joten kummastuttaakin tämä 3% marginaali.

    En tunne yhtäkään joka tukisi Tehyn kiristystä, työtaisteluun toki jokaisella on oikeus mutta kun aletaan kiristää heikoimpien ja vähäosaisimpien hengellä, terveydellä ja taloudella niin siitä on nauru kaukana.

    Mikä oikeus Tehyllä on vaatia korotuksia joiden toteutuminen nostaisi useissa kunnissa kunnallisveroa useita prosentteja? Onko oikein että siivoojan, kassatyöläisen, työttömän, eläkeläisen ja opiskelijan tuloista otetaan mahdollisesti 2-5% lisää veroa kun ennenkään ei ole talous ollut kunnossa?

    Mikä oikeus Tehyllä on kiristää tyyliin "rahat tai henki" saadakseen 80e nettotuloa hoitajille lisää. Leikkauspöydällä, keskoskaapissa yms. kiireellistä hoitoa vaativassa toimenpiteessä olevaa tämä ei varmasti naurata myöskään kun tuloksena on hengen menetys tai elinikäinen vammautuminen... vain sen takia että joku saa enemmän kuin toinen ja on valmis aiheuttamaan ruumiita saadakseen tuon rahan.

    Kuten kuntatyönantaja kommentoikin, Tehyn taktiikka oli varsin erikoinen, ensin katsotaan paljonko muut saavat ja sitten tuplataan tuo itselle tarjottu summa! Neuvotteluiden alussa moni miesvaltainen ala sai muutaman hassun prosentin korotuksen joten luulisi kaivettua sitä kuoppaa umpeen ihan mallikkaasti.

    Laskekaas hoitajat huviksenne paljonko tuon palkan lisäksi pitäisi maksaa työeläke, sairausvakuutus yms. maksuja. Se kulutettu raha kun ei rajoitu pelkästään noihin palkkoihin vaan on todellisuudessa n. 1.5x isompi.

    Äänestä

  • vain että kirjoitti:

    Vastaajista 60% ei ole ymmärtänyt kysymystä.

    Vanhanen?

    Äänestä

  • tiedetään. kirjoitti:

    Kyseessä jälleen Ylen viikottainen galluppi jonka virhemarginaali virallisesti on 3% suuntaan tai toiseen, mutta otetaanpas esimerkiksi eduskuntavaalit joissa Yle järjesti myöskin kyselyt... eivät edes mahtuneet heidän virhemarginaaliin. Yleensä virhemarginaalina on pidetty n. 1% joten kummastuttaakin tämä 3% marginaali.

    En tunne yhtäkään joka tukisi Tehyn kiristystä, työtaisteluun toki jokaisella on oikeus mutta kun aletaan kiristää heikoimpien ja vähäosaisimpien hengellä, terveydellä ja taloudella niin siitä on nauru kaukana.

    Mikä oikeus Tehyllä on vaatia korotuksia joiden toteutuminen nostaisi useissa kunnissa kunnallisveroa useita prosentteja? Onko oikein että siivoojan, kassatyöläisen, työttömän, eläkeläisen ja opiskelijan tuloista otetaan mahdollisesti 2-5% lisää veroa kun ennenkään ei ole talous ollut kunnossa?

    Mikä oikeus Tehyllä on kiristää tyyliin "rahat tai henki" saadakseen 80e nettotuloa hoitajille lisää. Leikkauspöydällä, keskoskaapissa yms. kiireellistä hoitoa vaativassa toimenpiteessä olevaa tämä ei varmasti naurata myöskään kun tuloksena on hengen menetys tai elinikäinen vammautuminen... vain sen takia että joku saa enemmän kuin toinen ja on valmis aiheuttamaan ruumiita saadakseen tuon rahan.

    Kuten kuntatyönantaja kommentoikin, Tehyn taktiikka oli varsin erikoinen, ensin katsotaan paljonko muut saavat ja sitten tuplataan tuo itselle tarjottu summa! Neuvotteluiden alussa moni miesvaltainen ala sai muutaman hassun prosentin korotuksen joten luulisi kaivettua sitä kuoppaa umpeen ihan mallikkaasti.

    Laskekaas hoitajat huviksenne paljonko tuon palkan lisäksi pitäisi maksaa työeläke, sairausvakuutus yms. maksuja. Se kulutettu raha kun ei rajoitu pelkästään noihin palkkoihin vaan on todellisuudessa n. 1.5x isompi.

    elätteletkö siis toiveita että juuri tämän tutkimuksen todellinen virhemarginaali olisikin +/- 60%. Paljonkos sitten ois pahimmillaan tuo vastustajien määrä prosenteissa? Ne taitais muuntua sitten jo kannattajiksi. Täh!

    Äänestä

  • tiedetään. kirjoitti:

    Kyseessä jälleen Ylen viikottainen galluppi jonka virhemarginaali virallisesti on 3% suuntaan tai toiseen, mutta otetaanpas esimerkiksi eduskuntavaalit joissa Yle järjesti myöskin kyselyt... eivät edes mahtuneet heidän virhemarginaaliin. Yleensä virhemarginaalina on pidetty n. 1% joten kummastuttaakin tämä 3% marginaali.

    En tunne yhtäkään joka tukisi Tehyn kiristystä, työtaisteluun toki jokaisella on oikeus mutta kun aletaan kiristää heikoimpien ja vähäosaisimpien hengellä, terveydellä ja taloudella niin siitä on nauru kaukana.

    Mikä oikeus Tehyllä on vaatia korotuksia joiden toteutuminen nostaisi useissa kunnissa kunnallisveroa useita prosentteja? Onko oikein että siivoojan, kassatyöläisen, työttömän, eläkeläisen ja opiskelijan tuloista otetaan mahdollisesti 2-5% lisää veroa kun ennenkään ei ole talous ollut kunnossa?

    Mikä oikeus Tehyllä on kiristää tyyliin "rahat tai henki" saadakseen 80e nettotuloa hoitajille lisää. Leikkauspöydällä, keskoskaapissa yms. kiireellistä hoitoa vaativassa toimenpiteessä olevaa tämä ei varmasti naurata myöskään kun tuloksena on hengen menetys tai elinikäinen vammautuminen... vain sen takia että joku saa enemmän kuin toinen ja on valmis aiheuttamaan ruumiita saadakseen tuon rahan.

    Kuten kuntatyönantaja kommentoikin, Tehyn taktiikka oli varsin erikoinen, ensin katsotaan paljonko muut saavat ja sitten tuplataan tuo itselle tarjottu summa! Neuvotteluiden alussa moni miesvaltainen ala sai muutaman hassun prosentin korotuksen joten luulisi kaivettua sitä kuoppaa umpeen ihan mallikkaasti.

    Laskekaas hoitajat huviksenne paljonko tuon palkan lisäksi pitäisi maksaa työeläke, sairausvakuutus yms. maksuja. Se kulutettu raha kun ei rajoitu pelkästään noihin palkkoihin vaan on todellisuudessa n. 1.5x isompi.

    "Mikä oikeus Tehyllä on vaatia korotuksia joiden toteutuminen nostaisi useissa kunnissa kunnallisveroa useita prosentteja?"

    Mikä oikeus sinulla on saada tehohoitoa sairaalassa jos ajat esim. nokkakolarin ja olet lähes kriittisessä tilassa?

    Äänestä

Käyhän tarkemmin läpi tuon tutkimuksen otanta niin huomaat miten luvut on saatu sopiviksi.

Punkkujen sormet vievät pitkälle....

Äänestä

veronkorotuksista. Ehdotetaanpa Ylelle seuraavaa kyselyn aihetta!

Äänestä
  • kunhan kyselyssä tulee myös ilmi että mitä palvelua sillä veronkorotuksella saa. Ja taas ois 60%

    Äänestä

aseteltu, eli hyväksyykö vastaajaa TEHYn työtaistelun? Jokainen hyväksyy työtaistelun mutta kysymykssä pitäisi kysyä, että hyväksyykö vastaaja TEHYN ihmishenkiä vaarantavan työtaitelukeinon.

Asin luonne muuttuisi täysin ja myöskin varmasti vastauksien hyväksyvyys, vaihtuisi kielteiseksi.

Äänestä
  • vain arvailet. Huomaatko alla kohdan "Tehyn menetelmät"

    "Suurin osa suomalaisista hyväksyy terveydenhuoltoalan ammattijärjestön Tehyn työtaistelutoimet. 60 prosenttia vastaajista hyväksyy Tehyn menetelmät Yleisradion teettämän kyselyn mukaan."

    Äänestä

  • tutkitaan taas kirjoitti:

    vain arvailet. Huomaatko alla kohdan "Tehyn menetelmät"

    "Suurin osa suomalaisista hyväksyy terveydenhuoltoalan ammattijärjestön Tehyn työtaistelutoimet. 60 prosenttia vastaajista hyväksyy Tehyn menetelmät Yleisradion teettämän kyselyn mukaan."

    suojelutyön käsitteen ja osaa erottaa sen suojatyöstä? Tämä pitää ymmärtää, jotta osaa vastata. Tehyn työtaistelu ei ole "normaali" koska siinä tieten tahtoen pyritään välttämään suojelutyön tekeminen.

    Periaatteessa työtaisteluoikeutta on helppoa kannattaa, koska se on Suomessa perusoikeus. Työtaisteluoikeutta voi kannattaa vaikka ei tietäisi nyansseista mitään.

    Äänestä

  • vastaajista edes tuntee kirjoitti:

    suojelutyön käsitteen ja osaa erottaa sen suojatyöstä? Tämä pitää ymmärtää, jotta osaa vastata. Tehyn työtaistelu ei ole "normaali" koska siinä tieten tahtoen pyritään välttämään suojelutyön tekeminen.

    Periaatteessa työtaisteluoikeutta on helppoa kannattaa, koska se on Suomessa perusoikeus. Työtaisteluoikeutta voi kannattaa vaikka ei tietäisi nyansseista mitään.

    koska Tehy on vetäytynyt suojelutyöstä.

    Kuinkahan galluppiin vastannut on miettinyt vastaustaan? Onko hän ajatellut a.) hyväksyn Tehyn vaatimukset palkankorotuksesta vai b.) hyväksyn Tehyn suojelutyön kiertämisen ja sen että 20.11 työntekijät ovat irtisanoutuneet töistään pois ja Tehy on kieltänyt tehyläisiä tulemasta esim. auttamaan synnyttäviä äitejä, keskosia, munuaispotilaita ja kiireellistä leikkausta tarvitsevia?

    Minusta on lyhytnäköistä tukea sellaista toimintaa mikä suojelutyön kiertämistä?

    Äänestä

  • kunnolla kirjoitti:

    koska Tehy on vetäytynyt suojelutyöstä.

    Kuinkahan galluppiin vastannut on miettinyt vastaustaan? Onko hän ajatellut a.) hyväksyn Tehyn vaatimukset palkankorotuksesta vai b.) hyväksyn Tehyn suojelutyön kiertämisen ja sen että 20.11 työntekijät ovat irtisanoutuneet töistään pois ja Tehy on kieltänyt tehyläisiä tulemasta esim. auttamaan synnyttäviä äitejä, keskosia, munuaispotilaita ja kiireellistä leikkausta tarvitsevia?

    Minusta on lyhytnäköistä tukea sellaista toimintaa mikä suojelutyön kiertämistä?

    Ei ole oikeutta yli ihmisen hengen!!! Taistella saa, mutta ylilyönnit aseissa ovat varman tappion lähde. Paha nähdä, miten kansa suhtautuu, kun ruumiita syntyy.

    Palkkakiistaa ei voi ratkaista reippaalla rahalla. Valtaosa 90% kuntaväestä on jo sopimusten piirissä eivätkä ne ole valmiita antamaan tehyläisille yhtään enempää tai seuraavalla tulokierroksella on useita aloja irtisanoutumassa että pääsisi väitetystä palkkakuopasta. Sellaisessa tehyläiset eivät ole - kyse on sokeasta ahneudesta.

    Äänestä

  • tutkitaan taas kirjoitti:

    vain arvailet. Huomaatko alla kohdan "Tehyn menetelmät"

    "Suurin osa suomalaisista hyväksyy terveydenhuoltoalan ammattijärjestön Tehyn työtaistelutoimet. 60 prosenttia vastaajista hyväksyy Tehyn menetelmät Yleisradion teettämän kyselyn mukaan."

    niin silloin pitää puhua muusta kuin työtaistelusta. Yhteiskunnallinen kiristys ei ole työtaistelu keino, vaan rikollista toimintaa. Suurin osa vastaajista ei edes varmaan ajattele tuon asian erillaisuutta vastatessaan, tai että kysymys edes aseteltaisiin niin että tuo ero tulisi selkeästi esiin. Punikkien ote näkyy Ylen kyselyissä.

    Äänestä

Jos tietenkin tutkimus on tehty tulos tiedossa.'
Jos todella tyhmiä 60% pelottaa tämä yhteikunta. Populismilla hölmöt saa mihin vain. No aatukin tuli valtaan..

Äänestä
  • esitys...en ymmärtänyt mitään.

    Äänestä

näen kuinka sairaanhoitajat jättävät keskoset ja kaikki kärsivät sairaat "herran haltuun" ja marssivat ylväästi tiehensä kun rahaa ei tulekkaan kahmalokaupalla heille.. toivottavasti tämä painajaisuneni pian loppuu..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mieltä kirjoitti:

Eikö ole kummallista että jälleen n.60% kansasta puoltaa Tehyn vaatimuksia ja toimia, silti hallitus pyrkii eriarvoistamaan Tehyn ja työnantajapuolen työtaistelumahdollisuudet.

Toivottavasti nyt ihmiset tajuavat että hallituksen toimissa ei ole kyse hyväksyttävästä, demokraattisesta tavasta toimia. Toivottavasti tämä näkyy myös seuraavien kunnallisvaalien ja eduskuntavaalien lopputuloksessa. Omalta osaltani tulen pitämään siitä huolen.

Hallituksen toimista huolimatta tässä "sodassa" ei loppujenlopuksi ole kuin yksi voittaja eli Tehy. Luulisi hallituksenkin tajuavan sen.

Muuten itse en edes tunne yhtään Tehyläistä, mutta ajatella silti osaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu