Tehyläiset tärkeitä vai ei?

Jos he ovat pakkolain arvoisia, eikö heille kuuluisi maksaa kunnolla työstään?
Kaikki toimet ja puheet sekä hallituksen suunnalta, että täältä meidän kansalaisten suunnalta tuntuvat tuovan esiin saman asian, hoitajia tarvitaan. Ilman kunnon palkkaa osa lähtee alalta pois ja tilalle tulee insuliinipiikittäjiä, joilla ei etiikka ja tietotaito ole kummoinen. Sitäkö halutaan?
6245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

epäeettisellä toiminnallaan. Jos apteekit uhkaisivat sulkea ovensa täysin, saisi sekin ala äkkiä uutta lainsäädäntöä.

Kyse on epäeettisestä suojelutyön kiertämisestä, jolta suojautumiseksi tarvitaan lainsäätäjän toimia.

Jos yhteiskunta ei tekisi mitään suojellakseen kansalaisia kiristykseltä, se toimisi vastuuttomasti. Raha ei ole oikea lääke. Se synnyttäisi yhä uusia "työtaisteluita" joissa kaikki olisi sallittua.

Äänestä

jota tässä työtaistelussa ei ole työntekijäpuolella esiintynyt.

Kun taannoin meillä alettiin puhua hoitotieteestä, sen jälkeen koko koulutusjärjestelmä muuttui arvovaltavouhotukseksi, jolla hoitajista tehtiin leikkiviä pikkulääkäreitä, ja varsinaiset työt jätettiin perushoitajien tehtäväksi.Ilmeisesti sen jälkeen on ollut riittävästi aikaa luoda järjestömafiaa, joka nyt koettelee voimiaan.

Tehtäviä uudelleen järjestelemällä löytyy perus- ja lähihoitajille uusia tehtäviä.

Äänestä

Missä ammatissa naiset, jotka eivät ole akateemisen koulutuksen saaneita, saavat julkisella sektorilla parempaa palkkaa kun hoitajat?

Äänestä
  • yhtäkään tällaista alaa??? En minäkään.

    ja palkkakuopassa muka ollaan.

    Äänestä

  • osaa nimetä kirjoitti:

    yhtäkään tällaista alaa??? En minäkään.

    ja palkkakuopassa muka ollaan.

    Itsekin olen joskus tainnut kysyä, että mihin tämä sairaanhoitajien ns. palkkakuoppa perustuu - eli mihin heidän palkkaan verrataan, kun ovat ns. palkkakuopassa ?

    Jos esimerkiksi sosionomiin (AMK) tai lastentarhaopettajiin (maisterin tutkinto) - niin tuskinpa ovat ainakaan palkkakuopassa ?

    Äänestä

..eivät hoitajat maasta muuta. Nykyisinkin ulkomailla ollaan vain keskimäärin 2 vuotta. Tämän faktan Tehykin tietää, vaikka nyt muuta mielikuvaa yrittääkin luoda.

Hallitus on tehnyt, mitä lupasi. Kuntatyönantajan tarjous oli hyvä. Tehylle se vain ei kelvannut, koska muut naisalat saivat saman.

Ainoa vastuuttomasti toimiva taho on Tehy. toisaalta lehdistökin on melko kritiikittömästi levittänyt Tehyn propagandaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tahdon asia kirjoitti:

Jos he ovat pakkolain arvoisia, eikö heille kuuluisi maksaa kunnolla työstään?
Kaikki toimet ja puheet sekä hallituksen suunnalta, että täältä meidän kansalaisten suunnalta tuntuvat tuovan esiin saman asian, hoitajia tarvitaan. Ilman kunnon palkkaa osa lähtee alalta pois ja tilalle tulee insuliinipiikittäjiä, joilla ei etiikka ja tietotaito ole kummoinen. Sitäkö halutaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu