Tässä vero uudistuksessa häviää perheelliset, jotka tarvitsevat tilavaa autoa.
Vanhemmat ajavat lapsia harrastuksiin kavereineen ja
yleensä nämä autot ovat vähemmällä ajolla joten
dieseliä ei kannata ottaa.
Nyt hankintahinta nousee ja vuotuinen ajoneuvovero ja siihen päälle vielä bensan hinnan korotus.
Nythän ne rahastaa dieselverolla.
Joku helpotus pitää saada 7-hengen tila-autoille.
Tässä maassa on aina tehty vaikeaksi tilavien autojen hankinta.
Ne surkuhupaisat vanipakut vaneripenkkeineen ym.
"tilapäis istuimet".
Vanhemmat ajavat lapsia harrastuksiin kavereineen ja
yleensä nämä autot ovat vähemmällä ajolla joten
dieseliä ei kannata ottaa.
Nyt hankintahinta nousee ja vuotuinen ajoneuvovero ja siihen päälle vielä bensan hinnan korotus.
Nythän ne rahastaa dieselverolla.
Joku helpotus pitää saada 7-hengen tila-autoille.
Tässä maassa on aina tehty vaikeaksi tilavien autojen hankinta.
Ne surkuhupaisat vanipakut vaneripenkkeineen ym.
"tilapäis istuimet".
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Vanhoilliset" menetys kuulemma noin 70 000 ääntä seuraavissa vaaleissa.
Dieselveron poisto olisi mahdollistanut pakualustaisten pikkubussien ykstyiskäytön laajemmalti.
Vanhanen ehtii poistaa käyttövoimaveron vuonna 2010 ja käytetyt bensa-autot jatkavat halpenemistaan. Porvarihallitus saa jatkomandaatin autoilijoiden äänillä.
Eiköhän noilla lestaporukoilla jo ihan tarpeeksi etuja (lapsilisät yms).
Jos tarvitset isomman saastuttavan auton niin osta ja maksa siitä itse myös!!!!
Kanssa käy normaali henkilöauto pieneksi.
Rattaat, Vaunut ym. vermeet tekee matkanteon
ahtaaksi ja vaikka olis 7 rekisteröity farkku
niin on se onnetonta kököttää tavaratilassa.
Tila-autot ovat loma matkalla loistavia.
kaikilla on oma paikka ja se alituinen tappelu
reviiristä loppuu. Lisäksi penkit saa lähes makuuasentoon.Sitten vielä tavaratilan muunneltavuus tekee niistä
moneen käyttöön sopivia, ei tarvi aina vuokrata
peräkärryä.
tavarat jotenkin järkevästi, jos 7 hengen auto on ahdas neljälle. Meillä menee heittämällä 2 aikuista 2 lasta autoon, joka on 2 2 hengen "urheiluauto", ja tavaratilaa vähemmän kuin jossain fabiassa.
Hyvin on mahduttu, on harrastusvälineet sopinut kun on menty harrastamaan, ja on kauppakassi sopinut kun on tultu kaupasta.
Ehkä kesälomareissulle ei tuohon sopisi, mutta pitää olla kyllä tyhmä, jos kerran vuodessa tarvitsee tilaa paljon, ja ostaa pelkästään sitä varten sellaisen auton, joka on muut 360 päivää vuodesta liian iso/kallis/kuluttava/hankala kaupungissa. Halvemmaksi tulee vaikka vuokrata 9 hengen tilaihme lomalle, jos ehdointahdoin haluaa telttakamat raahata mukaan, ja vielä halvemmaksi asua hotellissa sen kerran vuodessa sen muutaman päivän.
meillä on voyager koko ajan käytössä. Kauppareissu
3 lapsen kans kärryineen ja kauppakasseineen vie tilaa vaikka kuin järjestelis.
Kyllä on todella käytännöllinen auto, kismittää taas
joutua maksamaan huimasti enemmän.
Teillä älykkäällä 2 2 perheellä on mahtava tilanne,
kun mahdutte urheiluautoon, meillä tyhmillä ja rahastetuilla on sentään hauskaa matkustaa ja en ole
vielä huomannut vaikeuksia parkkeerata autoa kun vielä autosta näkeekin hyvin.
Koittakaa ihmeessä joskus tällaista, voi olla, että perhe ei sillipurkkiin enää suostukaan.
tai sitten ei. Myönnän, että tila-autolle on aikansa ja paikkansa, ja kärjistin, koska niin usein tuntuu monet hankkivan ison farmarin, tai tila-auton, kun eka lapsi tulee taloon. Oikeasti ne rattaat sopisi useimpiin markkinoiden pienempiin autoihin.
Mainitsit tila-auton kokeilua. Meillä on ollut tila-auto. Chevy van, korotettu 9 hengen henkilöauto, voyageria isompi. Voin kertoa että tilaa riitti. Ihan liikaakin, puolet tyhjää aina. Ja sen jälkeen, kun lapset oppivat kävelemään hyvin, eikä mitään rattaita tarvinnut rahdata, (aika lyhyt aika lapsen iässä) ei tilaa ole tarvinnut sitä paria ruokakassia enempää. Itseasiassa nykyisessä paljon pienemmässä on penkit viihtyisämmät kuin tuossa isossa.
Ei sillä, jos rahaa olisi yllin kyllin, perheen toinen auto saattaisi ollakkin joku keskikokoinen tila-auto, mutta ei ole. Ja jos tilaihme hörppii puoletkin siitä mitä vani, niin verouudistuksesta riippumatta sillä ei viitsisi ajella kuin sen kesälomareissun. Tulisi varsin kallis reissu omistaa auto yhtä reissua varten.
Luulisi kuitenkin että 5 henkeä kuitenkin sopisi xsara picassoon? Ainakin neljälle jää väljät olot. Vuosittaiset käyttökustannukset 1.6d picassolla about 40% siitä, mitä bensa voyagerilla.
touran, verso, picasso ym
vain isojen voyuager ym hinta nousee,
ha versossa ja touranissa bensan ja dieselin hinta ero pienenee jolloin tarvittava vuotuinen ajomäärä on jatkossa luokkaa 10-15 tkm.
noista mainituista on ainoastaan Voyager. Muut on ahtaita tavallisen tapaisia henkilöautoja.
Minulla on Chevrolet Trans Sport 3,4 V6 ja mielestäni se on oikea tila-auto. Myös Grand Voyager on myös ihan ok mutta kuluttaa pikkasen enemmän. Trans Sport kulutus 6,8-10,0 sadalle ei paha, 2480kg 190hv automaatti amerikkalainen. mua rankaistaan siitä että se painaa paljon, mutta ei kuluta paljoa. Maantiellä menee todellakin siinä vain 7 litran kahta puolta
Mutta, kyllä se on syönyt aina maantiellä 15 l/100 km, ja kaupungissa liki 20 l/100km.
kakkosautoni syö 20-35 litraa pistäpä paremmaksi. Tiedän yhden jolla söi trans sport aina 15 koska vauhti ei laskenu juuri alle 150 kmh koskaa maantiellä
paljon vaihtelee kulutukset eri henkilöillä
itsellä neljänlitran foortti vie matkalla
noin 13 litraa.
mutta kun tilaa tarvitaan eikä kilometrejä
tule kovin paljon ei diisseli kannata.
Vaikka ei auton valinta useinkaan ole pelkästään
ekonominen juttu täytyy vain päättää mihin
rahansa laittaa.
Kyseessähän on ihan puhdas tulonsiirto perheiltä yksinasuville. Oikeasti haluaisin nähdä, miten keskusta myy asian äänestäjilleen?
Minä ainakin päätin jo asian.
tila-autoille pitäisi olla jonkinlainen ensiostajan verovapaus. Eli kerran elämässä kuten ensiasunnollakin (ei huviveroa tartte maksaa).
Perheellisen kannalta on huono tilanne, juuri kun tilaa tarvittaisiin eniten, on rahaakin vähiten käytettävissä. Sitten ajellaan kaikenlaisilla kotteroilla kakkosautoina yms.
Jos kunnollisen tila-auton voisi hankkia edullisesti, sillä pärjäisi hyvinkin 10-15 vuotta.
Lapsiperheiden asemaa muutenkin heikennetty jatkuvasti. Valitettavasti.