Jokelan tapaus Elonkehän näkökulmasta

Ihan terveetkin.....

kaikkea kivaa. kirjoitti:

Ihan terveetkin.....

Mitäs sitten seuraavaksi vouhotettais?

Linkola oli myös suurin ideologinen vaikuttaja Pekka Uviselle. Se ei tietenkään tee tee Linkolasta mihinkään syyllistä siltä osin.

palstalle: Salaliittoteoriat.

kuuluu lähinnä kirjoitti:

palstalle: Salaliittoteoriat.

"Juttusi kuuluu lähinnä palstalle: Salaliittoteoriat."

Taisit eksyä väärään ketjuun.

tämän viestisi? kirjoitti:

"Juttusi kuuluu lähinnä palstalle: Salaliittoteoriat."

Taisit eksyä väärään ketjuun.

rivien


välistä.

kuuluu lähinnä kirjoitti:

palstalle: Salaliittoteoriat.

vaan luit rautalankana tämän lauseen: "Jos on jotain vinkkiä, mistä PEA olisi näitä voinut "kopioida", ehkä se tulisi saattaa tutkijoiden tietoon."

No, suon anteeksi.

Olisin suonut myös, että Elonkehä-ihmisen kanssa olisi saanut keskustella ihan asiallisesti, ilman noita peräpeilauksia. Mutta tätähän tämä, nykysuomea 24/7. Ei ihme, että niin monella on niin paha olla.

ymmärtänyt ironiaa kirjoitti:

vaan luit rautalankana tämän lauseen: "Jos on jotain vinkkiä, mistä PEA olisi näitä voinut "kopioida", ehkä se tulisi saattaa tutkijoiden tietoon."

No, suon anteeksi.

Olisin suonut myös, että Elonkehä-ihmisen kanssa olisi saanut keskustella ihan asiallisesti, ilman noita peräpeilauksia. Mutta tätähän tämä, nykysuomea 24/7. Ei ihme, että niin monella on niin paha olla.

Lue lisää

tuohon "peräpeilaukseen".

Onneksi sinä autat parhaasi mukaan pahoinvoivia ihmisiä.

Enkä syyllinen kirjoitti:

tuohon "peräpeilaukseen".

Onneksi sinä autat parhaasi mukaan pahoinvoivia ihmisiä.

Mitenköhän sinua muka loukkasin?

En sinua peilihemmoksi väittänyt, en elonkehäläiseksikään. Oikaisin vain yhdessä ja samassa viestissä sinun väärinlukemisesi ja tervehdin pyrstötähteä.

Ja pahoittelin täällä vellovaa vihaa.

on varsin paljon kirjoitti:

Mitenköhän sinua muka loukkasin?

En sinua peilihemmoksi väittänyt, en elonkehäläiseksikään. Oikaisin vain yhdessä ja samassa viestissä sinun väärinlukemisesi ja tervehdin pyrstötähteä.

Ja pahoittelin täällä vellovaa vihaa.

Lue lisää

syntyvän väärinkäsityksen, kun tuo peilaaja otti melkeinpä minun nickini käyttöön: minä se en pyllistänyt elonkehäläiselle.

Hei vaan ja anteeksi kaikille! Halusin vain keskustella.

on varsin paljon kirjoitti:

Mitenköhän sinua muka loukkasin?

En sinua peilihemmoksi väittänyt, en elonkehäläiseksikään. Oikaisin vain yhdessä ja samassa viestissä sinun väärinlukemisesi ja tervehdin pyrstötähteä.

Ja pahoittelin täällä vellovaa vihaa.

Lue lisää

The Timesin mukaan suomalaiset ovat korvanneet ihmissuhteensa teknologialla...ja kun taso on Goatsea, niin voi helvetti kuinka alas me ollaan vajottu.

jo vastauksessani. Tämä maailma on syntiinlangenneesa tilassa, taipumus pahaan on osa meitä, me voimme kuitenkin valita hyvän ja pahan väliltä.

Jos Jumala estää kaiken pahan, niin silloin hän vie meiltä myös kaiken vastuun valita hyvän ja pahan väliltä ja sellaiseksi hän ei meitä luonut.

Tämänkin Jokelan tragedian tarkoitus on myös herättää, jotta emme joutuisi vielä suurempaan pahuuteen. Sääli vain, että syitä ei haluta nähdä tai etsiä.

Phaedra kirjoitti:

jo vastauksessani. Tämä maailma on syntiinlangenneesa tilassa, taipumus pahaan on osa meitä, me voimme kuitenkin valita hyvän ja pahan väliltä.

Jos Jumala estää kaiken pahan, niin silloin hän vie meiltä myös kaiken vastuun valita hyvän ja pahan väliltä ja sellaiseksi hän ei meitä luonut.

Tämänkin Jokelan tragedian tarkoitus on myös herättää, jotta emme joutuisi vielä suurempaan pahuuteen. Sääli vain, että syitä ei haluta nähdä tai etsiä.

Lue lisää

tuon tragedian tapahtua, jotta heräisimme.

Pekka toimi osaltaan uhrina kuten Jeesus aikoinaan. Samoin nuo 8 surmattua ovat marttyyreja uskonnollisessa mielessä.

Jumalalla on kaikki valta, ei vapauta ihmistä vastuusta, tekojensa ja etenkään pahojen tekojensa seurauksista.

Jumalalla on myös tuomiovalta.

Phaedra kirjoitti:

Jumalalla on kaikki valta, ei vapauta ihmistä vastuusta, tekojensa ja etenkään pahojen tekojensa seurauksista.

Jumalalla on myös tuomiovalta.

olisi myös voinut halutessaan pelastaa Jokelan viattomat uhrit?

Miksi sitten tuomitset?

Toivottavasti sinä onnistut elämään läpi elämän täydellisenä.

Linkola todellakin tuomitsee ihmislajin, koska se on ottanut vallan Maapallon ekosysteemissä ja horjuttanut sitä vuosisatoja. Kaikki me näemme, että hän on oikeassa: ekokatastrofeja siellä täällä pienessä mittakaavassa ja suuren katastrofin ainekset ovat ilmastonmuutoksen myötä kasvaneet. Linkolan ehdottamat keinot tasapainon palauttamiseksi ovat fasistisia, mutta hän ei itse ole koskaan ryhtynyt fasistiseen toimintaan. Vuorion edustama liike ei myöskään ole fasistinen ja pasifismi on yksi sen tunnusmerkki, vaikka se tuomitsee ihmislajin toiminnan Maapallolla.

Mistä sinä tiedät, mitä perheessä on huomattu ja tehty? Onko sinulla kokemusta siitä, miten mieli hajoaa ja murtuu ja miten vaikeaa läheisten on sitä havaita, hoitoon ohjaamisesta puhumattakaan. Ja minne ohjata, kun paikkoja ei ole. Ainakin jonkinlaisessa avohoidossa ampuja oli, koska söi psyykenlääkettä. Mitä sinä tiedät sairastuvan ihmisen läheisten ahdingosta ja siitä, kun ei tiedä, onko kyse harhaisen ihmisen mahtailusta vai elämän monimutkaisuudesta hdistuneen nuoren purkauksesta?

Olet varmaan seurannut tiedotusvälineitä. Ampuja oli puhunut edellisenä päivänä terveen nuoren tavoin tulevasta asepalveluksesta, ollut juttelemassa niitä näitä kesätöissä kaverinsa kanssa jne. Samaan aikaan vakava persoonallisuushäiriö oli kehittymässä räjähdyspisteeseen ja jakautunut persoonallisuus eli internetissä toista elämää. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

Maailmankatsomuksia on kaik... kirjoitti:

Linkola todellakin tuomitsee ihmislajin, koska se on ottanut vallan Maapallon ekosysteemissä ja horjuttanut sitä vuosisatoja. Kaikki me näemme, että hän on oikeassa: ekokatastrofeja siellä täällä pienessä mittakaavassa ja suuren katastrofin ainekset ovat ilmastonmuutoksen myötä kasvaneet. Linkolan ehdottamat keinot tasapainon palauttamiseksi ovat fasistisia, mutta hän ei itse ole koskaan ryhtynyt fasistiseen toimintaan. Vuorion edustama liike ei myöskään ole fasistinen ja pasifismi on yksi sen tunnusmerkki, vaikka se tuomitsee ihmislajin toiminnan Maapallolla.

Mistä sinä tiedät, mitä perheessä on huomattu ja tehty? Onko sinulla kokemusta siitä, miten mieli hajoaa ja murtuu ja miten vaikeaa läheisten on sitä havaita, hoitoon ohjaamisesta puhumattakaan. Ja minne ohjata, kun paikkoja ei ole. Ainakin jonkinlaisessa avohoidossa ampuja oli, koska söi psyykenlääkettä. Mitä sinä tiedät sairastuvan ihmisen läheisten ahdingosta ja siitä, kun ei tiedä, onko kyse harhaisen ihmisen mahtailusta vai elämän monimutkaisuudesta hdistuneen nuoren purkauksesta?

Olet varmaan seurannut tiedotusvälineitä. Ampuja oli puhunut edellisenä päivänä terveen nuoren tavoin tulevasta asepalveluksesta, ollut juttelemassa niitä näitä kesätöissä kaverinsa kanssa jne. Samaan aikaan vakava persoonallisuushäiriö oli kehittymässä räjähdyspisteeseen ja jakautunut persoonallisuus eli internetissä toista elämää. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

Lue lisää

Itse olen jo jonkin aikaa pelännyt Jokelan kaltaisen murhenäytelmän tapahtumista. Olen vuosia tukka pystyssä lukenut Linkolan fasistisia kirjoituksia, joissa hän korottaa itsensä ja hengenheimolaisensa yli-ihmisen asemaan natsien ja kommunistidiktaattorien tapaan. Heidän mielestään me muut ali-ihmiset haaskaamme vain luonnonvaroja ja meidät pitäisikin pikimmiten eliminoida, esim. sodilla tai taudeilla. Pekka-Eric ryhtyi vain toteuttamaan tätä fantasiaa, jota hän esim. nettikirjoituksissaan ihaili.

Itse pidän äärivihreiden väitteitä ihmisen luonnolle aiheuttamista ekokatastrofeista liioittelluna. Esim. ihmisen aiheuttamaa ilmastomuutosta ei ole pystytty vieläkään tieteellisesti todistamaan, vaikka ihmisille myydään kovaa vauhtia erilaista ilmastokrääsää, kuten ilmalämpöpumppuja ja energiansäästölamppuja. Itse asiassa maapallon keskilämpötila on laskenut viimevuosina ja äärimmäiset sääilmiöt ovat tilastollisesti vähentyneet toisin kuin julkisuudessa jatkuvasti väitetään.

samaa olen pohtinut.

Kasvuympäristö ja linkolalaisuus vaikutti ratkaisevasti Pekan psyykeeseen, niin että tämä ihmishirviö syntyi. Koska perheessä kannatettiin Linkolan fasistista, ihmisyyttä halveksivaa ideologiaa, hälytysmerkit jäivät myöskin näkemättä.

Minusta Linkola pitäisi saattaa edesvastuuseen tästä Jokelan tragediasta, ilman Linkolaa tätä ei olisi tapahtunut.

Phaedra kirjoitti:

samaa olen pohtinut.

Kasvuympäristö ja linkolalaisuus vaikutti ratkaisevasti Pekan psyykeeseen, niin että tämä ihmishirviö syntyi. Koska perheessä kannatettiin Linkolan fasistista, ihmisyyttä halveksivaa ideologiaa, hälytysmerkit jäivät myöskin näkemättä.

Minusta Linkola pitäisi saattaa edesvastuuseen tästä Jokelan tragediasta, ilman Linkolaa tätä ei olisi tapahtunut.

Lue lisää

elämästä ja kuolemasta?

Jumalan työtähän se Linkola vain tekee...

Tieteilijä kirjoitti:

Itse olen jo jonkin aikaa pelännyt Jokelan kaltaisen murhenäytelmän tapahtumista. Olen vuosia tukka pystyssä lukenut Linkolan fasistisia kirjoituksia, joissa hän korottaa itsensä ja hengenheimolaisensa yli-ihmisen asemaan natsien ja kommunistidiktaattorien tapaan. Heidän mielestään me muut ali-ihmiset haaskaamme vain luonnonvaroja ja meidät pitäisikin pikimmiten eliminoida, esim. sodilla tai taudeilla. Pekka-Eric ryhtyi vain toteuttamaan tätä fantasiaa, jota hän esim. nettikirjoituksissaan ihaili.

Itse pidän äärivihreiden väitteitä ihmisen luonnolle aiheuttamista ekokatastrofeista liioittelluna. Esim. ihmisen aiheuttamaa ilmastomuutosta ei ole pystytty vieläkään tieteellisesti todistamaan, vaikka ihmisille myydään kovaa vauhtia erilaista ilmastokrääsää, kuten ilmalämpöpumppuja ja energiansäästölamppuja. Itse asiassa maapallon keskilämpötila on laskenut viimevuosina ja äärimmäiset sääilmiöt ovat tilastollisesti vähentyneet toisin kuin julkisuudessa jatkuvasti väitetään.

Lue lisää

kuolemasta.

Tieteilijä kirjoitti:

Itse olen jo jonkin aikaa pelännyt Jokelan kaltaisen murhenäytelmän tapahtumista. Olen vuosia tukka pystyssä lukenut Linkolan fasistisia kirjoituksia, joissa hän korottaa itsensä ja hengenheimolaisensa yli-ihmisen asemaan natsien ja kommunistidiktaattorien tapaan. Heidän mielestään me muut ali-ihmiset haaskaamme vain luonnonvaroja ja meidät pitäisikin pikimmiten eliminoida, esim. sodilla tai taudeilla. Pekka-Eric ryhtyi vain toteuttamaan tätä fantasiaa, jota hän esim. nettikirjoituksissaan ihaili.

Itse pidän äärivihreiden väitteitä ihmisen luonnolle aiheuttamista ekokatastrofeista liioittelluna. Esim. ihmisen aiheuttamaa ilmastomuutosta ei ole pystytty vieläkään tieteellisesti todistamaan, vaikka ihmisille myydään kovaa vauhtia erilaista ilmastokrääsää, kuten ilmalämpöpumppuja ja energiansäästölamppuja. Itse asiassa maapallon keskilämpötila on laskenut viimevuosina ja äärimmäiset sääilmiöt ovat tilastollisesti vähentyneet toisin kuin julkisuudessa jatkuvasti väitetään.

Lue lisää

Ei Linkola kehota ketään tappamaan. Hän toteaa vain, että Maapallon ekosysteemille olisi parempi, että ihmislajin populaatio olisi pienempi eikä anna lajille yhtään enempää arvoa sinänsä kuin muillekaan lajeille. Tästä näkökulmasta hän ei myöskään tunne myötätuntoa ihmislajin kärsimyksiä kohtaan. Jos katsot maailmaa ympärilläsi, niin Linkola on oikeassa. Väitätkö, ettei ihmisen toiminnan seurauksena esim. ilman hiilidioksidipitoisuus ole muuttunut? Katso naapurimaamme luontoa ja mieti Linkolan ajatuksia - yksi laji on hävittänyt muita lajeja huomattavasti. Linkola ei kuitenkana koskaan kehota ketään tekemään yksittäisiä väkivallantekoja. Jokelan koulusurmaajan päässä olivat sekaisin useat folosofiat ja hänen persoonallisuutensa oli rikki. Sellaista ei saa aikaan joku Linkola, vaan kyse on pitkästä prosessista, jossa tunne-elämä on keskeisessä roolissa.

Asiasta ja asioista täytyy pystyä ja osata keskustella niiden oikeilla nimillä. Syyllisten tai syyttömien etsintä on turhaa.

Jokainen vähänkään sivistynyt yksilö tietää, että ihmisen persoonallisuuteen vaikuttavat sekä perimä että ympäristötekijät.

Tarkennan uudestaan. Mielestäni näistä ympäristötekijöistä halutaan nyt vaieta mielummin kuin nostaa ongelma avoimesti esiin. Ketä nämä keskutelut loukkaavat. Jotain You-Tuben väkivaltasta nörttipoika kerhoa vai? Niin kauan kun perheongelmista ja perheen sisällä tapahtuvista negatiivista jännnitteistä vaietaan - saadaan varmasti kohdata samanlaisia tragedioita.

Painotan tässä asiassa: sosiaalisten verkkomedioitten, yhteiskunnan ja koulukiusaamisen vaikutuksia on vatvottu nyt kohta viikon verran. Olisiko aika tarkastella asiaa myös yhdestä erittäin olennaisesta näkökulmasta: Minkälaisessa perheessä asuu sarjamurhaaja perheen tietämättä? Miksi Auvisen perhe ei kommentoi tai pyydä anteeksi uhrien omaisilta?

Olen edelleen puolueeton ja neutraali syysllisen jahtaamisen suhteen. Minua kuitenkin hämmästyttää keskustelun ahdasmielisyys. Tälläisessä tapauksessa on vain häviäjiä.

En henkilökohtaisesti usko mihinkään ääriliikehdintää, demokratian ja ihmisoikeusten vastustajiin. Missioni on ehdottomasti vastustaa ihmisoikeuden loukkajia, rasismia ja häiriintyneitä "school-shooting darvinisteja.

Laika62 kirjoitti:

Asiasta ja asioista täytyy pystyä ja osata keskustella niiden oikeilla nimillä. Syyllisten tai syyttömien etsintä on turhaa.

Jokainen vähänkään sivistynyt yksilö tietää, että ihmisen persoonallisuuteen vaikuttavat sekä perimä että ympäristötekijät.

Tarkennan uudestaan. Mielestäni näistä ympäristötekijöistä halutaan nyt vaieta mielummin kuin nostaa ongelma avoimesti esiin. Ketä nämä keskutelut loukkaavat. Jotain You-Tuben väkivaltasta nörttipoika kerhoa vai? Niin kauan kun perheongelmista ja perheen sisällä tapahtuvista negatiivista jännnitteistä vaietaan - saadaan varmasti kohdata samanlaisia tragedioita.

Painotan tässä asiassa: sosiaalisten verkkomedioitten, yhteiskunnan ja koulukiusaamisen vaikutuksia on vatvottu nyt kohta viikon verran. Olisiko aika tarkastella asiaa myös yhdestä erittäin olennaisesta näkökulmasta: Minkälaisessa perheessä asuu sarjamurhaaja perheen tietämättä? Miksi Auvisen perhe ei kommentoi tai pyydä anteeksi uhrien omaisilta?

Olen edelleen puolueeton ja neutraali syysllisen jahtaamisen suhteen. Minua kuitenkin hämmästyttää keskustelun ahdasmielisyys. Tälläisessä tapauksessa on vain häviäjiä.

En henkilökohtaisesti usko mihinkään ääriliikehdintää, demokratian ja ihmisoikeusten vastustajiin. Missioni on ehdottomasti vastustaa ihmisoikeuden loukkajia, rasismia ja häiriintyneitä "school-shooting darvinisteja.

Lue lisää

Ilmeisesti sinulla on jokin pakkomielle Auvisen perheestä. Mielen sairastuminen on valitettavasti yhä vain mysteeri, johon vaikuttavat monet tekijät. Geenien ohella ympäristöstä tulee jatkuvasti sekä persoonallisuutta eheyttävää että sitä musertavaa vaikutusta. Skitsofrenia ja persoonallisuuden jakautuminen alkaa hitaasti, saman perheen jäsenistä saattaa sairastua vain yksi, vaikka kaikilla lapsilla on sama kasvatus ja samat virikkeet. Herkkä ja haavoittuvainen on se, joka sairastuu. Nuorem kohdalla perheellä ei ole läheskään niin suurta vaikutusta sairastuneeseen kuin vaikkapa torjuvilla koulutovereilla tai sairaita suuruuskuvitelmia ruokkivalla netillä. Oletko ollut koskaan skitsofrenian kanssa tekemisissä? Tiedätköhän yhtään, millaista peliä ja kamppailua sairastuneen kanssa eläminen on. Toisena hetkenä hän on täysin terve, puhuu normaalisti ja toisena hetkenä aavistat jotain pahaa. Kyse on kuitenkin omasta lapsesta - kuka äiti tai isä ajattelee skitsofreniaa, jos toinen puoli lapsesta toimii vielä täysin terveesti? Kaikkihan me haluamme ajatella omat lapsemme terveinä ja normaaleina.

Olet aika ristiriitainen, kun ensin kerrot, ettet halua etsiä syyllisiä ja sitten peräänkuulutat ampujan perheeltä anteeksipyyntöä. Täällä netissäkö heidän pitäisi pyydellä anteeksi vai lehtien palstoilla? Mitä sinä tiedät heistä ja heidän toiminnastaan surun ja kuoleman keskellä? Et varmasti yhtään mitään, joten jätä heidät rauhaan ja keskity vaikka hankkimaan tietoa mielen vakavasta sairastumisesta.