Hurjaa menoa

Täällähän on viikonloppuna taas ollut varsinainen taistelu käynnissä. Mattila on sohaissut kepillä muurahaispesään ja saanut vhh:n vastustajat taas hyppimään tasajalkaa kiukusta kun vhh palstalla kehutaan vhh ruokavaliota. Nyt on järeät aseet otettu käyttöön ja uhkaillaan jo vhh ihmisiä raastuvalla. Olisi tosi mielenkiintoista nähdä ensimmäinen vhh oikeudenkäynti Suomessa. Tosin pahaa pelkään, että ei riitä eväät näillä häirikkövastustajilla oikeuteen asti. Tekevät itsensä ja aatteensa vain naurunalaiseksi. Mattila vaan vie teitä kuin pässiä narussa.
331135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

älykkyytensä syyttäessään hiilareita kouluammuskelusta ja siirtäessään vastuun teoista ampujan sijasta lääkkeille.

Äänestä
  • Toiset vaan osaa tyhmempien provosoinnin. Todella hauskaa seurattavaa nuo tomppelien väittelyt ja yksinkertaisten vedätykset;)

    Äänestä

  • ilman... kirjoitti:

    Toiset vaan osaa tyhmempien provosoinnin. Todella hauskaa seurattavaa nuo tomppelien väittelyt ja yksinkertaisten vedätykset;)

    eivät näe asiaa, niin kuin sinä.

    Äänestä

palstan päivystävät häiriköt vaativat näitä suosittuja aloitusviestejäni poistettavaksi. Samalla lähti monta vastustajien aloitusta myös pois. Tämä aloitukseni "Vhh ja masennus" sai lähes kaksituhatta lukijaa ja nythän täällä näyttää olevan varsin hiljaista kun vhh:n vastustajat eivät halua riidellä keskenään ja heillä ei ole mitään kirjoitettavaa vhh:sta kun eivät sitä tunne, mutta heti kun tulee vhh myönteinen viesti niin sitten hyökätään ja solvataan. Eihän vhh palstalla saa vhh:sta kirjoittaa myönteiseen sävyyn ja tarkoitus näyttääkin olevan vain palstan hiljentäminen niin, että kaikki vhh ihmiset poistuisivat ja lopettaisivat. Tästä huomaa, että vhh on todellinen vaihtoehto kun sitä näin voimakkaasti vastustetaan.

Joka tapauksessa vhh:n vaikutukset mielenterveyteen ovat niin positiivisia että siihen aiheeseen palataan taas sopivan hetken tullen.

Äänestä
  • etkä jaa tuota valtavaa tietouttasi esim. karppaus.info-sivuilla? Sieltä haetaan neuvoja ja siellä on kokeneempia karppaajia kuin sinä, joilta voisit itse kysyä neuvoa. Sinä olet se, joka kyllästyy, jos ei saa riidellä jonkun kanssa. VHH ja masennus-aloituksesi oli kyllä jotain. Joillekin taidat olla boikotissakin, koska kaikki eivät oikein jakaneet arvojasi ja varsin löyhää moraalikäsitystäsi. Joistain asioista todellakin kannattaa olla hiljaa, jos niistä ei mitään tiedä. Esim. masennuslääkkeistä. En tiennytkään, että Heikkilä ja sinä noudatatte nykyään scientologien oppeja kovin vahvasti. Tom Cruise rulettaa?

    Äänestä

  • Taitaapa olla niin, ettei tuo laoitusviesti saanut niitä lukijoita, vaan aina tulee katsottua ne vastausket, eli mitä pidempi ketju, sen enemmän vastauksia ja sen enemmän katsomiskertoja. Jotta ole kj. huoleti; aloitusviestiä ei varmaan kukaan toista kertaa lukenut.

    Äänestä

  • jollakin palstalla rupeaisi suunnittelemaan murhaa, niin kyllä sitäkin vastaan hyökättäisiin. Silti se ei tarkoittaisi, että se olisi "oikea" tai mitenkään hyvä vaihtoehto. Ainoastaan sitä, että ihmiset haluavat hyökätä hulluja ajatuksia vastaan. Älä kuule romantisoi yhtään sitä tilannetta, että ihmiset hyökkäävät vhh:n ajatuksia vastaan, kaikki järettömyys herättää närää. Niin myös sinun järkivapaat viestisi. Etenkin, kun tunnut olevan yksi hurahtaneimpia vhh:laisia.

    Äänestä

  • vaan vastauksia kirjoitti:

    Taitaapa olla niin, ettei tuo laoitusviesti saanut niitä lukijoita, vaan aina tulee katsottua ne vastausket, eli mitä pidempi ketju, sen enemmän vastauksia ja sen enemmän katsomiskertoja. Jotta ole kj. huoleti; aloitusviestiä ei varmaan kukaan toista kertaa lukenut.

    mieltä, tuskin muistan mitä aloitusviestissä oli, muuta kuin, että se oli tosi korni. Ne vastaukset ja väittelyt kiinnostivat enemmän ja niitä tuli seurattua. Lepo vaan KM, eikä tarvii laittaa uudestaan mitään.

    Äänestä

  • vaan vastauksia kirjoitti:

    Taitaapa olla niin, ettei tuo laoitusviesti saanut niitä lukijoita, vaan aina tulee katsottua ne vastausket, eli mitä pidempi ketju, sen enemmän vastauksia ja sen enemmän katsomiskertoja. Jotta ole kj. huoleti; aloitusviestiä ei varmaan kukaan toista kertaa lukenut.

    että nämä vhh:n vastaiset häirikkövastaajat eivät lue aloitusviestejä vaan siirtyvät suoraan haukkumaan muita kirjoittajia ymmärtämättä lainkaan mistä on kysymys.

    Pääasia, että aloitusviesti luetaan edes kerran. Oli muuten hyvä aloitusviesti.

    Äänestä

  • joku vaikka kirjoitti:

    jollakin palstalla rupeaisi suunnittelemaan murhaa, niin kyllä sitäkin vastaan hyökättäisiin. Silti se ei tarkoittaisi, että se olisi "oikea" tai mitenkään hyvä vaihtoehto. Ainoastaan sitä, että ihmiset haluavat hyökätä hulluja ajatuksia vastaan. Älä kuule romantisoi yhtään sitä tilannetta, että ihmiset hyökkäävät vhh:n ajatuksia vastaan, kaikki järettömyys herättää närää. Niin myös sinun järkivapaat viestisi. Etenkin, kun tunnut olevan yksi hurahtaneimpia vhh:laisia.

    jotka pitävät Mattilan kirjoituksia asiallisina ja täysin järjellisinä. Ei tarvitse kuin lukea Heikkilän kirjoja niin huomaa, miten järkevästi Mattila kirjoittaa. Heikkilällä on viisi vuotta vhh:ta takana ja Mattilalla kolme, joten he kyllä tietävät tästä ruokavaliosta enemmän kuin sellinen häirikkö joka ei tunne koko asiaa.

    Äänestä

  • tällä palstalla kirjoitti:

    etkä jaa tuota valtavaa tietouttasi esim. karppaus.info-sivuilla? Sieltä haetaan neuvoja ja siellä on kokeneempia karppaajia kuin sinä, joilta voisit itse kysyä neuvoa. Sinä olet se, joka kyllästyy, jos ei saa riidellä jonkun kanssa. VHH ja masennus-aloituksesi oli kyllä jotain. Joillekin taidat olla boikotissakin, koska kaikki eivät oikein jakaneet arvojasi ja varsin löyhää moraalikäsitystäsi. Joistain asioista todellakin kannattaa olla hiljaa, jos niistä ei mitään tiedä. Esim. masennuslääkkeistä. En tiennytkään, että Heikkilä ja sinä noudatatte nykyään scientologien oppeja kovin vahvasti. Tom Cruise rulettaa?

    Miksi sinä olet tällä palstalla jos tarkoituksesi on olla asiallinen?

    Tarkoituksesi taitaakin vain olla aiheuttaa riitaa ja jakaa vääristeltyä tietoa VHH:sta.

    Äänestä

  • kysymykseen kirjoitti:

    Miksi sinä olet tällä palstalla jos tarkoituksesi on olla asiallinen?

    Tarkoituksesi taitaakin vain olla aiheuttaa riitaa ja jakaa vääristeltyä tietoa VHH:sta.

    että mikä on vääristeltyä tietoa VHH:sta?

    Äänestä

  • muitakin kirjoitti:

    jotka pitävät Mattilan kirjoituksia asiallisina ja täysin järjellisinä. Ei tarvitse kuin lukea Heikkilän kirjoja niin huomaa, miten järkevästi Mattila kirjoittaa. Heikkilällä on viisi vuotta vhh:ta takana ja Mattilalla kolme, joten he kyllä tietävät tästä ruokavaliosta enemmän kuin sellinen häirikkö joka ei tunne koko asiaa.

    Vähän niin kuin scientologiassakin: Jos käy tarpeeksi monissa kokouksissa, niin tuntuu varmaan ihan järjelliseltä, että olemme singahtaneet tänne joltain toiselta planeetalta ja meidän pitää lahjoittaa paljon rahaa. Eikä psykiatreilla ole mitään virkaa, koska riittää kun syö vitamiineja, jos on vaikka syvässä psykoosissa.

    Kolme tai viisikään vuotta ei ole kovinkaan pitkä aika ihmisen elämässä. Tuntuvat juu tietävän ruokavaliosta paljon, mutta kummassakin on vielä selvästi "mistä pitää kiinni" ja mattila ei uskalla kertoa painoindeksiään. Järjellistä joo...

    Äänestä

  • ihan ranskalaisilla viivoilla kirjoitti:

    että mikä on vääristeltyä tietoa VHH:sta?

    mitä sinä kirjoitat. :(

    Äänestä

  • se menee kirjoitti:

    Vähän niin kuin scientologiassakin: Jos käy tarpeeksi monissa kokouksissa, niin tuntuu varmaan ihan järjelliseltä, että olemme singahtaneet tänne joltain toiselta planeetalta ja meidän pitää lahjoittaa paljon rahaa. Eikä psykiatreilla ole mitään virkaa, koska riittää kun syö vitamiineja, jos on vaikka syvässä psykoosissa.

    Kolme tai viisikään vuotta ei ole kovinkaan pitkä aika ihmisen elämässä. Tuntuvat juu tietävän ruokavaliosta paljon, mutta kummassakin on vielä selvästi "mistä pitää kiinni" ja mattila ei uskalla kertoa painoindeksiään. Järjellistä joo...

    ja uskontosi liittyy VHH-ruokavalioon? Edes johonkin niistä.

    Äänestä

  • No ei kyllä vaikuta viestejäsi lukiessa siltä, että tuosta dieetistä olisi meielnterveydelle sen kummempaa hyötyä.

    Äänestä

  • kaikki. kirjoitti:

    mitä sinä kirjoitat. :(

    kirjoittanut VHH:sta?

    Äänestä

  • uskomuksesi kirjoitti:

    ja uskontosi liittyy VHH-ruokavalioon? Edes johonkin niistä.

    älykkäämpi oivaltaakseen, että kirjoittaja ei itse ole scientologi? Olen pahoillani, että oivalluskykysi ei siihen riittänyt.

    Äänestä

  • minä olen kirjoitti:

    kirjoittanut VHH:sta?

    siis? No teitä mahtuu ainakin 13 tusinaan.

    Äänestä

  • olla keskimääräistä kirjoitti:

    älykkäämpi oivaltaakseen, että kirjoittaja ei itse ole scientologi? Olen pahoillani, että oivalluskykysi ei siihen riittänyt.

    olisit vain myöntänyt suoraan, vai etkö pysty?

    Äänestä

  • häirikkö... kirjoitti:

    siis? No teitä mahtuu ainakin 13 tusinaan.

    ja silkasta vainoharhaisuudesta. Ei ollut mikään yllätys, että taas osoitit osaavasi ainoastaan syyttää ihmisiä häiriköinnistä, provoilusta ja trollaamisesta. Ajattelitko joskus kirjoittaa jotain asiaa vaikka liittyen palstan aiheeseen, vai kommentoitko jokaista kerettiläistä viestiä häiriköinniksi, provosoinniksi, tai trollaukseksi? Kiirettä sullakin pitää päivystää tällä palstalla 24/7 voidaksesi antaa noita avartavia kommenttejasi.

    Äänestä

  • liittynyt kirjoitti:

    olisit vain myöntänyt suoraan, vai etkö pysty?

    vastaat typerillä jankuttavilla kysymyksilläsi? Ymmärtäähän sen, että kun sinun niin kovasti tekee mieli jotain kommentoida, mutta mielikuvitus riittää ainoastaan näsäviisasteluun, niin tulos on tämä.

    Äänestä

  • Vai miksi kirjoitti:

    vastaat typerillä jankuttavilla kysymyksilläsi? Ymmärtäähän sen, että kun sinun niin kovasti tekee mieli jotain kommentoida, mutta mielikuvitus riittää ainoastaan näsäviisasteluun, niin tulos on tämä.

    Nämä muita kirjoittajia halventavat viestisi eivät lisää tämän palstan asiallisuutta. Jos et pysty keskustelemaan asiallisesti niin mene häiriköimään muualle.
    Kiitos

    Äänestä

  • siis vain tyjästä kirjoitti:

    ja silkasta vainoharhaisuudesta. Ei ollut mikään yllätys, että taas osoitit osaavasi ainoastaan syyttää ihmisiä häiriköinnistä, provoilusta ja trollaamisesta. Ajattelitko joskus kirjoittaa jotain asiaa vaikka liittyen palstan aiheeseen, vai kommentoitko jokaista kerettiläistä viestiä häiriköinniksi, provosoinniksi, tai trollaukseksi? Kiirettä sullakin pitää päivystää tällä palstalla 24/7 voidaksesi antaa noita avartavia kommenttejasi.

    Kuvailit siinä varsin hyvin sen millainen itse olet. :)

    Äänestä

kirpasee, jos aletaan markkinoimaan omaa aatetta kouluammuskelun avulla. Mattila saisi kyllä matkata menneisyydestä tähän päivään ja tutkailla vaikka sen internetin avulla, missä maailma on menossa. Ehkäpä muutama vuosikymmen sitten olisi voinut uskotella helposti kaikille, että ihmiskunnan ongelmat johtuvat hiilareista. Voihan se olla, että yksinäiset ihmiset kehittelevät "ratkaisuja" ongelmiin, kun itsellä ei ole taitoja tai mahdollisuuksia tehdä asialle mitään.

Kyllä se jo nyt poistettu viestiketju osoitti, kuinka hukassa mies on. En yhtään ihmettelisi, jos hän lähipäivinä ilmoittaisi aloituksessaan, että on laittanut sähköpostia ampujan omaisille ja tiedustellut hänen ruokavaliotaan.

Äänestä
  • Mattilan aloitusviestistä. Vaintäysin pihalla oleva voi sitä tulkita noin. Mutta tarkoitus pyhittää keinot ja silloin voi kirjoittaa tuollaista skeidaa. Kannattaisi tutustua Heikkilän kotisivuihin niin asia valkenisi, ettei tarvitsisi tietämättömyyden suomalla varmuudella kirjoitella. Siinä oli selvä ajatuskulku ja täysin mahdollinen käytännössä.

    Äänestä

  • tulkinta kirjoitti:

    Mattilan aloitusviestistä. Vaintäysin pihalla oleva voi sitä tulkita noin. Mutta tarkoitus pyhittää keinot ja silloin voi kirjoittaa tuollaista skeidaa. Kannattaisi tutustua Heikkilän kotisivuihin niin asia valkenisi, ettei tarvitsisi tietämättömyyden suomalla varmuudella kirjoitella. Siinä oli selvä ajatuskulku ja täysin mahdollinen käytännössä.

    oli se viesti kirjoitettu ja taka-ajatuksena oli ainoastaan tragedian kääntäminen omaksi hyödyksi. Miksi siitä muuten olisi kirjoitettu, kuin siitä syystä, että yritetään epätoivoisesti todistaa omaa hataraa teoriaa.

    Äänestä

  • suomalla varmuudella kirjoitti:

    oli se viesti kirjoitettu ja taka-ajatuksena oli ainoastaan tragedian kääntäminen omaksi hyödyksi. Miksi siitä muuten olisi kirjoitettu, kuin siitä syystä, että yritetään epätoivoisesti todistaa omaa hataraa teoriaa.

    Jatkuva muiden kirjoittelun motiivin miettiminen ja niistä salaliittoteorioiden vääntäminen ei ole terveen ihmisen merkki.

    Äänestä

  • suomalla varmuudella kirjoitti:

    oli se viesti kirjoitettu ja taka-ajatuksena oli ainoastaan tragedian kääntäminen omaksi hyödyksi. Miksi siitä muuten olisi kirjoitettu, kuin siitä syystä, että yritetään epätoivoisesti todistaa omaa hataraa teoriaa.

    voi tehdä tuollaisen johtopäätöksen. Toimin kaikkien hyödyksi jos korostan ruokavalion merkitystä mielenterveyteen. Ei kannata tuhota edes hataraa teoriaa, sillä siellä voi elää ratkaisu moneen asiaan.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    voi tehdä tuollaisen johtopäätöksen. Toimin kaikkien hyödyksi jos korostan ruokavalion merkitystä mielenterveyteen. Ei kannata tuhota edes hataraa teoriaa, sillä siellä voi elää ratkaisu moneen asiaan.

    Sinä hatarien ja keksittyjen teorioiden äiti: et toimi täällä kenenkään muun kuin itsesi ja A. Heikkilän hyödyksi. Tai siis yrität sitä, laisesi lihavan ukkelin yritykset tosin kääntyvät surkuhupaisiksi tragediaksi Heikkilän kirjamyynnille ja koko VHH:lle.

    Sinä ei ole koko täälläoloaikanasi kertonut yhtään ainoaa objekltiivista tietoa VHH:sta ja olet onnistunut karkottamaan palstalta kaikki ne VHH:laiset jotka sitä ovat yrittäneet. Onneksi palstalla vierailee myös joitakin valistuneita ei-VHH-laisia jotka oikovat levittämiäsi vääristelmiä. Ihmiselimistön toiminnoista et ymmärrä yhtään mitään etkä ravinnon vaikutuksesta sen koommin, toistelet sokeasti vain sitä mitä Heikkilä kirjassaan on kirjoittanut.

    Vaikutelma sinusta on se, että joko olet täällä pelkästään kauppaamassa Heikkilän kirjoja tai sitten olet täysin sokeasti vietävissä olevalta tyypiltä, nolla-arvostelukyvyllä varustettuna.

    Suosittelen että käännyt jonkun taitavan psykiatrin puoleen.

    Äänestä

  • Ruuneperius kirjoitti:

    Sinä hatarien ja keksittyjen teorioiden äiti: et toimi täällä kenenkään muun kuin itsesi ja A. Heikkilän hyödyksi. Tai siis yrität sitä, laisesi lihavan ukkelin yritykset tosin kääntyvät surkuhupaisiksi tragediaksi Heikkilän kirjamyynnille ja koko VHH:lle.

    Sinä ei ole koko täälläoloaikanasi kertonut yhtään ainoaa objekltiivista tietoa VHH:sta ja olet onnistunut karkottamaan palstalta kaikki ne VHH:laiset jotka sitä ovat yrittäneet. Onneksi palstalla vierailee myös joitakin valistuneita ei-VHH-laisia jotka oikovat levittämiäsi vääristelmiä. Ihmiselimistön toiminnoista et ymmärrä yhtään mitään etkä ravinnon vaikutuksesta sen koommin, toistelet sokeasti vain sitä mitä Heikkilä kirjassaan on kirjoittanut.

    Vaikutelma sinusta on se, että joko olet täällä pelkästään kauppaamassa Heikkilän kirjoja tai sitten olet täysin sokeasti vietävissä olevalta tyypiltä, nolla-arvostelukyvyllä varustettuna.

    Suosittelen että käännyt jonkun taitavan psykiatrin puoleen.

    Kysy keneltä tahansa karpilta miksi he ovat lähteneet täältä.. tai oikeastaan, tee sinne ketju jossa kysyt asiaa. Tulet yllättymään vastauksista.
    Laita tähän se viestiketjun linkki niin voidaan seurata sen edistymistä.

    Äänestä

  • Ruuneperius kirjoitti:

    Sinä hatarien ja keksittyjen teorioiden äiti: et toimi täällä kenenkään muun kuin itsesi ja A. Heikkilän hyödyksi. Tai siis yrität sitä, laisesi lihavan ukkelin yritykset tosin kääntyvät surkuhupaisiksi tragediaksi Heikkilän kirjamyynnille ja koko VHH:lle.

    Sinä ei ole koko täälläoloaikanasi kertonut yhtään ainoaa objekltiivista tietoa VHH:sta ja olet onnistunut karkottamaan palstalta kaikki ne VHH:laiset jotka sitä ovat yrittäneet. Onneksi palstalla vierailee myös joitakin valistuneita ei-VHH-laisia jotka oikovat levittämiäsi vääristelmiä. Ihmiselimistön toiminnoista et ymmärrä yhtään mitään etkä ravinnon vaikutuksesta sen koommin, toistelet sokeasti vain sitä mitä Heikkilä kirjassaan on kirjoittanut.

    Vaikutelma sinusta on se, että joko olet täällä pelkästään kauppaamassa Heikkilän kirjoja tai sitten olet täysin sokeasti vietävissä olevalta tyypiltä, nolla-arvostelukyvyllä varustettuna.

    Suosittelen että käännyt jonkun taitavan psykiatrin puoleen.

    on huono ilmaus, koska palstalla päivystää häirikkö, joka vastaa alle viiden minuutin vhh-myönteiseen viestiin. Kaltaisesi kirjoittajat pyrkivät karkottamaan vhh:sta kiinnostuneet ihmiset pois täältä ettekä halua antaa tilaa yhdellekään kirjoitukselle, jossa suhtaudutaan oman kokemuksen kautta positiivisesti tähän dieettiin.

    Äänestä

  • ongelmasi? kirjoitti:

    Jatkuva muiden kirjoittelun motiivin miettiminen ja niistä salaliittoteorioiden vääntäminen ei ole terveen ihmisen merkki.

    niitä salaliittoteorioita viljelee? Taitaa olla palstan itseoppinut guru.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vhh-palstalla kirjoitti:

Täällähän on viikonloppuna taas ollut varsinainen taistelu käynnissä. Mattila on sohaissut kepillä muurahaispesään ja saanut vhh:n vastustajat taas hyppimään tasajalkaa kiukusta kun vhh palstalla kehutaan vhh ruokavaliota. Nyt on järeät aseet otettu käyttöön ja uhkaillaan jo vhh ihmisiä raastuvalla. Olisi tosi mielenkiintoista nähdä ensimmäinen vhh oikeudenkäynti Suomessa. Tosin pahaa pelkään, että ei riitä eväät näillä häirikkövastustajilla oikeuteen asti. Tekevät itsensä ja aatteensa vain naurunalaiseksi. Mattila vaan vie teitä kuin pässiä narussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu