Tässähän se lukee aivan selvästi:
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200702125735238_vl.shtml
Tehy vetoaa jatkuvasti tuohon iltasanomien kyselyyn tuosta 500 eurosta.
Kuitenkin jos jaksaa nähdä edes sen verran vaivaa, että lukaisee siinä kokoomuksen kohdalla olevan tekstin, voi huomata, ettei kokoomus luvannut kerralla nostaa palkkoja 500:lla eurolla. Siinä nimittäin todetaan yksikäsitteisesti, että tuohon 500 euroon kyllä päästään, mutta useilla tällaisilla kokoomuksen ratkaisuilla!
Jos ette usko, niin katsokaapa siitä oikealla puolella olevasta linkistä kataisen tuolloinen haastattelu, jossa hän itse aivan yksikäsitteisesti toteaa, että tuohon 500 euroon ei kerralla päästä.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200702125735238_vl.shtml
Tehy vetoaa jatkuvasti tuohon iltasanomien kyselyyn tuosta 500 eurosta.
Kuitenkin jos jaksaa nähdä edes sen verran vaivaa, että lukaisee siinä kokoomuksen kohdalla olevan tekstin, voi huomata, ettei kokoomus luvannut kerralla nostaa palkkoja 500:lla eurolla. Siinä nimittäin todetaan yksikäsitteisesti, että tuohon 500 euroon kyllä päästään, mutta useilla tällaisilla kokoomuksen ratkaisuilla!
Jos ette usko, niin katsokaapa siitä oikealla puolella olevasta linkistä kataisen tuolloinen haastattelu, jossa hän itse aivan yksikäsitteisesti toteaa, että tuohon 500 euroon ei kerralla päästä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Kuitenkin jos jaksaa nähdä edes sen verran vaivaa, että lukaisee siinä kokoomuksen kohdalla olevan tekstin, voi huomata, ettei kokoomus luvannut kerralla nostaa palkkoja 500:lla eurolla. Siinä nimittäin todetaan yksikäsitteisesti, että tuohon 500 euroon kyllä päästään, mutta useilla tällaisilla kokoomuksen ratkaisuilla!
Jos ette usko, niin katsokaapa siitä oikealla puolella olevasta linkistä kataisen tuolloinen haastattelu, jossa hän itse aivan yksikäsitteisesti toteaa, että tuohon 500 euroon ei kerralla päästä."
Sitähän täällä on jo aika monta kertaa huomatakseni ylitetty selventää ;) Ainakaan itselleni tämä ei tuota vaikeuksia ymmärtää.
"Sitähän täällä on jo aika monta kertaa huomatakseni ylitetty selventää ;) Ainakaan itselleni tämä ei tuota vaikeuksia ymmärtää."
Siis yritetty selventää...
hommaan paneutuu, niin sitä enemmän sen huomaa olevan vain feikkiä ja perustuvan valheelle.
Minusta on ihan ok, jos pyytävät lisää palkkaa mutta perustelut eivät saisi perustua valheille. Tuo ei näytä vähä-älyisiä tehyläisiä pahemmin haittaavan kun pääasia näyttää olevan vain vihan lietsominen omassa jäsenistössä.
Myös Hesarissa oli mielenkiintoinen artikkeli aiheesta:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rahat tai henki/1 135231699612
Valitettavasti monilla muilla ei asianlaita ole noin. Esimerkiksi tuossa alapuolella joku tollo meuhkasi juuri kokoomuksen valehdelleen ja todisteena tuo samainen lähde linkkeineen.
LUVANNNUTKAAN KOKO SUMMAA, VAAN VAALIKAUDEN AIKANA. Akoille se ei mee jakeluun. Vaativat heti kaikki. Kiristämällä.
Sairaanhoitajien peruskuukausipalkkaa pitää nostaa vähintään 500 eurolla. Kyllä vai ei?
tuohan se kysymys on.
ja vastaus on kyllä.
tyypillistä ympäripyöreetä juttua.
selvä kysymys,selvä vastaus.
Todella yksinkertainen ihminen olet. Vastaus on kyllä. Mutta seuraavaksi yleensä ihimisiä kiinnostaisi että milloin ja millä aikataululla. Sinua (ja kaltaisiasi) ei kiinnostanut. Vaan omassa pienessä päässäsi päättelit, että heti. Kukaan ei luvannut, että tämä tapahtuu heti. Kyllä teille tarjotulla korotuksella ja seuraavana vuonna uusi korotus jne. ehdittäisiin tuo 500 euroa lisätä palkkoja hallituskaudella...
Ja luvattiinko missä ajassa? Kerralla vai 10 vuoden kuluessa? Kyllä vai ei?
eikö aikataulu ole:
Kokoomus on esittänyt, että seuraavan tupon tulisi tasa-arvotupo, jonka yhteydessä koulutettujen ja naisvaltaisten alojen palkkoihin tehdään tuntuva korotus.
korotus!
Korotus oli reilusti yli kolme sataa euroa, joka lähentelee Suomen kaikkien aikojen ennätystä tällä inflaatioprosentilla.
Iltasanomien kyselystä,linkität iltalehden juttua.Kaksi eri lehteä.Oletko huolimaton,vai johdatko harhaan.