http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=117567
Jos potilasturvallisuuden takaaminen ei SDP:lle ole tärkeä asia ja jos puolue pitää lakia yrityksenä murtaa työtaistelu, miksi sen edustajat eivät siis vaatineet perustuslakivaliokunnassa lain säätämistä vaikeutetussa eli perustuslain säätämisjärjestyksessä? Selitykseksi ei käy, että lain säätämisjärjestys ja sen sisältö ovat kaksi eri asiaa. Ne näet ovat vahvasti kytköksissä toisiinsa.
Jos potilasturvallisuuden takaaminen ei SDP:lle ole tärkeä asia ja jos puolue pitää lakia yrityksenä murtaa työtaistelu, miksi sen edustajat eivät siis vaatineet perustuslakivaliokunnassa lain säätämistä vaikeutetussa eli perustuslain säätämisjärjestyksessä? Selitykseksi ei käy, että lain säätämisjärjestys ja sen sisältö ovat kaksi eri asiaa. Ne näet ovat vahvasti kytköksissä toisiinsa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
monta avausta samasta aiheesta, sitä sanotaan spämmiksi=ei toivottua viestintää netissä.