Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä...
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
Saa rönsyillä ja lisäillä erilaisia väittämiä ;)
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
Saa rönsyillä ja lisäillä erilaisia väittämiä ;)
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä...
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
V: Yleinen harhaluulo
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
V: Ei voi yleistää
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
V: Ainakin he näyttävät sen selkeämmin
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
V: Keskimäärin kyllä, mut ei koske kaikkia ja juoruilevat nem iehetkin
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
V: Äijäily on teeskentelyä
Saa rönsyillä ja lisäillä erilaisia väittämiä ;)
"Kukaan mies ei ole 100%:nen hetero"
"Kukaan mies ei ole 100%:nen hetero"
Tässä yksi 100-prosenttinen heteromies.
kunhan sanot vaan :)
Olet hokenut tuota muualtakin lukemaani ja kuulemaani väitettä ennenkin. Minulle ei tosin edelleenkään ole selvinnyt, miten voisin päästä sisäisen bi:ni jäljille? Millaisista merkeistä voisin sen itsessäni havaita?
Eikä sillä, ettenkö minä sitä ainakin itselleni kehtaisi tunnustaa. Julkisesti voisi olla vaikeampaa, vaikken uskoisi kenenkään ystävistäni siitä korvaansa lotkauttavan. Me kun ollaan avarakatseista sakkia.
:) en kai sentään, muistaakseni kerran tästä mainitsi, etten usko näin olevan, eli hokeminen on yli ammuttu sana, mutta ymmärrettäköön.
Tiesitkö, että ei 100%:nen hetero tarkoita vielä mitään bi:tä. Katsoitko murkkuiässä isompien pippeliä ja haaveilit? Katsotko koskaan uimahallissa kenenkään vehkeitä? Katsooko 100%:nen hetero missään vaiheessa toisen pippeliä?
Sehän se onkin, kun täys heteroa ja täys homoa ei ole määritelty, välimuotoja kyllä senkin edestä.
No et hokenut, jäi vain mieleen.
Minusta katsominen ei vielä sinänsä ole merkki edes ripauksesta bi-seksuaalisuutta tai homoutta. Ennemminkin merkki uteliaisuudesta. Sitäpaitsi miten voisi välttää näkemästä muiden vehkeitä vaikkapa saunassa? Sulkemalla silmänsä? Minusta kiihottuneisuus olisi ennemminkin merkki seksuaalisuuden suuntautumisesta "harmaalle" alueelle.
Vaan samapa tuo.
.. Mutta tuo mitä väitit, on mielestäni kyllä melko fiksua ajattelua. Miksiköhän ei kukaan muu ole ennen ottanut asiaa esille? Miksi itse en ole tullut ajatelleeksi?
Voisikohan tuohon listaan: "Katsoitko murkkuiässä isompien pippeliä ja haaveilit? Katsotko koskaan uimahallissa kenenkään vehkeitä?"
lisätä vielä sen, että jos joku olisi tosiaan 100% hetero, hänen pitäisi olla myös homofobiitikko?
Sillä periaatteessahan 100% hetero ei yksinkertaisesti toisen vehkeitä pystyisi katsomaan. Mutta fobia ei yksin tee ihmisestä 100% heteroa, vaan siihen tosiaan kuuluisi myös sinun mainitsemat asiat.
Erittäin mielenkiintoista.
Mutta toisaalta, minusta tällainen ajattelu tuo taas esille sen faktan, että mikä hetero oikeastaan on? Se on seksuaalinen suuntautuminen.
Eli, seksuaalinen suuntautuminen kertoo, kummasta sukupuolesta olet kiinnostunut seksuaalisesti.
Vaikka joskus julkiseen uimahalliin menisinkin ja siellä toisen naisen rintoja katselisin, se ei tee minusta seksuaalisesti kiinnostunutta naisia kohtaan. Saatan vaikka katsoa siksi, että näen vaikka jonkun arven ja katseeni vain jumittuu siihen, sillä minusta se voisi olla epämiellyttävän näköinen.
Tai naisen luonteen tavoin, saatan verrata vieraan naisen vertaloa, minun omaan vartalooni. Tällöin kyse ei ole seksuaalisesta suuntautumisesta vaan kyse on itsetunnosta, ihmisen luonteesta..
Entä, onko sokea sitten 100% hetero?
Hyvää illan jatkoa! :)
-AngeLight
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
-Jossain asioissa voi olla
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
-Paljon mahdollista
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
-Jotkut voi olla
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
-Ei. Miehet osaa tuon yhtä hyvin
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
-Joo
Saa rönsyillä ja lisäillä erilaisia väittämiä ;)
-Kaikki miehet haluaa vain sellaisen naisen jolla on D-kupin tissit
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet" Keskimäärin kyllä, hieman.
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset" Keskimäärin kyllä, hieman.
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille" Ainakin he itse selittävät holtitonta käytöstään hormoniheitoilla. En haluaisi uskoa sitä, mutta pakko kai se on.
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet" Keskimäärin kyllä, hieman.
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut" Naiset useammin laiminlyövät ystävyyssuhteensa kuin miehet.
Tasapaksujen vastausten vastapainoksi täytyy vielä korostaa yksilöllisiä eroja.
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
Ovat varmasti. Naisten tunne-elämä on muutenkin syvällisempää.
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
Tätä on vaikea arvioida... Miehet ajattelevat enemmän järjellä kuin tunteella.
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
No ihan varmasti ovat.
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
Tämäkin pitää paikkansa. Se taitaa olla naisille ominainen piirre.
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
Tämäkin on totta.
1 Ei pidä paikkaansa
2 No miten sen nyt ottaa.. Naiset sanoo miehiä yksinkertasiks mut eivät silti ymmärrä meitä.
3 eh.... En kommentoi :D
4 :D Juu.. Mies ei pysty keskittymään ku yhteen asiaan. Joten puhuminen jää sivuun välistä.
5 Molemille on ne tärkeet juttunsa
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
Voi olla. Ainakin naisille se on hyväksyttävämpää.
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
Jos yksinkertaisuus on loogisuutta... Enkä tarkoita, että miehet olisivat yksinkertaisia, vaan että miehet osaavat joissakin tapauksissa ajatella hieman yksinkertaisemmin.
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
Kyllä, naisilla on kuukautiset, joten se on ihan normaalia.
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
Oman kokemukseni mukaan ei pidä paikkaansa.
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
Tämä on yksilökohtaista.
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
-ei ole sukupuoleen sidonnaista herkkyys
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
--ei ole sukupuoleen sidonnaista loogisuus
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
-niin onkin ;D
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
-juoruilukan ei ole sidonnainen sukupuoleen
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
-yhtä tärkeitä molemmille
Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä...
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
Pitää paikkansa.
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
Ehkä, ehkä ei.
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
Luultavasti ovat.
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
Todellakin, ei miehet juoruile pahemmin:)
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
Fifti fifti.
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet" Riippuu tosiaan ihan ihmisestä itsestään, ei ole siis sukupuolisidonnainen asia.
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
Tääkin taitaa riippua henkilöstä, toiset on, toiset ei.
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
jeps
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
varmaan joo
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
Uskoisin, että on miehille tärkeämpää. Sitä paitsi mäkin voisin usein löytää itseni äijäilemästä, mut sit taas toisinaan ne naisten puuhastelut houkuttaa sit taas enemmän.
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
Miehet ovat erityisen herkkiä arvostelulle. Mies ei ole oman polkunsa kulkija, miehelle on tärkeä kuulua miehiseen kategoriaan. Tästä poikkeamista varotaan, herkkyyttä pidetään epäillyttävänä poikkeamana. Muiden mielipiteillä on suuri merkitys. Itsetunto-ongelmat eivät ole harvinaisia.
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
Kyllä. Selitänpä hieman. Mies perustelee yleensä valintojaan logiikalla, logiikka ei kuitenkaan ole täydellistä logiikkaa. Kukaan ei käyttäydy puhtaan loogisesti, vaan valintamme perustuvat intuitioon ja pseudologiikkaan. Miehet pitävät kuitenkin logiikkaa suuremmassa arvossa kuin naiset. Mutta okei, eipä yleistetä, tämä on minun vaikutelmani. Aristotelesta mukaillen retoriikka on erityisen tehokasta koska se on pseudoloogista ja näin lähempänä ihmisen luonnollista ajattelua.
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
Kyllä!
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
Ei pidä paikkaansa.
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
Äijäily on teeskentelyä. Se on sitä väkinästä turvallisuuden ja hyväksynnän hakemista konformisuudesta. Mutta kai miesten hengailu omissa porukoissa on samalla tavalla tärkeää kuin naisten vastaava.
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet" Naiset ovat herkempiä reagoimaan tunteillaan, miehet ovat herkempiä piilottamaan tunteitaan. Kumpi sitten on suurempaa herkkyyttä? Eikö herkkyyttä ole juuri se, että piilotetaan jotakin hyvin herkkää... ;)
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
Miehet ymmärtävät paremmin kylmän järjen logiikkaa, naiset tunteiden logiikkaa.
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille" Kyllä, ja miehet myös. Mieti, miten herkästi miehen tietty elin reagoi erilaisiin stimulantteihin.
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet" Ei pidä paikkaansa. Naiset ovat ehkä vuolassanaisempia.
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut" Naisille ystävyyssuhteet naisten kanssa ja yhdessä tekeminen on yhtä tärkeää kuin miehille vastaava toiminta. Naisille vaan parisuhde on vieläkin tärkeämpi asia.
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
-päinvastoin
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
-tuskin
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
-Ajoittain totta ( tai sitten se on vain tekosyy)
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
-keskimäärin kyllä, ehkä, en kiinnitä huomiota juoruiluun
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
-En tiedä äijäilystä yhtään mitään, naisten keskinäisestä puuhailusta vielä vähemmän...
"Naiset ovat herkempiä kuin miehet"
Jotkut on, jotkut ei. Tiedän erittäin herkkiä miehiä, jotka joutuvat vain esittämään koviksia muitten miesten kanssa. Luulen, että ovat yhtä herkkiä, mutta esittävät.
"Miehet ovat loogisempia kuin naiset"
Ehkä suoraviivaisempia, mutta useimmat ovat olleet epäloogisempia kuin minä. Tai siis eivät ole ajatelleet asiaa monelta kannalta, joten kokonaisloogisuus ontuu. Katsellaan vaan sitä asiaa yhdestä vinkkelistä ja luullaan olevansa loogisia.
"Naiset ovat alttiita hormooniheitoille"
Tämä on totta. Toisaalta miehilläkin on andropaussi ja siinäkin oireet. Miehillä on tasaisempi hormoonituotanto eikä ne joudu syömään pillereitä yms.
"Naiset juoruilevat enemmän kuin miehet"
Ei pidä paikkaansa. Miehet on pahempia puhumaan pahaa selän takana. Joskus oikeen huvittaa niitten jutut kahvipöydässä ja kaveripiirissä.
"Äijäily miesten kanssa on tärkeämpää miehille kuin naisille naisten keskinäiset puuhastelut"
Juu voi ollakin. Pitää päästä uhoamaan ja sen semmosta. Ja monille on ongelma sekin, että ei uskalla olla oma itsensä kuin kännissä. Arkisin pitää esittää machoa. Nainen on monipuolisempi tuossa puuhailussa kun mies. Naisille on "sallittua" kaikenlainen. Miesporukassa tyhmyys tiivistyy aika suuresti. Kivakin mies voi esittää mitä kovinta äijää.