Naisilta kielletty kielillä puhuminen

kun sitä oikein odotetaan.

Mitäs se nyt olikaan? Ai niin! Peku haluaisi, että istuisin kirkossa hiljaa takapenkillä tai peräti parvella, kuten juutalaisnaiset vielä alkuseurakunnassa tekivät. Se voisi kyllä olla minun teräväkielisyyteni vuoksi joskus ihan viisastakin, mutta noinniinkuin tarkalleen ottaen hommeli ei mene ihan noin.
Se nyt on sillä tavalla, että tässä ollaan, usko tai elä, törmätty taas kulttuurieroavaisuuksiin. Katsos näin: olen kristitty vuodelta 2007, niin että voin jopa opettaakin seurakunnassa. Musta kirkkohuivi on poistunut jo aikapäiviä Suomen siionista, kuten myös tukankiharruskielto ja korvanappikauhistus.

Niin, että annetaan palaa!

todé kirjoitti:

kun sitä oikein odotetaan.

Mitäs se nyt olikaan? Ai niin! Peku haluaisi, että istuisin kirkossa hiljaa takapenkillä tai peräti parvella, kuten juutalaisnaiset vielä alkuseurakunnassa tekivät. Se voisi kyllä olla minun teräväkielisyyteni vuoksi joskus ihan viisastakin, mutta noinniinkuin tarkalleen ottaen hommeli ei mene ihan noin.
Se nyt on sillä tavalla, että tässä ollaan, usko tai elä, törmätty taas kulttuurieroavaisuuksiin. Katsos näin: olen kristitty vuodelta 2007, niin että voin jopa opettaakin seurakunnassa. Musta kirkkohuivi on poistunut jo aikapäiviä Suomen siionista, kuten myös tukankiharruskielto ja korvanappikauhistus.

Niin, että annetaan palaa!

Lue lisää

sinua kieltämästä puhumista, tässähän ei ole kyse siitä. Olennaista tässä on se, että puhuessasi kokouksessa sinä selkeästi toimit Raamatun sanan vastaisesti.

Työmies2 kirjoitti:

sinua kieltämästä puhumista, tässähän ei ole kyse siitä. Olennaista tässä on se, että puhuessasi kokouksessa sinä selkeästi toimit Raamatun sanan vastaisesti.

:-o

Mitähän sinun tutkimuksiesi mukaan siitä seuraa, että naisena avaan suuni seurakunnassa?

todé kirjoitti:

:-o

Mitähän sinun tutkimuksiesi mukaan siitä seuraa, että naisena avaan suuni seurakunnassa?

koska helluntaiseurakunta ei usko Raamatun sanaan. (Ja parempi tietysti onkin.)

Työmies2 kirjoitti:

koska helluntaiseurakunta ei usko Raamatun sanaan. (Ja parempi tietysti onkin.)

Lisäsit tuon suluissa olevan kommentin. Muutenhan tässä oltaisiin ihan sekaissin koko sakki. Sekaisin siitä, kuka tässä puolustaa Jumalan sanaa ja kuka ei .

todé kirjoitti:

Lisäsit tuon suluissa olevan kommentin. Muutenhan tässä oltaisiin ihan sekaissin koko sakki. Sekaisin siitä, kuka tässä puolustaa Jumalan sanaa ja kuka ei .

harva uskovainenkaan puolustaa Jumalan sanaa kaikilta osiltaan.

todé kirjoitti:

kun sitä oikein odotetaan.

Mitäs se nyt olikaan? Ai niin! Peku haluaisi, että istuisin kirkossa hiljaa takapenkillä tai peräti parvella, kuten juutalaisnaiset vielä alkuseurakunnassa tekivät. Se voisi kyllä olla minun teräväkielisyyteni vuoksi joskus ihan viisastakin, mutta noinniinkuin tarkalleen ottaen hommeli ei mene ihan noin.
Se nyt on sillä tavalla, että tässä ollaan, usko tai elä, törmätty taas kulttuurieroavaisuuksiin. Katsos näin: olen kristitty vuodelta 2007, niin että voin jopa opettaakin seurakunnassa. Musta kirkkohuivi on poistunut jo aikapäiviä Suomen siionista, kuten myös tukankiharruskielto ja korvanappikauhistus.

Niin, että annetaan palaa!

Lue lisää

muutu vuosisatojen myötä, mutta vuosisadat pyrkivät muuttamaan Jumalan Sanan, ja hyvin on onnistuttukin. Jumala ei kuitenkaan muutu eikä hänen Sanansa.

Liberaaliteologia selittää, että raamatusta vain noin 3 % on Jumalan Sanaa, muu on tarua. Jeesus sanoi: "Sinun sanasi on kokonansa totuus". Liberaaliteologit ovat keskenään erimielisiä siitä, mitkä raamatun kohdat kuuluvat tuon 3:n %:n piiriin, mitä Jeesus (heidän mielestä) tarkoitti.

Jumalalle kiitos, hän on antanut meille sanansa, joka on totuus. Olen uskonut ja vastaanottanut sen juuri sellaisena kuin se raamatussa lukee. Ja olen ollut onnellinen ymmärrettyäni, että ei riitä Jumalan Sana lukeminen ja ymmärtäminen, vaan autuaita ovat ne, jotka sitä tottelevat.

todé kirjoitti:

kun sitä oikein odotetaan.

Mitäs se nyt olikaan? Ai niin! Peku haluaisi, että istuisin kirkossa hiljaa takapenkillä tai peräti parvella, kuten juutalaisnaiset vielä alkuseurakunnassa tekivät. Se voisi kyllä olla minun teräväkielisyyteni vuoksi joskus ihan viisastakin, mutta noinniinkuin tarkalleen ottaen hommeli ei mene ihan noin.
Se nyt on sillä tavalla, että tässä ollaan, usko tai elä, törmätty taas kulttuurieroavaisuuksiin. Katsos näin: olen kristitty vuodelta 2007, niin että voin jopa opettaakin seurakunnassa. Musta kirkkohuivi on poistunut jo aikapäiviä Suomen siionista, kuten myös tukankiharruskielto ja korvanappikauhistus.

Niin, että annetaan palaa!

Lue lisää

et ole aitos uskis kun et jumalan sanaa tottele.

Siksi jumala on sinut merkinnyt tuolla kirotulla hajulla. Sillä vivahteella kalman hajusta joka irtoaa vain vielä hengittävistä.

Ei Jumalan Sana kirjoitti:

muutu vuosisatojen myötä, mutta vuosisadat pyrkivät muuttamaan Jumalan Sanan, ja hyvin on onnistuttukin. Jumala ei kuitenkaan muutu eikä hänen Sanansa.

Liberaaliteologia selittää, että raamatusta vain noin 3 % on Jumalan Sanaa, muu on tarua. Jeesus sanoi: "Sinun sanasi on kokonansa totuus". Liberaaliteologit ovat keskenään erimielisiä siitä, mitkä raamatun kohdat kuuluvat tuon 3:n %:n piiriin, mitä Jeesus (heidän mielestä) tarkoitti.

Jumalalle kiitos, hän on antanut meille sanansa, joka on totuus. Olen uskonut ja vastaanottanut sen juuri sellaisena kuin se raamatussa lukee. Ja olen ollut onnellinen ymmärrettyäni, että ei riitä Jumalan Sana lukeminen ja ymmärtäminen, vaan autuaita ovat ne, jotka sitä tottelevat.

Lue lisää

- vain me muutumme ja meidän tapamme, yhteiskuntamme ja kulttuurimme muuttuvat. Niillä ei ole sinänsä vaikutusta pelastukseen nähden. Vain se, mitä Raamattu opettaa synnistä ja Jumalan armosta, koskettaa globaalisti kaikkia ajanjaksoja.
Kun alat puhumaan tässä yhteydessä liberaaliteologiasta, niin menet hieman asian viereen. Uskovaisen naisen huivittomuus ja liberaaliteologia ovat aikalailla eri asia.

Siinä on eroa hyvinkin. Ja huomautan vielä, että tämä sorto tapahtuu täällä, ei seurakunnassa.

todé kirjoitti:

Siinä on eroa hyvinkin. Ja huomautan vielä, että tämä sorto tapahtuu täällä, ei seurakunnassa.

vaikka raamattu selvästi sanoo: vaikene nainen seurakunnassa ja kysy mieheltäsi jotain, jos on jotain kysyttävää. Näin olen lukenut raamatusta.

Ei Peku eikä Työmies mun mielestä naisia sorra, musta he ovat naisia kohtaan gentelemanneja...

Toivoisin että he avaisivat oven naisille, kun ovat menossa hissiin siis sellaiseen, jossa eivät ovet liu itsestään auki ja jos liukuvat niin sitten sanovat, olkaa hyvät. Se on niin mukavan tuntuista:)

PakananHuuto kirjoitti:

vaikka raamattu selvästi sanoo: vaikene nainen seurakunnassa ja kysy mieheltäsi jotain, jos on jotain kysyttävää. Näin olen lukenut raamatusta.

Ei Peku eikä Työmies mun mielestä naisia sorra, musta he ovat naisia kohtaan gentelemanneja...

Toivoisin että he avaisivat oven naisille, kun ovat menossa hissiin siis sellaiseen, jossa eivät ovet liu itsestään auki ja jos liukuvat niin sitten sanovat, olkaa hyvät. Se on niin mukavan tuntuista:)

Lue lisää

ovat pääsääntöisesti ihan kentlemanneja!

Kuten sanottu, tämän päivän seurakunta eroaa alkuseurakunnan ajoista aika paljon muussakin, ei vain seurakuntakurinsa puolesta.
Oletko pannut merkille, että juutalaisilla on edelleenkin omat tapansa, samoin islamisteilla ym. mutta kristinuskon puitteissa mennnään koko ajan eteenpäin? Ikävä kyllä mennään hieman liiankin kanssa, muutetaan Sanaa "korvasyyhyn mukaan".

todé kirjoitti:

ovat pääsääntöisesti ihan kentlemanneja!

Kuten sanottu, tämän päivän seurakunta eroaa alkuseurakunnan ajoista aika paljon muussakin, ei vain seurakuntakurinsa puolesta.
Oletko pannut merkille, että juutalaisilla on edelleenkin omat tapansa, samoin islamisteilla ym. mutta kristinuskon puitteissa mennnään koko ajan eteenpäin? Ikävä kyllä mennään hieman liiankin kanssa, muutetaan Sanaa "korvasyyhyn mukaan".

Lue lisää

että pekukin aukaisisi rouville hissin oven...

todé kirjoitti:

ovat pääsääntöisesti ihan kentlemanneja!

Kuten sanottu, tämän päivän seurakunta eroaa alkuseurakunnan ajoista aika paljon muussakin, ei vain seurakuntakurinsa puolesta.
Oletko pannut merkille, että juutalaisilla on edelleenkin omat tapansa, samoin islamisteilla ym. mutta kristinuskon puitteissa mennnään koko ajan eteenpäin? Ikävä kyllä mennään hieman liiankin kanssa, muutetaan Sanaa "korvasyyhyn mukaan".

Lue lisää

ortodoksi pappi, lukenut uskontojen historiat ja sun muut jutut yliopistossa, sanoi että islamilaisuus on pysynyt koossa eri tavalla kuin kristinusko. Kristinusko on hajonnut valtatiestä pieniin puroihin ja lätäköihin koska kristinusko on yksilökeskeistä uskoa ja siinä painotetaan ihmisen vapaata valintaa.

Islamilaisuus on nämä vuosisadat pysynyt koossa vaikka siellä on ne 2 valtatietä sunnit ja shiat.
Imaamit pitävät siitä huolen Allahin avulla.

todé kirjoitti:

ovat pääsääntöisesti ihan kentlemanneja!

Kuten sanottu, tämän päivän seurakunta eroaa alkuseurakunnan ajoista aika paljon muussakin, ei vain seurakuntakurinsa puolesta.
Oletko pannut merkille, että juutalaisilla on edelleenkin omat tapansa, samoin islamisteilla ym. mutta kristinuskon puitteissa mennnään koko ajan eteenpäin? Ikävä kyllä mennään hieman liiankin kanssa, muutetaan Sanaa "korvasyyhyn mukaan".

Lue lisää

aina oltu Sentlemanneja niin minä kuin Työmieskin mutta samaa ei voi sanoa Paavalista tai puhumattakaan Nassesta joka on ympäristön katkeroittama transvestiitti.

Paavali omahyväisyydessään poisti kristinuskolta toimintaedellytykset sulkemalla puolikkaan kansasta ulkopuolelle.

Kuten Työmieskin sanoi niin toimit vastoin helluntailais-oppeja kun niihin kuuluu Jumalan sanan noudattaminen viimeistä piirtoa myöten ja onhan tuo asia naisten vaikeneminen erikseenkin mainittu useiden helluntaiseurakuntien ohjeissa.

Naiset rakastuvat renttuihin.
Siellä ikuisuudessa ollaan ääneti. Jos siellä on yhteiset looshit, niin puhumme siellä silmien kieltä. Jos siellä on jaoteltu naiset ja miehet eri loosheihin, niin joku tasottava henki pitäisi olla ainakin naisten puolella.
Naiset tuppaavat rupattelemaan heti kun 2 tahi 3 kokoontuu. Ja ääni vain yltyy, jos jollakulla naisella on mieslooshissa oma mies, jota ei saa tavata. Tulee sitä huolehtimisen tarvetta; onko saatu ruokaa, onko puhdas paita yllä, onko parta raakattu ja hiukset kammattu.

PakananHuuto kirjoitti:

Naiset rakastuvat renttuihin.
Siellä ikuisuudessa ollaan ääneti. Jos siellä on yhteiset looshit, niin puhumme siellä silmien kieltä. Jos siellä on jaoteltu naiset ja miehet eri loosheihin, niin joku tasottava henki pitäisi olla ainakin naisten puolella.
Naiset tuppaavat rupattelemaan heti kun 2 tahi 3 kokoontuu. Ja ääni vain yltyy, jos jollakulla naisella on mieslooshissa oma mies, jota ei saa tavata. Tulee sitä huolehtimisen tarvetta; onko saatu ruokaa, onko puhdas paita yllä, onko parta raakattu ja hiukset kammattu.

Lue lisää

paavaliinhan ollaan lätkässä ja paven koodit tiedetään, renttu mikä renttu. Voisihan siellä seurakunnissa lukea ihan seinällä, että "turpa kiinni kaikki akat" ainakin tosi-sk:ssa. miksipä
tuota kaunistelemaan muuksi

ehkä henkenä sitten muututaan sukupuolettomiksi
tai siis nämä oikeat seuraajat, eikä jää mahdollisuutta edes...zrksprlZZ...aikamoinen vääryys toisaalta.

Kadun*Nainen kirjoitti:

paavaliinhan ollaan lätkässä ja paven koodit tiedetään, renttu mikä renttu. Voisihan siellä seurakunnissa lukea ihan seinällä, että "turpa kiinni kaikki akat" ainakin tosi-sk:ssa. miksipä
tuota kaunistelemaan muuksi

ehkä henkenä sitten muututaan sukupuolettomiksi
tai siis nämä oikeat seuraajat, eikä jää mahdollisuutta edes...zrksprlZZ...aikamoinen vääryys toisaalta.

Lue lisää

Paavali oli aikamoinen järrikän jurrikka luonteeltaan, mutta rakkaus Herraan pehmitti häntä aikalailla.

Minen ole kyllä kovinkaan pihkassa muuhun, kuin siihen, mitä Paavali Herran armosta kirjoitti seurakunnalle.

todé kirjoitti:

Paavali oli aikamoinen järrikän jurrikka luonteeltaan, mutta rakkaus Herraan pehmitti häntä aikalailla.

Minen ole kyllä kovinkaan pihkassa muuhun, kuin siihen, mitä Paavali Herran armosta kirjoitti seurakunnalle.

Lue lisää

oliskohan se Paavali nyt, tänään, WestPoro-lahkolainen, jos eläisi vuotta 2007

Kadun*Nainen kirjoitti:

oliskohan se Paavali nyt, tänään, WestPoro-lahkolainen, jos eläisi vuotta 2007

eli kääntymyksen jälkeisen elämänsä pyhittäen itsensä kokonaan Herran Jeesuksen Elävän Sanan testamentin julkituomiseksi.
Ei siis voida ihan verrata WestPoro-lahkolaiseen, jo skatsellaan asiaa Raamatun valossa. Juutalaiseen ajatteluun nähden Paavali oli tietysti lahkolainen pahimmasta päästä.