Kertokaapas oi sanavalmiit hoitajat miksi tehy hyväksyi silmää räpäyttämättä yksityiselle puolelle silmää räpäyttämättä huomattavasti pienemmät korotukset kuin vaatii kuntapuolelle?
Onko syynä, että yksityisellä on jo niin paljon paremmat palkat?
Onko syynä, että yksityisellä on jo niin paljon paremmat palkat?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun se oli niiiiin ihanaa. Ja ihan tiedoksi, että yksityisen puolen lähtöpalkka on parempi. Ja kun kyse on yksityisestä, joutuvat he kilpailutilanteessa automaattisesti korottamaan palkkansa yli kunnan palkkatason pitääkseen hoitajansa tyytyväisenä ja estävät loikkaamasta kunnan hommiin. Ja onhan se nyt imagokysymyskin.
Ei voi olla, koska näiden pitäisi olla aika samassa...(Tilastokeskus).
Eli TEHYn toiminnassa mättää ja pahasti
blondeja! Heihin ei pure mikään joukkohurmos. Jaana ei saanut heihin otetta, joten Tehy hyväksyi yksityispuolen palkankorotukset karvain mielin. Valitettavasti kuntapuolen hoitajat ovat menettäneet identiteettinsä, ovat kuin robottia jotka päättömänä seuraavat johtajaa. Sääliksi käy!
Siksi, että yksityisen puolen edustajat halusivat allekirjoittaa tarjotun sopimuksen.
Kuntapuolen edustajat eivät tarjottua sopimusta hyväksyneet.
On kaksi erisopimusta ja kahdet eri sopijat. Toisen ei tarvitse matkia toista.
Yksityinen puoli teki fiksusti. Jos tilanne olisi toisin päin, niin koko terveydenhuolto ei olisi nyt niin suuressa paniikissa, kun mitä on tällä hetkellä. Yksityinen puoli ei toimisi, so what, ihmisten perushoito olisi silti taattu kunnallisella puolella. Tällä hetkellä, näin päin, ihmisten hoitoa ei ole taattu, sillä yksityisen puolen resurssit eivät riitä.
Potkua olisi ollut enemmän, jos myös yksityinen puoli olisi sopimuksen hylännyt. Mutta kun kävi näin, niin onhan edes maamme toivojen, eli rikkaiden hoito turvattu. Yksityinen puoli tulee kuitenkin saamaan samat korotukset tai muuten henkilökunta tulee siirtymään kuntapuolelle.
Onko syynä, että yksityisellä on jo niin paljon paremmat palkat?
Syynä on se että yksityisellä puolella tehyläisiä on niin vähän. Yksityisen puolen hoitajat kuuluvat useisiin eri liittoihin. Jos tehyläiset sanovat yksityispuolelta itsensä irti niin sillä ei ole mitään merkitystä, koska tehyläisten määrä on niin pieni. Sopimus jouduttiin siis hyväksymään koska ei ole mahdollisuutta työtaisteluun yksityisellä puolella. Jos tehy saa korotuksensa läpi kunnallisella puolella niin tämä nostaa tietysti myös yksityisen palkkoja ainakin vähän. Muutenhan hoiutajat eivät enää pysyisi yksityisellä töissä.
Eli hyväksyttiin, koska yksityispuolta ei voi "kiristää"...
Eroaako terveydenhuoltoala kaikista muista yksityisen puolen ammateista siinä, että siellä ei voida vaatia palkkaa joka vastaa työn arvoa(rahallisesti)?
Ja vaaditaanko kunnalliselle puolelle suurempia korotuksia vain sen takia että siihen pystytään?
Poliitikkoja pystyy painostamaan yleisen mielipiteen turvin maksamaan ylisuuria korotuksia...
Eikö tulisi vaatia korotuksia työsuoritukseen perustuen, eikä siihen että "vaadimme koska pystymme"?
Ja jos nyt vaaditaan siihen perustuen, niin ilmeisesti yksityisellä puolella tehdään vähemmän arvoista työtä...
p.s Tehy löysi porsaanreiän kiertää suojelutyötä ja nyt valittaa kun löydetty porsaanreikä ollaan tukkimassa...
p.s Tehyn olisi kannattanut muistaa, että Tehy voi ehkä kiristää. Mutta valtio voi muuttaa sääntöjä kesken pelin...