http://www.luominen.fi/?sid=17
En tiedä, mitä lahkoa kirjoittaja edustaa, mutta ajatusmaailma on nuoren maan kreationistin.
Ja taas kerran kuulemme: "tämä on ainoa oikea tapa tulkita Raamattua".
Muutamat helluntailaiset ovat täällä sanoneet, että maan ikä ei suinkaan ole 6000 vuotta eikä Jumala luonut maailmaa kuudessa meidän päivässämme vaan luomispäivät saattoivat olla tuhansia tai miljoonia vuosia pitkiä.
Kreationistien ajatusmaailma on lapselisen helppoa ampua alas nykytieteen tiedolla.
Yleensä ääriuskovatkin ovat antaneet periksi monessa Raamatun "totuudessa". Pettämätön keino on Raamatun uudelleentulkinta. Näin musta voidaan hetkessä kääntää valkoiseksi.
Tuossa linkissä on yksi mainio ajatus: Jos ei voi luottaa Raamatun yksityiskohtiin, niin miten voi pitää koko kirjaa luotettavana?
Tuota olen monesti uskoville jankuttanut. Ihmisten välisissä suhteissa pätee sama asia: jos joku valehtelee sinulle kerran, yhden ainoan kerran, niin tähän ihmiseen on erittäin vaikea myöhemmin luottaa. Luottamuksen takaisin saaminen kestää ikuisuuden.
Miten siis voi luottaa Raamattuun, joka on tutkitusti ristiriitoja ja virheitä vilisevä kirja? Mm. sitä en uskossa ymmärrä.
En tiedä, mitä lahkoa kirjoittaja edustaa, mutta ajatusmaailma on nuoren maan kreationistin.
Ja taas kerran kuulemme: "tämä on ainoa oikea tapa tulkita Raamattua".
Muutamat helluntailaiset ovat täällä sanoneet, että maan ikä ei suinkaan ole 6000 vuotta eikä Jumala luonut maailmaa kuudessa meidän päivässämme vaan luomispäivät saattoivat olla tuhansia tai miljoonia vuosia pitkiä.
Kreationistien ajatusmaailma on lapselisen helppoa ampua alas nykytieteen tiedolla.
Yleensä ääriuskovatkin ovat antaneet periksi monessa Raamatun "totuudessa". Pettämätön keino on Raamatun uudelleentulkinta. Näin musta voidaan hetkessä kääntää valkoiseksi.
Tuossa linkissä on yksi mainio ajatus: Jos ei voi luottaa Raamatun yksityiskohtiin, niin miten voi pitää koko kirjaa luotettavana?
Tuota olen monesti uskoville jankuttanut. Ihmisten välisissä suhteissa pätee sama asia: jos joku valehtelee sinulle kerran, yhden ainoan kerran, niin tähän ihmiseen on erittäin vaikea myöhemmin luottaa. Luottamuksen takaisin saaminen kestää ikuisuuden.
Miten siis voi luottaa Raamattuun, joka on tutkitusti ristiriitoja ja virheitä vilisevä kirja? Mm. sitä en uskossa ymmärrä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mä puolustan Raamattua.
Puolustaisitkin tai edes yrittäisit.