Hoitajat

Me kaikki, tai ainakin suurin osa, ymmärrämme että te haluatte lisää palkkaa. Se on kohtuullinen vaatimus, palkankorotus siis. Ymmärrämme että työnne on raskasta ja palkka suht alhainen. Sen sijaan ei KUKAAN (paitsi lääkärit jotka ovat ammatissaan korvaamattomia) voi vaatia korotusta 25% KERRALLA, vaan ne korotukset tulevat vähitellen, vuosittain pikkasen. Miksei se tyydytä teitä? Miksi pitää saada kaikki kerralla?

Ja miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, ettei valtiolla ole rahaa tälläiseen? Valtiolla on velkaa lähes 55 miljardia euroa, josta se saa lyhennettyä vuosittain pari miljardia. Onko teidän mielestänne, arvoisat hoitajat, reilua vaatia järjetöntä kertakorotusta valtiolta, jolle on ehdottomasti tärkempää maksaa pois vanhoja velkoja, kuin ottaa uusia velkoja että se saisi maksettua teille teidän perkeleen suuren korotuksenne?

Ottakaa silmä käteen, asioista selvää, lukekaa virallisia tilastoja, lukuja, numeroita, niistä selviää miksei teille makseta niin suurta palkankorotusta KERRALLA.

Tyytyisitte siihen, mihin muutkin hoitajat ovat tyytyneet, pienempään korotukseen johon on sitten seuraavina vuosina tulossa lisää, kuten puolueet ovat luvanneet. Vähittäiskorotuksina, ei kertakorotuksena.
12432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sillä hoitajien palkoissa 25 % tekee suurinpiirtein lisää n 300 euroa... kun taas huippupalkkaisen professorin palkkaan sama prosenttimäärä tuo jo 500 euroa.. Katskokaa hyvät ihmiset sitä loppusummaa ei prosentteja..

Äänestä
  • Kehtaattekin puhua tuollaisista korotuksista, kun me tavalliset kunnan työntekijät saimme vähän päälle 30€ korotuksen kuussa.Silti emme huuda kurkku suorana lakkoilusta.Jotain järkeä pitäisi käyttää jokaisen.Naurettavaa touhua.

    Äänestä

  • duunarit kirjoitti:

    Kehtaattekin puhua tuollaisista korotuksista, kun me tavalliset kunnan työntekijät saimme vähän päälle 30€ korotuksen kuussa.Silti emme huuda kurkku suorana lakkoilusta.Jotain järkeä pitäisi käyttää jokaisen.Naurettavaa touhua.

    Siis kuntalaisethan saivat historiallisen ihmeellisen poikkeuksellisen suuren korotuksen, sellaisen johon sairaanhoitajienkin olisi pitänyt näillä puheilla liittyä? Että mitäs valitat ole iloinen historiallisen suuresta korotuksestasi.

    Äänestä

  • historiallisen suuri kirjoitti:

    Siis kuntalaisethan saivat historiallisen ihmeellisen poikkeuksellisen suuren korotuksen, sellaisen johon sairaanhoitajienkin olisi pitänyt näillä puheilla liittyä? Että mitäs valitat ole iloinen historiallisen suuresta korotuksestasi.

    Juu en valitakaan, vaan olen tosi onnellinen, että kerrankin sain edes jonkunlaisen korotuksen.Ajattelin vain verrata tätä suhteellisuutta hoitajien 500€ vaatimukseen.

    Äänestä

  • Ei nyt aleta sentään liioittelemaan, vaikka aika huvittava tuo sun väite olikin. Sä väität että nykyisillä palkoilla 25% korotus olis n. 300 euroa. Laskitko, miten pienen palkan täytyisi olla että siitä 25% olisi 300? Ei edes hoitajilla ole NIIN huonoa palkkaa.

    Äänestä

  • vitsikäs kirjoitti:

    Ei nyt aleta sentään liioittelemaan, vaikka aika huvittava tuo sun väite olikin. Sä väität että nykyisillä palkoilla 25% korotus olis n. 300 euroa. Laskitko, miten pienen palkan täytyisi olla että siitä 25% olisi 300? Ei edes hoitajilla ole NIIN huonoa palkkaa.

    ne on siitä viidestäsadasta jankutaneet, ei me muut.

    Äänestä

olet saanut päähäsi ettei valtiolla ole rahaa???. Sitähän on valtiolla enemmän kassassa kuin ikinä tähän päivään mennessä. Ja tuosta valtiovelasta, sitä on nyt ja tulee aina olemaan ellei takapihallasi satu olemaan öljylähde. Ei sitä pidä tuijottaa.Suomella velkaa on hyvin vähän. (vrt muu eurooppa) Eikös jotkut ekonomistit sanoneet, ettei suomen hyödytä kiirehtiä takaisinmaksussa vaan kannatavampaa olisi laittaa oman maan asiat kuntoon, siis pitkällä juoksulla valtio säästäisi pitkän pennin. No valtiovalta ajattelee pisimmillään seuraaviin eduskuntavaaleihin, ei sitä pitemmälle. Siis jos palkat nousee nyt, niin sillä saadaat hoitajia töihin ja innostuneita ihmisiä koulun penkille. Nyt rekry-yritys ruotsiin oli niin surkuhupaisa ettei siitä haluta edes puhua. Ihmisten kiinnostus palata suomeen loppui siihen kun kerrottiin palkkataso. Saihan ne sentään yhden ihmisen tulemaan takaisin, mutta vain puoleksi vuodeksi Lahdenseudulle.

Äänestä
  • Pelkät korot ovat vuosittain 2,4 MILJARDIA Euroa, joten kyseessä ei ole mistään pikkuvelasta.

    Tiedätkö, että Suomen puolustusmenot ovat näitä valtion velkojen korkoja pienemmät.

    Äänestä

  • 2,4 MILJARDIA kirjoitti:

    Pelkät korot ovat vuosittain 2,4 MILJARDIA Euroa, joten kyseessä ei ole mistään pikkuvelasta.

    Tiedätkö, että Suomen puolustusmenot ovat näitä valtion velkojen korkoja pienemmät.

    Naisten nahkasaappaissa. Ei tuo vastauksesi muuta toteamustani mitenkään.

    Äänestä

  • karkijytäinen kirjoitti:

    Naisten nahkasaappaissa. Ei tuo vastauksesi muuta toteamustani mitenkään.

    Verot ovat myös komeat, jos velanlyhennysvara käytetään vuosittain Tehyläisten ylisuuriin palkankorotuksiin.

    Kunnallisvero nousee noin 2 prosenttiyksiköllä, sitäkö haluat?

    Äänestä

  • Mistä sinä olet saanut päähäsi että valtiolla olisi rahaa ikuisesti tästä eteenkinpäin, että huonoja aikoja ei enää ikinä tulisi? Vaikka onhan se monille köyhille tyypillistä pistää kaikki hetkellinen rikastuminen menemään saman tien, ja köyhänä pysytään.

    Miksei muuten demarit ja mut hiton vasurit, jotka oli vallassa vuosikymmeniä, korottaneet aikanaan hoitajien palkkoja kuntoon vähitellen? Miksi silloin vaan otettiin lisää valtionvelkaa ja kasvatettiin työttömyys huippuunsa (joka sekin on nykyisen hallituksen aikana koko ajan pienentynyt)?

    Äänestä

Tämä on puhtaasti esimerkiksi tarkoitettu
Luodaan järjestelmä jossa potilas voi itse valita meneekö hoitolaitokseen jossa työskentelevät
1. Suomalaiset
2. Venäläiset
3 Filippiiniläiset
4. Kiinalaiset
jne tai kuka häntä hoitaa
Potilas on itse maksumiehenä ilman yhteiskunnan tukea ja samalla poistetaan terveydenhuoltoon laitetut eurot jokaisen veroista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuulkaa nyt! kirjoitti:

Me kaikki, tai ainakin suurin osa, ymmärrämme että te haluatte lisää palkkaa. Se on kohtuullinen vaatimus, palkankorotus siis. Ymmärrämme että työnne on raskasta ja palkka suht alhainen. Sen sijaan ei KUKAAN (paitsi lääkärit jotka ovat ammatissaan korvaamattomia) voi vaatia korotusta 25% KERRALLA, vaan ne korotukset tulevat vähitellen, vuosittain pikkasen. Miksei se tyydytä teitä? Miksi pitää saada kaikki kerralla?

Ja miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, ettei valtiolla ole rahaa tälläiseen? Valtiolla on velkaa lähes 55 miljardia euroa, josta se saa lyhennettyä vuosittain pari miljardia. Onko teidän mielestänne, arvoisat hoitajat, reilua vaatia järjetöntä kertakorotusta valtiolta, jolle on ehdottomasti tärkempää maksaa pois vanhoja velkoja, kuin ottaa uusia velkoja että se saisi maksettua teille teidän perkeleen suuren korotuksenne?

Ottakaa silmä käteen, asioista selvää, lukekaa virallisia tilastoja, lukuja, numeroita, niistä selviää miksei teille makseta niin suurta palkankorotusta KERRALLA.

Tyytyisitte siihen, mihin muutkin hoitajat ovat tyytyneet, pienempään korotukseen johon on sitten seuraavina vuosina tulossa lisää, kuten puolueet ovat luvanneet. Vähittäiskorotuksina, ei kertakorotuksena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu