Tän palstan vakikirjoittajilla

kirjoittelu ja eläminen miehen logiikassa 24/7 alkanut vaikuttaa selvästi todellisuudentajun hämärtymiseen. (Galleriasivuilta näkee rekisteröitymispäivän)

Joistain kirjoittajista näkee suoraan, että mieli alkaa olla niin solmussa, etteivät pysty enää objektiivisesti käsittelemään aloituksia vaan mukana on aina vahva tunnelataus kun kommentoivat.

Selvästikään muutamalla nimimerkillä ei ole muita sosiaalisia kontakteja kuin tämä palsta ja yrittävät kaikin tavoin pysyä valokeilassa vaikkei heillä olisi mitään asiaa mihinkään, ainoastaan ja vain diipadaapaa ja shitsättiä suoltavat etsien ilmeisesti kipeästi huomiota ja sisältöä elämäänsä.

En ole muilla palstoilla tavannut yllä mainittuja reppanoita, jotka yksinäisyyttään paetakseen jumittavat yhdellä ja samalla keskustelupalstalla vuodesta toiseen ilman minkäänlaista kiinnostusta palstan aiheeseen.

Tajuaakohan nuo kirjoittajat itse minkä kuvan antavat itsestään muille?
422638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

on todennäköisesti

-hämärtynyt todellisuudentaju
-solmuinen mieli
-subjektiivinen käsittelytapa aloituksiin
-voimakkaita tunnelatauksia
-pakonomainen tarve kommentoida
-kyvyttömyyttä sanoa mitään, joka korvautuu pakonomaisella tarpeella puhua ja kommentoida diipadaapaa ja shitsättiä
-huomionkipeyttä pelottavan lähellä kipurajaa
-sisällötön elämä, sisällötön päänsisus

Äänestä
  • näennäinen mitäänsanomattomuus. Et myöskään tunnu hallitsevan itsenäistä ajattelua.

    Äänestä

  • listaasi kirjoitti:

    näennäinen mitäänsanomattomuus. Et myöskään tunnu hallitsevan itsenäistä ajattelua.

    vain näennäinen mitäänsanomattomuus, eikö edes pikkaisen isommalle ja ilmiselvä mitäänsanomattomuus?

    Joo, itsenäinen ajattelu ei ole vahvuus. Mielipiteillä ei ole oikeasti merkitystä, parempi olla tuuliviiri, koska niin saa paremmin sitä huomiota.

    Miten olisi oikeinkirjoitustaidon puute? Sekin on mulla vähän mitä sattuu. Se taas taitaa kieliä pohjattomasta typeryydestä ja kovasta päästä, kun kovasta harjoittelusta huolimatta ei saa mitään oikein.

    Äänestä

  • Marie-Cecile kirjoitti:

    vain näennäinen mitäänsanomattomuus, eikö edes pikkaisen isommalle ja ilmiselvä mitäänsanomattomuus?

    Joo, itsenäinen ajattelu ei ole vahvuus. Mielipiteillä ei ole oikeasti merkitystä, parempi olla tuuliviiri, koska niin saa paremmin sitä huomiota.

    Miten olisi oikeinkirjoitustaidon puute? Sekin on mulla vähän mitä sattuu. Se taas taitaa kieliä pohjattomasta typeryydestä ja kovasta päästä, kun kovasta harjoittelusta huolimatta ei saa mitään oikein.

    Oikeinkirjoitustaitosi puute on mitä sattuu, joten... hmmm...kirjoitat siis ihan oikein! ;)

    Äänestä

  • Nettikatti kirjoitti:

    Oikeinkirjoitustaitosi puute on mitä sattuu, joten... hmmm...kirjoitat siis ihan oikein! ;)

    sekin meni pieleen... :P

    Äänestä

itselläsi on varmasti paljon sosiaalista elämää ja ystäviä, joiden kanssa voit viettää aikaa ja pitää sosiaalisia kontakteja yllä. Täällä kuitenkin on varmasti (ainakin muutamia) ihmisiä, joilla ei välttämättä ole sellaisia kavereita, joiden kanssa voisi päivittäin viettää aikaa tai jutella.

Ja kuitenkin jokainen ihminen tarvitsee sitä kommunikointia toisten ihmisten välillä, joten mitä pahaa siinä on, jos sen tekee täällä.

Voihan sitä tosiaan käydä vaikka päivittäin kaupassa ja vaihtaa kassatädin kanssa muutaman sanan, mutta se ei ehkä ihan riitä.
Kaikki ei siis ole töissä tai koulussa, jossa näkisi muita ihmisiä...

Heräsi vaan tällaisia ajatuksia.

Ja suurimmalle osalle tämä varmasti on vain ajankulua. Mielummin itse ainakin täällä keskustelen, kuin katson tv:tä, josta ei edes tule mitään katsomisen arvoista uutisten ja lottoarvonnan lisäksi.

Äänestä
  • samalla kirjoittelu avartaa ajatteluasi ja edesauttaa sosiaalisten kontaktien luomista elämässäsi? Hyvä niin.

    Äänestä

  • tällä yhdellä ja kirjoitti:

    samalla kirjoittelu avartaa ajatteluasi ja edesauttaa sosiaalisten kontaktien luomista elämässäsi? Hyvä niin.

    tämä toisten palstaharrastus muuten sinulle kuuluu?

    Äänestä

olla oman elämäsi sisällön laita jos kerran tunnet noin hyvin palstan vakikirjoittajien tavat. Sehän tarkoittaa sitä että roikut itsekin näillä palstoilla hyvin usein. Mitä se kertoo sinusta että vahtaat muiden elämää? Eikö omassa elämässäsi ole tarpeeksi tekemistä kun pitää yrittää elää muidenkin elämää?

Äänestä
  • käydä per kuukausi tällä palstalla todetakseen että samat tyypit jatkavat ikuista shitsättiään?

    Äänestä

en tiedä keneen viittaat. On palstalla ilmeisesti myös puskasta huutelijoita, joilla on tarve kyylätä muiden ihmisten elämää ja olla ilkeitä ihmisille.

Ihmiset eivät ole koneita, vaikka tietokoneeltasi luet muiden näkemyksiä. Meillä on myös tunteet.

Äänestä
  • jos se mieltäsi helpottaa. Suomi 24 kuuntelee ja auttaa. :)

    Äänestä

  • itsestäänselvyyksiä kirjoitti:

    jos se mieltäsi helpottaa. Suomi 24 kuuntelee ja auttaa. :)

    vaikkapa ei ole niin paljon kavereita joiden kanssa vaihtaa ajatuksia, niin on kai tämä palstakin parempi kuin ei mitään? Täältäkin voi jotakin oppia.

    Äänestä

Niinkuin huomaat joku jo meni puskiin kommentoidakseen "mitä sä ite sitten"tms, tällaiset aloitukset ovat vakkareiden painajaista, kolahtaa niin moneen, että kiukuspäissään miettivät mitä fiksua ja piikikästä voisivat vastata. ;)

Äänestä
  • Mut kun ei vaan keksi mitään piikikästä :D. Mie oonki jo pelänny tätä usean vuoden ajan..

    Daa-a

    Tää nyt on vaan tätä

    Äänestä

on turha kysyä mitään koska vastauksia ei tuu kun kaikki keskittyy vaan omaan napaansa ja muitten liehittelyyn.palstan nimi vois olla komppajat ja seuranhakijat tai jtn.

Äänestä

Ei ole oikein vielä selvinnyt palstan aihe? Olisiko elämä, vakavasti ja leikisti? Diipadaapa.

Äänestä
  • Selviämättömyyden piti olla toteamus, ei kysymys. Jostain tunkee aina mukaan ylimääräisä kysäreitä. Onko keltään kadoksissa?

    "Tajuaakohan nuo kirjoittajat itse minkä kuvan antavat itsestään muille?"

    Lisäksi: Mitä ihmeen väliä tuolla on?

    Äänestä

Suorastaan liikuttavaa, että joku satunnainen??? palstavierailija on huolissaan meidän palstallaroikkujien elämänlaadusta ja todellisuudentajusta.

Ps. Miksi pitäisi olla kauhean huolissaan nettinimimerkin antamasta mielikuvasta bittiavaruudesta?

Äänestä

Kieltämättä osa tänne kirjoittavista tyypeistä varmaan on joo vähän pihalla. Siltä välillä vaikuttanut. Eivät tietenkään kaikki tai edes suurin osa, mutta kyllä osa todellakin on. Joskus on vähän tahtomattaankin sijaishäpeänkin tunnettakin kokenut joidenkin kirjoittajien puolesta, kun ne on tyyliin mm. laskelleet aloitustensa lukijamääriä (ilm. jotenkin "suosionsa" mittana) etc. muuta. Voi haukotus.



Ja samaten kyllä: joskus täällä havaittava kovin syvällinen palstakirjoitusten personoiminen voi sekin ihan aidosti olla noloa jo ihan kirjoittajien itsensäkin puolesta.



Luulen, etteivät ne muutamat kovin palsta- addiktoituneet keskustelijat välttämättä tiedosta omaa käyttäytymistään aivan täydellisesti. Totuutta en tietysti tiedä, mutta näillä em. joillakin on ilmeisestikin joku henkilökohtaisesti tärkeä keskustelupalstan mukaan muodostunut "rooli" ( tai jotain sellaista...) olemassa, jota havaittavasti haluavat itsestään vaalia. Surullista tietysti, etteivät ko. ihmiset itse tajua sen roolin vetämisen näkyvän päivänselvästi jokaiselle vähänkin normaaliälykkäälle palstaa lukevalle.


PS. Vits: nyt joku addikti tietysti ajattelee mun olevan jotenkin sitä vastaan, kun esitin tällaisen mielipiteen.;DD

Äänestä
  • Sotahan siitä seuraa :D Ei minkäänlaista vastaan sanomista suvaita missään olosuhteissa.

    Siperia odottaa purnaajia :D

    Äänestä

  • "Joskus on vähän tahtomattaankin sijaishäpeänkin tunnettakin kokenut joidenkin kirjoittajien puolesta, kun ne on tyyliin mm. laskelleet aloitustensa lukijamääriä (ilm. jotenkin "suosionsa" mittana) etc. muuta. Voi haukotus."

    Toihan on sairasta. Ihan ku siit vois suoraan päätellä suosiotaan!? Sehän on vaan suuntaa antavaa informaatiota?

    On tää ihmeellistä.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    "Joskus on vähän tahtomattaankin sijaishäpeänkin tunnettakin kokenut joidenkin kirjoittajien puolesta, kun ne on tyyliin mm. laskelleet aloitustensa lukijamääriä (ilm. jotenkin "suosionsa" mittana) etc. muuta. Voi haukotus."

    Toihan on sairasta. Ihan ku siit vois suoraan päätellä suosiotaan!? Sehän on vaan suuntaa antavaa informaatiota?

    On tää ihmeellistä.

    Otetaan toi kysymysmerkki pois tästä lauseesta:

    "Ihan ku siit vois suoraan päätellä suosiotaan!?"

    Eli nyt se näyttää tältä:

    Ihan ku siit vois suoraan päätellä suosiotaan!

    Näyttää paljon kivemmalta ku luen omia juttujani myöhemmin takkatulen ääressä.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    Otetaan toi kysymysmerkki pois tästä lauseesta:

    "Ihan ku siit vois suoraan päätellä suosiotaan!?"

    Eli nyt se näyttää tältä:

    Ihan ku siit vois suoraan päätellä suosiotaan!

    Näyttää paljon kivemmalta ku luen omia juttujani myöhemmin takkatulen ääressä.

    miten oleellinen osa merkkien oikeinkirjoituksessa on?

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    Otetaan toi kysymysmerkki pois tästä lauseesta:

    "Ihan ku siit vois suoraan päätellä suosiotaan!?"

    Eli nyt se näyttää tältä:

    Ihan ku siit vois suoraan päätellä suosiotaan!

    Näyttää paljon kivemmalta ku luen omia juttujani myöhemmin takkatulen ääressä.

    youtube-kynnyksen ylittävä kotivideo.

    Enska istuu kiikkustuolissa puku päällä ja lukee omia kirjoituksia :D

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    Sotahan siitä seuraa :D Ei minkäänlaista vastaan sanomista suvaita missään olosuhteissa.

    Siperia odottaa purnaajia :D

    "Ei minkäänlaista vastaan sanomista suvaita missään olosuhteissa."

    Tämä mainitsemasi on kieltämättä tälle kyseiselle keskustelupalstalle varsin leimallinenkin elementti.;D

    Äänestä

  • ex- Wastaaja kirjoitti:

    "Ei minkäänlaista vastaan sanomista suvaita missään olosuhteissa."

    Tämä mainitsemasi on kieltämättä tälle kyseiselle keskustelupalstalle varsin leimallinenkin elementti.;D

    Joo kaikkihan ei voi suvaita sitä että ihmiset ovat erimieltä. :D Ja vaihtoehdot on "My way or the highway" Onhan tota itekki huomattu. Heti kun on erimieltä niin on typerys jne... :D Joskus on kyl kivaki kinastella.

    Mut eihän tän kuulukkaa olla pelkkää komppailua.. :D
    Ois aika tylsä lukee sellaistaki.

    Tosin siperian matka on tarjolla... enpä oo ennen käynykkää :D Mie voin olla jo erimieltä ihan sen matkan takia :D

    Musta tää palsta on yks suvaitsevampia paikkoja :D

    EIks tossa oo jo menolipun verran vastaanvänkäämistä?

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    "Joskus on vähän tahtomattaankin sijaishäpeänkin tunnettakin kokenut joidenkin kirjoittajien puolesta, kun ne on tyyliin mm. laskelleet aloitustensa lukijamääriä (ilm. jotenkin "suosionsa" mittana) etc. muuta. Voi haukotus."

    Toihan on sairasta. Ihan ku siit vois suoraan päätellä suosiotaan!? Sehän on vaan suuntaa antavaa informaatiota?

    On tää ihmeellistä.

    "Sehän on vaan suuntaa antavaa informaatiota?"


    Pitäiskö susta keskustelupalstalla olla jotain "henkilökohtaista" suuntaa antavaa informaatiota jollekin?

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    Joo kaikkihan ei voi suvaita sitä että ihmiset ovat erimieltä. :D Ja vaihtoehdot on "My way or the highway" Onhan tota itekki huomattu. Heti kun on erimieltä niin on typerys jne... :D Joskus on kyl kivaki kinastella.

    Mut eihän tän kuulukkaa olla pelkkää komppailua.. :D
    Ois aika tylsä lukee sellaistaki.

    Tosin siperian matka on tarjolla... enpä oo ennen käynykkää :D Mie voin olla jo erimieltä ihan sen matkan takia :D

    Musta tää palsta on yks suvaitsevampia paikkoja :D

    EIks tossa oo jo menolipun verran vastaanvänkäämistä?

    Tähän sanoisin...

    "Musta tää palsta on yks suvaitsevampia paikkoja :D"


    ..sisäsyntyisen henkilökohtaisen ilmaukseni: olen sanaton.:D


    "EIks tossa oo jo menolipun verran vastaanvänkäämistä?"


    Noh. Mulla ei valitettavasti ole narsistisia yksilömääritykseen liittyviä ylivaltaisia uskomuksia.;D Siperia vois kyllä olla ihan mielenkiintoinen paikka sekin, kenelle tahansa.:) Venäjään & venäläisyyteen tutustunut positiivisessa mielessä jonkin verran siihenkin.

    Äänestä

  • ex- Wastaaja kirjoitti:

    Tähän sanoisin...

    "Musta tää palsta on yks suvaitsevampia paikkoja :D"


    ..sisäsyntyisen henkilökohtaisen ilmaukseni: olen sanaton.:D


    "EIks tossa oo jo menolipun verran vastaanvänkäämistä?"


    Noh. Mulla ei valitettavasti ole narsistisia yksilömääritykseen liittyviä ylivaltaisia uskomuksia.;D Siperia vois kyllä olla ihan mielenkiintoinen paikka sekin, kenelle tahansa.:) Venäjään & venäläisyyteen tutustunut positiivisessa mielessä jonkin verran siihenkin.

    4kk pietarissa Kiva käydä ainaki ois siellä menny pidempäänki Ja moskovan näin pariin päivään mut muuten kyl vaikutti ihan kivalta paikalta hengata. Ihmiset ainaki oli paljon ystävällisempiä ku suomessa.


    Kyllä tolla ehkä saa paikan puolueettomuus vaunusta... Se on varmaan siellä vip osaston kupeessa... :D

    Äänestä

  • ex- Wastaaja kirjoitti:

    "Sehän on vaan suuntaa antavaa informaatiota?"


    Pitäiskö susta keskustelupalstalla olla jotain "henkilökohtaista" suuntaa antavaa informaatiota jollekin?

    sinun jakomielitautisia juttuja ei kukaan jaksa.

    Kaikkien itsesäälittelijöiden äiti.

    Äänestä

  • ex- Wastaaja kirjoitti:

    "Sehän on vaan suuntaa antavaa informaatiota?"


    Pitäiskö susta keskustelupalstalla olla jotain "henkilökohtaista" suuntaa antavaa informaatiota jollekin?

    miten muuten jengii voitais pistää paremmuusjärjestykseen?

    Äänestä

Että sellainen päivä tänään?

Eikö sulla ole kavereita, kun pitää kerran hengata seurassa, josta ei tykkää?

Ihme ongelmia kerrassaan...

Äänestä

mie oon sen vert` kuivakorppu, etten ees älyä antaa mitää kuvaa itsestäni

Äänestä

lopeta valitus ja hankkiudu hoitoon pipipää.

Äänestä

"Selvästikään muutamalla nimimerkillä ei ole muita sosiaalisia kontakteja kuin tämä palsta ja yrittävät kaikin tavoin pysyä valokeilassa vaikkei heillä olisi mitään asiaa mihinkään, ainoastaan ja vain diipadaapaa ja shitsättiä soultavat etsien ilmeisesti kipeästi huomiota ja sisältöä elämäänsä."

Niin ja se suo häiritsee... ei tää oo musta mitenkään vakavaa kanssakäymistä tällä palstalla, pointtihan on et tällä on sana vapaa ja jokainen saan antaa sellaisen kuvan itsestään kuin haluaa... niinkuin sinäkin teet... jos tulee itsensä kanssa kanssa toimeen eikä loukkaa muita niin sehän on jo hyvä alku ymmärryksen kehittämiselle itse kullekkin?

"En ole muilla palstoilla tavannut yllä mainittuja reppanoita, jotka yksinäisyyttään paetakseen jumittavat yhdellä ja samalla keskustelupalstalla vuodesta toiseen ilman minkäänlaista kiinnostusta palstan aiheeseen."

Ja tätä oot sitten vuodesta toiseen seurannut...


"Tajuaakohan nuo kirjoittajat itse minkä kuvan antavat itsestään muille?"

Jokainen kykynsä ja mittansa mukaan, turha sitä on surra minkä kuvan muut tällä antavat itsestään. No tietty voi tuntea myötähäpeää jos siltä tuntuu, mitä se auttaa..?

Useimmiten kuitenkin ihmisillä on valinnanvapaus -niin kuin sinullakin- päättää kenen juttuja lukee ja kenen ei.

Se mitä kenestäkin kirjoittajasta näkee ja mitä ei nää on aika sattumanvaraista... turha sitä on liikaa surra...

Äänestä

mahtaa olla oman elämäsi sisältö, kun piti tällaisesta oikein aloitus tehdä...?

Äänestä

"Joistain kirjoittajista näkee suoraan, että mieli alkaa olla niin solmussa, etteivät pysty enää objektiivisesti käsittelemään aloituksia vaan mukana on aina vahva tunnelataus kun kommentoivat."

-Näytä yksikin objektiivinen nettikirjoitus, jossa ei ole tunnelatausta. Sitäpaitsi, kuka haluaa edes lukea sellaisia?



"Selvästikään muutamalla nimimerkillä ei ole muita sosiaalisia kontakteja kuin tämä palsta ja yrittävät kaikin tavoin pysyä valokeilassa vaikkei heillä olisi mitään asiaa mihinkään, ainoastaan ja vain diipadaapaa ja shitsättiä suoltavat etsien ilmeisesti kipeästi huomiota ja sisältöä elämäänsä."

-Aivan naulan kantaan. Ja sinä olisit kieltämässä ne ainoatkin ihmiskontaktit?



"Tajuaakohan nuo kirjoittajat itse minkä kuvan antavat itsestään muille?"

-Mitä se sinua kiusaa, jokainen saa nolata itsensä jos huvittaa...

Äänestä

valittaa. Onko tää sun kirjoituksesi sitten jotenkin laadukas aloitus?

Mun mielestä sun pitäisi vähän ajatella, ennen kuin alat mollata muita ihmisiä, sun pitäisi ottaa vastuuta näistä nettikirjoitteluistasi, näillä kun on kuulemma enemmän painoarvoa, kuin puhutulla sanalla.

Äänestä

Näppis onneks pysy paikoillaan, toistaseks ;)

Äänestä
  • jatkaa vain odottamista ;)

    Jos oikein optimistinen ois, niin sellanen sopivan synkkä mielentila, maanantai päivä ja nälkäinen olo, niin saattas olla aavistukesn pieni mahdollisuus päästä todistamaan lähes mahdotonta tapahtumaa ;D

    Äänestä

  • old_profile_15535 kirjoitti:

    jatkaa vain odottamista ;)

    Jos oikein optimistinen ois, niin sellanen sopivan synkkä mielentila, maanantai päivä ja nälkäinen olo, niin saattas olla aavistukesn pieni mahdollisuus päästä todistamaan lähes mahdotonta tapahtumaa ;D

    Ens maanantaina voi olla saumaa kun oon viettäny viikonlopun perheen parissa ja se voi joskus olla kaikkea muuta kuin rauhanomaista toimintaa, musta tulee aina 16 vee perheeni parissa joten sen jälkeen vois nuo kunnon kiukuttelutkin onnistua ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


on vuosien kirjoitti:

kirjoittelu ja eläminen miehen logiikassa 24/7 alkanut vaikuttaa selvästi todellisuudentajun hämärtymiseen. (Galleriasivuilta näkee rekisteröitymispäivän)

Joistain kirjoittajista näkee suoraan, että mieli alkaa olla niin solmussa, etteivät pysty enää objektiivisesti käsittelemään aloituksia vaan mukana on aina vahva tunnelataus kun kommentoivat.

Selvästikään muutamalla nimimerkillä ei ole muita sosiaalisia kontakteja kuin tämä palsta ja yrittävät kaikin tavoin pysyä valokeilassa vaikkei heillä olisi mitään asiaa mihinkään, ainoastaan ja vain diipadaapaa ja shitsättiä suoltavat etsien ilmeisesti kipeästi huomiota ja sisältöä elämäänsä.

En ole muilla palstoilla tavannut yllä mainittuja reppanoita, jotka yksinäisyyttään paetakseen jumittavat yhdellä ja samalla keskustelupalstalla vuodesta toiseen ilman minkäänlaista kiinnostusta palstan aiheeseen.

Tajuaakohan nuo kirjoittajat itse minkä kuvan antavat itsestään muille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu