toi edellinen keskustelu oulunseudun jutusta sai käänteen ammattilaisten osallistumiseen kilpailuihin. Mitä mieltä itse olette? Puollatteko ammattilaisia kun he selvästi ovat parempia, vai uusia, kuitenkin hyviä laulajia? Kannattaako kisoihin enää osallistuakaan.
vanhalle vetäjälle ja muille kj:lle
Gloriah
10906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ole reilua
Ettei käy niinkuin kultakurkkukisoissa!kuka sen vaan valvoo?
ei kyllä vastannut mun kysymykseen ollenkaan..
sellaisiin kisoihin, jossa on noinkin selvä iso piiri, jota palvotaan, ja jotka keskenään sumplivat, jos ei voittajia, niin putoajat. Oooteko muuten ajatellut, että se voi olla koko kimuranttisen kubletin juoni. Nuoleskelijaporukka vinkkaa, ketä ei vain oteta kisoihin jatkoon, ettei tule itselle, eikä muillekaan kuppilaisille paineita turhaan!
Tuomareita ja ohjelmantarjoajia ei voi erottaa toisistaan. Ne ovat kuin paita ja peppu. Turha sanoa, että jossain kisoissa tuomarit olivat ensikertaa, ettei ketään kilpailijoista tunnettu etukäteen. Eikö? Haha hahah! Kyllä siellä aina joku sanelee, ketä "kuunnellaan muka" vähän tarkemmin. Muuten miksi kilpailujärjestys on aina niin epämääräinen. Se pitäisi sekin arpoa.
Pikkukisoissa se nyt ei oo mitään, mutta entäpä Sallapin satoja kilpailijoita koskevat valmiit listat, millä pirun perusteella ne listat oikein värkätään? Tuomareiden plareillessa pinoja ihan kuin nekin olisivat tiettyjen A, B,C- kilpailijoiden pakkoja...
Voiko tosissaan kymmenien, jopa satojen ihmisten silmät muka valehdella. Tai onko takana aina kateus? Pöh, mulle riittää ainaskin kun nään omin silmin ja luen täältä samoja kiellettyjä ja ivattuja ajatuksia...
Kannattaa osallistua tietenkin joka kilpailuun, jotta näkee omin silmin asioita. Ei tarvii ainakaan huuhailla joka puolella "Mä en kyllä usko tuota" Maailman typerin kommentti, kun olisikin kyse jonkun uskonasiasta!
ammattilaiset eivät ole 'selvästikin' parempia kuin karaokelaulajat. Jotkut ns. "ammattilaiset" eivät yllä edes puoliksi siihen, mihin kotonaleipoutunut harrastelija.
* vee, että pistää vihaksi tuo ammattilainen sana. Ammattilaisia tulee ammattikoulusta.
Ammattilaisia, (sanan siinä merkityksessä kun oletan sitä hulvattomasti käytettävän) ei tule monestakaan muusikin eri aloja, alueita kolunneista "ammattimaisista yrittäjistä ja jopa pyrkyreistä. Siksihän niitä sivuunjääneitä pyörii muita arvostelemassa, kun on omat kulta-ajat ja -suonet sulkeutuneet. Miksi? Kun ei ole mestariainesta alkuunkaan, ja ammattilaisuuden luullaan syntyvän pitkien kokemusvuosien saatossa. Ja pah. 6-7- kymppinen kas voi olla paljon lapsellisempi kuin 11-vuotias tai jopa nuorempikin elämänopiskelija.
Kokemus ei ole mitään, ellei siitä opikaan mitään, eikä ikä ole minkään viisauden, taidon tai arvostuksen mittari, ellei ihminen ole sitä itse, nöyrästi, kauniisti ja leuhkimatta.
Vaikka karaoke ei kauaa olisikaan enää taviskansan huvia, silti yleisö on lahjomaton. Ei auta vaikka kuinka huudat tai rämpytät, paukutat, vuosikymmenien ja satojen karaokekisojen voittoja huuhaillen. Jos yleisö ei tykkää niin ei tykkää.
Minusta suomenkansa on erittäin ASIANTUNTEVAA!! Asiantuntevuus on aina ammattilaisuuden yläpuolella tai sitten ammattilaiset voivat pyrkiä samalle viivalle asiantuntijoiden palvelijaksi!!
Väittääkö joku etteikö artisti palvele yleisöä? Yllämainituissa määritteissä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Kolmas ryhmä on luonnonlahjakkuudet, johon ei opetella, ei opita, vaan se on henkilökohtainen lahja jota ei lahjota. Sillä valloitetaan!
He ovat kuin harvakseltaan puhkeavia kukkia, joita ei massoiteta, eikä heidän teitä pahemmin ohjailla. Heitä sanotaan alansa mestareiksi.
Sitten on vilpittömät harrastelijat, jotka nauttivat luomisestaan jokainen omien intressiensä mukaan.
Aloitetaanko tämän k.kulttuurin sanaston oikaisemisista ja lopetetaan horinat: Ei oo pakko osallistua, jos.., kateellisen panettelua... näkee ettet oo pärjännyt.., pysy kotona. Minä on edelleen sitä mieltä, jos ihminen osallistuu johonkin hänella on OIKEUS tehdä sitä, joutumatta kuuntelemaan mitä tahansa herjoja ja loukkauksia. Varsinkaan, jos ne eivät koske itse laulun arvosteluakaan!
Paskan haistaa ja erottaa tekijästä ihan luonnonlaki. Itse annan kunnioitusta jokaiselle sellaiselle mielipiteelle, jossa ihminen on vilpitön eikä luulottele mistään liikaa, vaan kertoo totuuden, on se kivaa tai ikävää!..
Karaokekunkun kruunu ei tarkoita suinkaan pyhimyksen merkkiä pään päällä? Kunkuilla tarkoitan niitä, jotka hamuavat vallan valtikkaa, ja ovat itse siitä niin kateellisia, ilmeisen katkeria ehkä monistakin seikoista, tiedä niistä.
Ei oo helppoa kellään, se on varma.
Minut luetaan ammattilaulajaksi, ok olen joskus ollut, mutta ei manageria, vuonna kivi ja linko.
"Piireissä" herättää pahaa verta se että kilpailuihin ymppää jos jonkin moista "ammattilaista" jotka vain haluavat kukkoilla tunkiolla, en sitä hyväksy ja olenkin sanonut, että jos mun juontamiin ja vetämiin kilpailuihin tulette, niin saatte toki laulaa, mutta diskaan teidät automaattisesti!
Siksi toisekseen tässä yksi syy, miksi en ole vetänyt enää kisoja!
Arvostan laulajia sellaisenaan, ja kolmanneksi aika monet ovat käyneet treenaamassa ääntään kisoja varten ja pyytäneet plussat ja miinukset!
Tämä on vaikea asia, sanoa sitä tahi tätä, mutta moraalinen vastuu on aina kilpailun järjestäjällä, jos nyt moraalista voidaan puhua!
Mielestäni olisi oikeus ja kohtuus että perustetaan enempi Karaokeklubeja, jossa on rekisteröityneet jäsenet ja laulunopetusta..sekä mikin käyttö, mikä Karaokeen kuuluu!
meitä on niin moneen junaan ja asemalle (kin) jää joku!
En suosittele, ammattilaisia tai juontajia karaoke-kilpailuihin!piste!
tää oli taas semmoista höpinää, koettakaa saada juonesta kiinni! kaikella kunnioituksella!
Onhan se selvääkin selvempi että kiusa se on pienikin kiusa. Mitä varten ihmiset te ootte alkaneet nauttia mm. tommosista oudoista kikseistä?
En viitsinyt aikaisemmin sanoa, että kukkoilemaan ne "ammattilaiset" tulevat kisoihin, eikä sen takia, että olisivat parempia kuin tavis karaokelaulajat. Mutta siksi eivät voi välttää kiusausta, kun tietävät yhden pääsyyn voittoon olevan meriitin, ja tuttuus järjestätahon kanssa.
Kiusaa kasvattaa se, että tosiaankin nämä "ammattilaiset" laulavat jotkut itse kilpailussa huonommin kuin moni vasta-alkaja! Se vasta sapettaakin taviskansaa. Ei muuta kuin jatkopaikka napsahtaa. Ohjelmatoimistot nauttivat yhdessä kansan itsetunnon ja itseensä uskomisen pieksemisestä! Minä en korulauseile, voisin kertoa mojovan jutun tai toisenkin tästäkin väitteestäni!!
Karaoke karaokeharrastijille, kilpailujen jatkuvuuteen en jaksa kauaa uskoakaan näillä eväillä. Keikkailijat painukoon keikoilleen, jos niitä riittää. Tai jos ei - niin alan vaihtoakin voisi harkita.
Karaokekilpailulaahustaja artisti nähdään monenkin silmin juuri niinkuin minäkin näen, loputtomana, päämäärättömänä tahlaajina! Mites ois tavallinen karaokelaulanta, sinne vain "ammattilaiset", testaamaan tykätäänkö teistä oikeasti!!
Riittääkö pokka?
Me ollaan katajaista sakkia, karaokeharrastajatkin nääs, kaikkien vastoinkäymisten ja kurittamisen jälkeen, me omistaudumme karaokelaulannalle, tulkinnalle, ihan vain omina itsenämme. Vaikka joidenkin tuutista kilpailuista tulee silmille mitä vain.
Ah, miten ihania aidot ihmiset ovatkaan sen pienen hetken karaoke-estraadilla ollessaan! Miten jotkut voivat tehdä heistä, meistä pilkkaa??
Kansansairauden toinen, terve puoli on nimittäin jokamiehen oikeuden säilyttämisen karaokessakin! Kisoissa tähän on jo kajottu, mutta...
Muutama ohjelmatoimisto pankaas toimintanne, motivaationne harkinnan alle. Ja tervetuloa uudet vilpittömät karaokeyrittäjätarjoajat puhdistautuvalle areenalle. Vaikka sitten vuonna pilvis, mutta kuitenkin. Uusia eväitä tarvitaan -
Kyllä auringossa kauniisti kiiltävät isot kakkikärpäset häviävät, kun ulkohuussit kielletään! Eiks me eletä jo sitä aikaa?
Vaaditaan esiraati. Vain surkeat saa osallistua loppukisaan. Esiraati karsii osaavat pois.
Jos joku tuntuu vähän liian osaavalta niin raati suorittaa kuulustelun. Ootko treenannu? Ootko ottanu tunteja? Ootko aiemmin esiintyny? Jos tunnustaa niin armotta pois kisasta. Lehmää lypsäessä itekseen laulelua voitais sallia esim. kaks vuotta. Vai mitä mieltä olette?
Joo, mut jos ei lehmiä, eikä vuohia, niin ne diskataan, ja jäljelle jää vain PORO..ohoh tuliko pieni mainos? mutta ne pojat joikhaa ja helv...n hyvin, naa kyllä se nyt on niin että lehmättömät taloudet poroja hankkimaan, että saatte osallistua kili-bailuihin!!
Ja sitten haluaisin ilmoittaa, että textini on puhtaasti vitsikäs! ei ketään herjaava eikä mauton, vain päätön...
kisoihin mukaan. Mä, kun olin ekoissa kisoissa, jossa oli myös mukana"ammattilaisia", aattelin, että tää on niin väärin meitä taviksia kohtaan. Nyt oon muutamat kisat kolunneena huomannut, ettei ne sen kummempia laulajia ole, kuin muutkaan. Päinvastoin, yleensä tavikset hakkaa "amikset" mennen tullen. Keikoilla kiertelee paljon huonompia laulajia kaiken aikaa. On tietty sitten niitäkin, jotka harrastavat keikkailua ja karaokea fiftyfifty. Osaavat siis laulaa sekä karaokea, että bändin solistina. Se onkin jo kova juttu, molemmissa kun on omat jujunsa! SIIS KAIKKI MUKAAN:)