Seuraavan kerran kun selkeästi tunnistettava multinikki provoilee, voisitteko vain lakata kommentoimasta? Multinikki yrittää pilata palstan kohtalaisen hyvän fiiliksen rypiessään itsesäälissä ja syytellessään milloin ketäkin. Kukaan ihan terve ei tuollaista harrasta, joten lyötte lyötyä kun yritätte keskustella kyseisen nikin kanssa. Sanotaan ettei kukaan jaksa yksin keskustella, tältä onnistuu kyllä sekin. Mutta jos ei kovin kauaa jaksaisi toimintaansa harrastaa?
Ehdotus!!!!!
Järjen ääni
261480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mä menin päivällä siihen vahingos tylsyyksissäni mukaan. Koitan vastedes toimia ehdotuksesi mukaan. Hyvä ehdotus.
Mä olenkin jo hieman vältellyt noita pahimpia vänkääjiä mutta nyt vois tosissaan lopettaa trollien ruokinnan. Ja jos vastaan sellaiseen ketjuun mikä paljastuu provoksi, niin pyyhkäsen samantien kirjoitukseni bittitaivaaseen.
Kannatan ehdotusta lämpimästi.
nuo jankkaukset on suunnilleen yhtä tarpeellisia kuin purkka tukassa...
Innostuin myöskin tappamaan tylsyyttä tänään vähän liiankin kanssa.
Yritän parantaa harkintakykyäni. :)
Ja pyyhkäse juttus bittiavaruuteen :D
*kihertää ja hykertää*
Kjähkjäh :DD
helppo manipuloida.
mua ku pässiä narussa eikä ikinä kerro minne päin mennään =P
kelvollisia kasvattamaan lapsia, kun ei itsestäänkään huolehtiminen näytä onnistuvan...
onkin kasvattaa lapsistaan tulevia koulukiusaajia.
mielenkiintoista materiaalia.
Stalinin terrorista
seuraavaa: kun keskustelu uhkaa tyrehtyä, tulee puskahyökkäyksiä ja ns. uusia keskustelijoita. Jos multinikki jujuttaa, lopeta keskustelu välittömästi kun huomaat minkä kanssa olet tekemisissä.
paskajäykkänä olevia listan rekattuja.
mieki vastaan tän multinikin kirjoitukseen...
Onko sillä mitään merkitystä? KEtä ne oikeastaan häirittee?
.."multinikki" ja mitä ihmeen outoja sä oikein puhut?! Mulle ulkopuolisena juttusi ainakin vaikuttavat lähinnä kiemurreltavan sijaishäpeää aiheuttavilta...
Vai kuulutko niihin sekopäihin, jotka väittävät esim. yhden ja saman kirjoittajan kirjoittamiksi mitä tahansa tekstejä? Pölvästit ja todellisudentajua omaamattomat sun juttujasi toki uskovat: muut ( havaittavasti aika harvat) ollaankin sitten erikseen & eri asia.;)
Ja hei: mikä v*tun "palstan fiilis"?! Otatko asiat hieman liian emotionaalisesti?
* Kiitokset asian sivusta muuten tässä samalla niile muutamalle normaalille tätä keskustelupalstaa seuraavalla & kommentoivalle: ilman teitä tänne ei viitsis kirjoittaakaan yhtään mitään...*
Sä olet yksi niitä harvoja ja täysjärkisiä ketkä täällä kirjoittelee. Oli muuten v*ttumaista seurata sitä sun panettelua tällä palstalla. Seuraan sivusta jatkossakin ja jos huomaan että nää multinikit yrittää v*ttuilla sulle niin olen turvaamassa selustaa. Voit uskoa etä mulla on keinot pistää luu kurkkuun pahimmiltakin panettelijoilta, sen verran ninja olen.
itsetyydytykselle?
"Sä olet yksi niitä harvoja ja täysjärkisiä ketkä täällä kirjoittelee. Oli muuten v*ttumaista seurata sitä sun panettelua tällä palstalla."
Päätin luottaa sanojesi vilpittömyyteen. Kivasti normisosiaalisella asenteella puhut.:) Joo... Olihan se siis oikeastikin aika kauheaa. Se panettelu tavallaan, tarkoitan. Osa kirjoittajista kun ei näy osaavan/ haluavan kyseenalaistaa yksittäistä kirjoitajaa solvaavien kirjoitusten totuudenmukaisuutta. Osa kirjoittajista näkyy ottavan kovin helposti totuutena esim. sellaisetkin kirjoitukset, että joku herjaajaporsas kirjoittaa jollekin yksittäiselle ihmiselle solvaavia viestejä ja sen jälkeen perään viestejä, joissa syyttää niistä m. viesteistä esim. nyt vaikkapa nimim. "Wastaajaa"...Hoh hoi.:/
Jos ei lukijan arviointikyky palstameiningistä sitten ole ns. ihan kympillä mukana, sellainen kirjoittajahan todella saattaa hyökätä syyllistämään henkilökohtaisista kokemistaan ikävistä viesteistä syytöntä ihmistä. Surullista eittämättä sekin asia, miten joidenkin yksittäisten mua herjaamaan pyrkineiden täysin perättömät jutut esim. "hyökkäyksistäni palstalle kirjoittavia naisia kohtaan" (jessus, miten _sairas_ väite muuten siinäkin yksittäisestä palstakirjoittajasta!!) on menneet niinkin hyvin läpi joillekin... Jos olisin ilkeämpi, olisin varmaan ollut paljon veemäisempi (& noudattanut vähemmän itsehillintää itse) näitä mua syyttä suotta epäasiallisesti solvaamaan tulleita kohtaan.;D
Älystä & ennen kaikkea suhteellisuudentajustahan tossa em. kaikessa viime kädessä on kyse...Palstakäyttäytymisen realistisessa tulkinnasta, tarkoitan. Fiksummat lukee kulloistenkin viestien sisällöt ja suhteuttaa/ kyseenalaistaa asiat sitä kautta: _eivät_ luulojensa kautta.
Kiitos sulle vielä myös kauniista sanoistasi.:) Mä tapaan kirjoitella tänne ajoittain enemmän, ajoittain vähemmän. Viime aikoina on kyllä ollu vähän paha fiilis kirjoittaa... Aika tympeää kommentointia monilla kirjoittajilla. Ja mähän kaipaan aina edes jokseenkin älyllisiä keskusteluita.;) Niitä täällä on todellakin vähemmän, vaikka toki kevyemmätkin jutut ok. Pitäis tässä nytkin keskittyä kirjoittamaan lähinnä ihan muunlaisia & vaativampia tekstejä.;D *no joo: se siitä, en siihen mene laajemmin*
A)
Minkä vuoksi valitat muille huonosta palstakäytöksestä, kun omat kommenttisi ovat tuollaisia?
B)
Jos kaipaat älyllistä keskustelua, keskustele sitten älykkäästi ( asiallisesti). Tuo iänikuinen valitusvirtesi näyttää saavan aikaan lähinnä primitiivireaktioita, ihan fiksuissakin ihmisissä.
C)
Lopeta tuo kitinä. Ketään ei kiinnosta, kukaan ei tahdo lukea asiasta enempää, kukaan ei enää jaksa tuntea empatiaa "kärsimystesi" vuoksi.
blogiko se siellä...
on multinikki?
Lisäksi oudoksuttaa tuollainen yllytys liittoutumaan jotain yhtä kirjoittajaa vastaan ihankuin täällä kirjoittelisi vain hyväksytyt vakkarit ja sitten se yksi joka ei ole oikeaa mieltä asioista. Luulis että itsenäinen ihminen osaa ihan itse päättää mihin vastaa ja mitä sanoo.
kuulen että eniron palvelimilla pyörivällä Miehen logiikka -palstalla on fiilis! Tietotekniikka ei siis olekaan pelkkiä ykkösiä ja nollia???