Uuspaavalniemi - se kiven heittäjä - sanoo, että ihmisillä liian korkeat palkat. Ehkä hänen kannattaisi pysyä niissä kiven heittohommissa.
Niin kauan kuin on työvoimapulaa, palkat ovat liian matalat. Palkkatasoa pitää nostaa, jolloin huonommat hommat painuvat muihin maihin, minkä jälkeen täällä vapautuu työvoimaa, minkä jälkeen työvoimapulasta päästää eroon. Sellutehtaat, sahat jne joutaakin lähteäkin. Palkat ylös.
Niin kauan kuin on työvoimapulaa, palkat ovat liian matalat. Palkkatasoa pitää nostaa, jolloin huonommat hommat painuvat muihin maihin, minkä jälkeen täällä vapautuu työvoimaa, minkä jälkeen työvoimapulasta päästää eroon. Sellutehtaat, sahat jne joutaakin lähteäkin. Palkat ylös.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=7656
myös sairaanhoitajien takia. Verot nousee...
Mistä meinasit pitää tälläisen sosiaaliyhteiskunnan koossa ,jos veroeuroja tuovat yritykset ja sen vientituloilla saanut verot loppuvat !?
Kunnan ja valtion palkkoja pitää leikata ja rajusti ja tehostaa toimintaa kovalla kädellä !
Kohta on peruskoulussa maksut ,kirjastoissa ,kouluruokailu loppuu..
Tyhjästä on paha ottaa..
Vai että julkisalan palkkoja pitää alentaa? Johan vitsin murjaiset! Miksei kunnat ja valtio voisi karsia turhia menoja, kuten typerät ja energiaa syövät jää- ja urheiluhallit ja hiihtoputket, turha kulttuuri kuten ooppera, pienet kituuttavat teatterit, sosiaalipummien lavea elättäminen ja valtuutettujen ryyppäysmatkojen lopettaminen ulkomaille. Perustyöntekijät kunnissa ja valtiosektorilla tekevät arvokasta työtä, ja palkkataso yleensä yrityssektoria pienempi. Heillä pitää olla semmoinen kunnon palkka, että ostovoimaa on, euro nosti rajusti kaikkea hintatasoa eikä pikkuliksoilla elä. Lähtisitko sinä julkisalalle miniliksalla? Uskon että et. Ja älä vaan sano että olet kokoomuslainen yrityskapitalisti parinkympin kuukausipalkalla.
Ei kuntalaisten palkkoja tarvii alentaa vaan maksetaan kaikille juopoille ja muille pummeille vähemmän. Mutta on se vaan niinkin että kunnissa ja valtiolla palkat on vaan pienempiä kuin esim. teollisuudessa, joka tuottaa paremmin. Ei kunnilla ole varaa maksaa niin suuria palkkoja, ellei sitten kunnallisvero ole jotain 50%
alentaa tarvi,päinvastoin 10% korotukseen on hyvinkin varaa kunhan ensin potkitaan pois kaikki tarpeettomat tuolinkuluttajat joita on PALJON.
Tehostamalla säästyy rahaa, mutta ei tuo ole pelkästään kuntien ongelma. Noita toimettomia tuolinkuluttajia löytyy joka paikasta. Suomi on suojatyöpaikkojen luvattu maa
tiedoksi vaan, suomessa on EU:ssa sama aikaa olevien maiden tai kauemman olevien maiden heikoimmat palkat.
Viron ym. palkat nousevat 10-20 % vuosivauhtia ja menevät suomen ohi 3-5 vuodessa.
ei palkat ole suomen ongelma, vaan
mahtavat maataloustuet,
sekä
mahtavat aluetuet,
jolla pidetään koko suomi asuttuna eli "hajasijoitetaan" virastoja korkeilla kustannuksilla kuntiin joissa muuten olisi väestökatoa.
Ei kyllä nouse viidessä vuodessa suomalaisten ohi. Tällä hetkellä keskipalkka Virossa jotain alle 600e ja suomessa yli 2000e. Tarkat summat voi joku vaika etsiää googlesta. Mutta 20% vuodessa lisää tuohon 600e tekee 5 vuodessa alle 1500e.
Taitaa mennä vähän kauemmin kuin 3-5 vuotta...
"Viron läheisyys merkitsee sitä, että EU-jäsenyyteen liittyvät muutokset (verokilpailu, vapaa liikkuvuus ja alkoholintuonti) alkoivat heti näkyä Suomessa. Viro odottaa EU-jäsenyydeltään ennen kaikkea taloudellista hyötyä ja poliittista vakautta. Kiihtyvän talouskasvun, vähentyvien riskien ja edullisen palkkatason toivotaan lisäävän investointeja edelleen. EU:ssa Viron hinta- ja palkkaerot tasoittuvat vähitellen, mutta Suomen ja Viron palkkaerojen tasaantumiseen arvioidaan kuluvan noin 20 vuotta. Viron keskipalkka on noin 530 euroa/kk."
http://www.finland.ee/doc/fi/suhteet/kaupalliset.html
Palkkahaitari on isompi Virossa ku Suomessa. Pankkien johtohenkilöt jne tekee Virossa paremmat rahat kuin Suomessa
palkat meillä virossa nousset 20-30 % vuosi,
lisäksi huomio, Virossa on lähes puolet pienempi verotus %.
Jo nyt on tuolla rahalla yhtä hyvä olla Virossa kuin Suomessa.
Lapsemme ovat jo siellä ja asunnot hankittu, me menne pian myös.
Koska siellä on niin paljon ihanampi ilma ja autolla pääsee viikonlopunakin useaan muuhun maahan, eikä ole syyspimeyttä.
jo nyt on virossa sairaanhoitajalla yhtä hyvää kuin suomessa,
verotus on puolta kevyempää,
eikä täällä tarvis ajaa Euroopan vanhimmilla autoillakaan kuten te suomessa.
tule tutustumaan, tiedät enemmän, luulet vähemmän.
Pitäisi verrata ostovoimaa. Vaikka keskipalkka olisi pienempi, niin ostovoima voi silti olla suurempi. Tällöinhän se tavallaan tarkoittaisi parempaa palkkaa.
En tiedä millainen Virossa ostovoima heidän liksoillaan on, enkä väitä että se olisi tai tulisi olemaan parempi kuin Suomessa. Kunhan tässä asiaa mietin ja turisen :)
Aloitetaanko sun palkan alentamisesta? Se olisi reilua.
Eiks tää kiven heittäjä vois näyttää esimerkkiä ja tehdä 8€ päivä noita paskanpuhumis hommiaan siellä eduskunnassa. Ja totaa on se et sairaanhoitajienkin palkkaan on rahaa. Mut eihän sitä nyt ole ku kaiken maailman kivenpyörittäjät syytää sitä toisarvoisiin asioihin kuten kulttuuri, kivenpyörittäjille halleja lisää sun muuta älytöntä. Mut ainahan asiat suomessa näin on ollu. Kyllä rahaa on mut sitä ei haluta kohdentaa oikein. Vai onko näin et tumpulat niin kuin uusiskin on pääsee päättää asioista ilman mitään ammattitaitoo ja ne elää aivan omissa maailmoissaan.
Suomi ja Viro ovat niitä harvoja maita jossa urheilusaavutuksilla saa pätevyyden kansanedustajaksi, ministeriksi jopa pressaksi.
En ymmärrä miksi Matti Nykänen ei ole hokannut asiaa, tai hän on fiksumpi kuin arvaammekaan......
Kivenpyörittäjä voisi tosiaan näyttää esimerkkiä jos kerran uskoo tuohon. Mitäs se edustajan palkka on, jotain 5500e/kk? Tiputetaan sen palkkaa nyt vaikka 2000e aluksi.
Mikä vitsi se kaveri on...