http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2000/01
"In the Hubble image, we can see a sequence of steps in the formation and evolution of stars and star clusters" (Hubblesite)
Amerikkalainen, avaruudessa maata kiertävä Hubble-teleskooppi on kuvannut tähtien syntyprosesseja reilun 16 vuoden ajan ja jo siinä ajassa on havaittu muutoksia ja kehitystä varsinkin tietyissä syntyvaiheissa olevissa tähdissä.
Tarkkasilmäinen Jehovan todistaja ymmärtää, että Hubble on kuvannut Jumalan luomistyötä (valollahan kestää tulla tähdistä maahan vuosia, joten Hubblen kuvaamat tähtien syntyvaiheet ovat tapahtuneet miljoonia vuosia sitten, luomisen aikaan). Mielenkiintoista on sekin, että kuvat osoittavat luomisen tapahtuvan vähitellen, eikä hetkessä tai kertaheitolla kuten Jehovan todistajat yleensä kai luomisen ymmärtävät (vrt tulkinta ihmisen luomisesta).
Mutta jos Jumala tarvitsi tähtien luomiseen vaiheita, niin miksi hän ei olisi tarvinnut vaiheita myös tähtiä monimutkaisemman kohteen eli ihmisen luomisessa? Ainakin tämä olisi johdonmukaista luonnontieteiden eläinlajien kehityksestä tekemien havaintojen kanssa.
Raamatun mukaan "Jumala teki maan tomusta ihmisen". Ehkä tuo lause pitäisi ymmärtää laajemmassa merkityksessä kuin vain "Humps! - Ihminen" - Raamatun kolme ensimmäistä lukua ovat jo lyhyytensä takia joka tapauksessa vain hyvin lyhyt tiivistelmä maailman ja elämän luomisesta, eivätkä yksittäiset lauseet voi täten olla kovin kattavia. (Ja opetustakaan ei tarvitsisi myöhemmin korjata, jos aloittaisi ensin laajemmasta merkityksestä ja siirtyisi sitten tiedon valon lisääntyessä yksityiskohtaisempaan tulkintaan. Tätä lähestymistapaahan JT:t eivät ole juuri käyttäneet tunnetuin seurauksin.)
Mikä muu ihmisiä enää pitää todistajuudessa kuin pelko sukulais- ja ystävyyssuhteiden menettämisestä ja paremman tiedon puute. Voisiko joku ystävällisesti kertoa?
"In the Hubble image, we can see a sequence of steps in the formation and evolution of stars and star clusters" (Hubblesite)
Amerikkalainen, avaruudessa maata kiertävä Hubble-teleskooppi on kuvannut tähtien syntyprosesseja reilun 16 vuoden ajan ja jo siinä ajassa on havaittu muutoksia ja kehitystä varsinkin tietyissä syntyvaiheissa olevissa tähdissä.
Tarkkasilmäinen Jehovan todistaja ymmärtää, että Hubble on kuvannut Jumalan luomistyötä (valollahan kestää tulla tähdistä maahan vuosia, joten Hubblen kuvaamat tähtien syntyvaiheet ovat tapahtuneet miljoonia vuosia sitten, luomisen aikaan). Mielenkiintoista on sekin, että kuvat osoittavat luomisen tapahtuvan vähitellen, eikä hetkessä tai kertaheitolla kuten Jehovan todistajat yleensä kai luomisen ymmärtävät (vrt tulkinta ihmisen luomisesta).
Mutta jos Jumala tarvitsi tähtien luomiseen vaiheita, niin miksi hän ei olisi tarvinnut vaiheita myös tähtiä monimutkaisemman kohteen eli ihmisen luomisessa? Ainakin tämä olisi johdonmukaista luonnontieteiden eläinlajien kehityksestä tekemien havaintojen kanssa.
Raamatun mukaan "Jumala teki maan tomusta ihmisen". Ehkä tuo lause pitäisi ymmärtää laajemmassa merkityksessä kuin vain "Humps! - Ihminen" - Raamatun kolme ensimmäistä lukua ovat jo lyhyytensä takia joka tapauksessa vain hyvin lyhyt tiivistelmä maailman ja elämän luomisesta, eivätkä yksittäiset lauseet voi täten olla kovin kattavia. (Ja opetustakaan ei tarvitsisi myöhemmin korjata, jos aloittaisi ensin laajemmasta merkityksestä ja siirtyisi sitten tiedon valon lisääntyessä yksityiskohtaisempaan tulkintaan. Tätä lähestymistapaahan JT:t eivät ole juuri käyttäneet tunnetuin seurauksin.)
Mikä muu ihmisiä enää pitää todistajuudessa kuin pelko sukulais- ja ystävyyssuhteiden menettämisestä ja paremman tiedon puute. Voisiko joku ystävällisesti kertoa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos sinä totuutta etsit,nyt haukut väärää puuta. Jehovavan Todistajat,kuten muutkin uskovaiset tulkitsevat Raamattua ja sen opetuksia omalla tavallaan.
Eräs filosofi totesi: Tiede ja uskonto eivät ole tulkittavissa samoilla mittayksiköillä.
Jehovan todistajat ovat ihan itse esim. Luomisen tulos ja muilla vastaavilla kirjoillaan sekä toistuvasti Vartiotornissaan lähteneet tieteen reviirille (vrt esim. VT 15.8.2007).
Eräs filosofi: "Stay out of the kichen if you can't stand the heat." (Pysy poissa keittiöstä, jos et kestä kuumuutta)
En hauku väärää puuta. En etsi todistajilta totuutta -- osoitan vain todistajuuden vakavat puutteet ja ongelmat mm. tieteeseen liittyvissä näkemyksissä :)
Nim. tiedemies (ammatiltaan)
.. Joka keksi lauseen" sanallinen valehtelu," sen mukaan filosofi ei ole samojen -totuusrajoitusten alainen, kuin muu "rahvas;", vaan voi sanallisesti valehdella sen mukaan kuin itse katsoo;
Politiikka ja uskonnot ovat ahkerasti soveltaneet tätä Platonin periaatetta sen mukaan, kelle puhuu;
Hän sanoikin, että filosofit ovat joukko "Viisaita, jotka johtavat Polista, valtiota, jostain hämärästä; "
Totta kai sellaiset ovat viisaita jotka voivat hankkiutua moiseen asemaan.
Meilläkin ihan nykyaikana on, politiikassa, ollut parikin ilmiötä, joissa on haluttu valkata näitä "viisaita ,johtamaan maata ilman -kansanvaltaa: entinen Pressa ja -entisempi YK;n pääsihteeriehdokas. JT;n Teokratia- ajatus on myös platonia; se sisältää täsmälleen filosofi Platonin "Poliksen," hallintaperiaatteen.
-Mikä mahtaa nyt olla se parempi tieto, jota puuttuu; eihän kannata aikaa tuhrata tämän vanhan kimpussa, jos Uutta on tarjolla?
Hubble muist. kuvasi esim , suuren hevosenpää-sumun sisällä syntyviä uusia tähtiä; siellä näkyy ,mitä "Tulkoon valkeus kirjaimellisesti tark:
siellä -Pölypilvien sisällä syttyvätauringot "Puhaltavat aurinkotuulellaan" Pölyn pois;
Miksei tällä keskustelupalstalla saa yhtään fiksua vastausta fiksuun kysymykseen? Johtuuko se palstalla vierailevien alhaisesta iästä vai kenties alhaisesta ÄO:sta?
Tähdet luotiin vähitellen. Luominen on siis vähittäinen, vaiheittainen prosessi, ainakin tähtien kohdalla.