autoverokiihkoilijat

Autoverokiihkoilijat hävetkää ja maksakaa kiltisti se mitä pitääkin. Nyt oltaisiin sitten teidän vuoksi laskemassa autoveroa ja verokertymä pienenee: Tämä johtaa siihen, ettei tehyläisille ole varaa maksaa palkankorotuksia ja hoito vaarantuu!! Myös luokkakokoja taas nostetaan ja tehtaita lakkautetaan suomesta ja ihmisiä jää työttömiksi ja vain sen takia, että pitää saada parempi auto halvemmalla.
141182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on arvot täysin sekaisin.

Äänestä

ei autoveroa ole Ruotsissa,mutta myös sairaanhoitajien palkat on 500 euroa Suomeen verratttuna.
Miten ne osaavat ?

Äänestä
  • että Ruotsissa pärjättisiin ilman veroja vain sen takia, että siellä ei autosta ostettaessa makseta veroa, paitsi ALV. Ruotsissa kokonaisveroaste on EU:n korkeimpia ja paljon korkeampi kuin Suomessa. Eli siis vaikkei Ruotsissa ole autoveroa, on siellä muita veroja huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Onhan siellä ALV:kin 3 yksikköä korkeampi, tuloverot korkeammat jne jne...

    Äänestä

  • pärjää,ne on kusettanu monta vuotta ja jatkuu edelleen.

    Äänestä

  • väite kirjoitti:

    että Ruotsissa pärjättisiin ilman veroja vain sen takia, että siellä ei autosta ostettaessa makseta veroa, paitsi ALV. Ruotsissa kokonaisveroaste on EU:n korkeimpia ja paljon korkeampi kuin Suomessa. Eli siis vaikkei Ruotsissa ole autoveroa, on siellä muita veroja huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Onhan siellä ALV:kin 3 yksikköä korkeampi, tuloverot korkeammat jne jne...

    Ruotsissa ei ole autovero eikä perintöveroa.Nyt siellä suunnitellaan poistettavaksi kiinteistövero sekä varallisuusvero.
    Ruotsissa tuloverotus on kuitenkin käsittääkseni korkeampi kuin Suomessa, sekä alv 25%.

    Äänestä

Pannaan vero tuplaksi! Saataisiin kaksi kertaa
enemmän.

Kävisi kuten monta kertaa ennenkin.

Summa olisi kohdallaan, vain maksajat puuttuisivat.

Niinistökin marisi aikoinaan vv ministerinä, että
autoveron lasku pitää korvata muilla korotuksilla.

Siis silloin kun tuontiautojen tuontikin mahdollis-
tui.

Ja kuinkas kävi?

AUTOVERON TUOTTO NOUSI!

Puhumattakaan tuontiauto firmoista tai korjaa-
moista jotka saivat lisää vuosiluokkaa 92-96
autoja, joita ei tuolloin Suomessa myyty
laman takia.

Että naurattaa miten tyhmiä voivat jotkut meistä
olla.

Aasinsiltoja vedellään aivan hanurista revittynä.

Mitäs jos kaikki verot kerättäisiin vain tulove-
rona.

Tai vaihtoehtoisesti voisi laittaa kengille
kenkäveron!

Tai palttoolle palttooveron.

Kalsonkeja olisi huono verottaa koska veroa
voisi kiertää sukkelasti ja sen kiertämisen
toteamiseksi pitäisi kiskoa ratsioissa housuja
kinttuihin.

Toisaalta kesäaikaan olisi mainio bongata alaviis-
tosta lyhyt hameisia veronkiertäjiä!

Minä voisin ruveta vapaa ehtoiseksi vero-ohranaksi!

Mutta vain feminiinien ja 18-35 ikäluokassa.

Äänestä
  • Eikö tuo nyt sitten ole ihan sama, kuinka ne yhteisen hyvän verorahat kokoon haalitaan?

    Valinta on kuitenkin vapaa, käytätkö kalsareita tai ajatko autoa!

    Äläkä unohda ihmisten vapaata liikkuvuutta EU-alueella, jokainen voi mieleisensä kotimaan itse valita!

    Äänestä

  • sua sitten riepoo? kirjoitti:

    Eikö tuo nyt sitten ole ihan sama, kuinka ne yhteisen hyvän verorahat kokoon haalitaan?

    Valinta on kuitenkin vapaa, käytätkö kalsareita tai ajatko autoa!

    Äläkä unohda ihmisten vapaata liikkuvuutta EU-alueella, jokainen voi mieleisensä kotimaan itse valita!

    Naurattaa vaan nämä marisijat jotka löytävät
    kohta autoverouudistuksesta varmaan maailmanlopun
    merkitkin!

    Ei se ihan sama ole millä ne haalitaan.

    Paras tapa olisi kansalaisen kannalta se että
    voisi valinnalla valkata maksaako vai ei.

    Valtion verotulojen kannalta se vain olisi fiskaa-
    lisesti sietämätöntä.

    Nimenomaan tässä uudessa maailmassa voi valita
    kotomaansa.

    Se pitäisi myös valtaapitävien päättäjien muistaa.

    Kun Jeppeä tarpeeksi potkii perseelle, saattaa
    Jeppe suuttua ja ottaa ritolat!

    Henkilökohtaisesti ja pääsääntöisesti ajelen
    kalsongit jalassa.

    En kuitenkaan pelkissä.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Naurattaa vaan nämä marisijat jotka löytävät
    kohta autoverouudistuksesta varmaan maailmanlopun
    merkitkin!

    Ei se ihan sama ole millä ne haalitaan.

    Paras tapa olisi kansalaisen kannalta se että
    voisi valinnalla valkata maksaako vai ei.

    Valtion verotulojen kannalta se vain olisi fiskaa-
    lisesti sietämätöntä.

    Nimenomaan tässä uudessa maailmassa voi valita
    kotomaansa.

    Se pitäisi myös valtaapitävien päättäjien muistaa.

    Kun Jeppeä tarpeeksi potkii perseelle, saattaa
    Jeppe suuttua ja ottaa ritolat!

    Henkilökohtaisesti ja pääsääntöisesti ajelen
    kalsongit jalassa.

    En kuitenkaan pelkissä.

    marisijoita, siksipä päättäjätkään eivät kovin huolissaan liene.
    Enimmäkseen se on pelkkää uhoa nuo Jepen ritolat ja kyllä routa porsaan kotiin ajaa.
    Mikä meidän on täällä elellessä, autoveroineen kaikkineen!

    Äänestä

  • Jokainen meistä tuottaa CO2 päästöjä uloshengityksenä 700g / vuorokausi.

    Tämä saastehan pitäisi myös laittaa verolle. Etenkin vihreät tuntuvat keukovan puheissaan niin paljon että hiilidioksidia taitaa vapautua tuplamäärät.

    Äänestä

Aloittaja heitti ihan mukavan provon :D

Nimittäin auton käyttö tai hankinta ei suurimmalla osalla halpene yhtään. Jos uuden auton hinta ja oman vaihtoautosi hinta laskevat molemmat 3000 euroa, niin ei se tilannetta muuta miksikään.

Autokauppa lobbasi homman hienosti. Onneksi olkoon.
(olihan autokaupan kannattavuus selkeästi huonompi kuin muun kaupan)

Äänestä

Tutustuppa hallituksen materiaaliin.
Heidän laskelmiensa mukaan verokertymän odotetaan nousevan.

Tämän lisäksi diesel polttoainetta aletaan verottaa enemmän. Ja 2010 (johon on tosiaan vain 2 vuotta)
mätkäistään "päästöveroa". Dieselveron poistoon en usko. Kataisenhan kommentti oli "tämän poistoa voidaan harkita". Näinhän tämä väliaikainen käyttömaksukin poistettiin.. (AUTOJEN KÄYTTÖMAKSUN PITI TOSIAAN OLLA VÄLIAIKAINEN)

Äänestä

Kun autokauppa vapautettaisiin, kauppa kävisi sellaista tahtia, että rahaa tulisi ALVina ovista ja ikkunoista, näinhän kävi viinaveron alennuksessakin.

Kommarit vaan ei ymmärrä vapaan maailman perusteita.

Äänestä
  • tarkoitus, että autokauppa kävisi sellaista tahtia...

    Jokaisesta ulkomaisesta tuontiatosta häviää paljon rahaa Suomesta pois. Lisääntyvä autokanta aiheuttaa paljon lisäkuluja mm. todella kalliin tieverkon osalta. Uusien autojen pienemmät päästöt menettävät merkityksensä, jos autoanta lisääntyy etc. etc.

    Tarkoitus on pitää autokanta kohtuullisena ja kerätä siitä määrästä verot kotiin kaikkien yhteiseksi hyväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hävetkää!! kirjoitti:

Autoverokiihkoilijat hävetkää ja maksakaa kiltisti se mitä pitääkin. Nyt oltaisiin sitten teidän vuoksi laskemassa autoveroa ja verokertymä pienenee: Tämä johtaa siihen, ettei tehyläisille ole varaa maksaa palkankorotuksia ja hoito vaarantuu!! Myös luokkakokoja taas nostetaan ja tehtaita lakkautetaan suomesta ja ihmisiä jää työttömiksi ja vain sen takia, että pitää saada parempi auto halvemmalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu