Mediassa ja poliitikkojen suusta kuulee vähän väliä keskustelua naisvaltaisista matalapalkka-aloista, liittyen tähän TEHY sekoiluun.
Haluaisin tietää että luulevatko median edustajat ja poliitikot todellakin että keskimäärin 2500e/kk on niitä "matalapalkkaisia"/"köyhiä"? Kuinka kyseiset tahot ovatkin vieraantuneet niin paljon todellisuudesta
Haluaisin tietää että luulevatko median edustajat ja poliitikot todellakin että keskimäärin 2500e/kk on niitä "matalapalkkaisia"/"köyhiä"? Kuinka kyseiset tahot ovatkin vieraantuneet niin paljon todellisuudesta
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielestäni matalapalkaksi voisi laskea alle 1500e bruttotulot
oikeassa olet, on matalapalkka-ala
tuon mittarina yleensä pidetään sitä,
onko hakijoita paljon kouluun tai työpaikkaan..
sairaanhoitajan ammattiin ei ole vuosiin ollut hakijoita kuin
joka toisen avoimeen paikkaan,
sairaanhoitajan koulutuspaikkoja
ei ole saatu toivotulla tavalla täytettyä
enää kertaakaan 2000 luvulla.
eli on matalapalkka-ala, kun ei kiinnosta.
ammatista poistuu myös työikäisiä
enenemän kuin muista ammateista.
Tuota ihan vaan vinkkinä... Sairaanhoitajien koulutuspaikat on saatu paremmin kuin hyvin täyteen. Joka vuosi hakijoita on niin paljon, ettei kaikkia voida edes kutsua valintakokeeseen, puhumattakaan siitä, että kaikki pääsisivät opiskelemaan.
Eli kyllä kiinnostusta on ja sairaanhoitajiakin on, mutta ne vaan haluaa pomojen liksat...
2500 sisältää kai viikonloppu ja yöpäivystyksiä. Onhan se amk tutkinto. Ja lukion käyneitä nykyään.
Sosiaalialalla, lastenhoitoalalla, kulttuurialalla, poliisilla jne... KAIKKI TIENAA VÄHEMMÄN KUIN SAIRAANHOITAJAT!!!!!
Palkkoja vertaillessa pitää KAIKKIA verrata joko peruspalkkoihin tai sitten lisien kera.
Kerro