tienasi viime vuonna 11 000 000euroa!
ja on valtion monopoliyhtiö!
ja te itkette meitin palkankorotusvaatimusta!
kaikki on niin suhteellista
ja on valtion monopoliyhtiö!
ja te itkette meitin palkankorotusvaatimusta!
kaikki on niin suhteellista
LILIUS!
tehyläinen
17706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä sitten?
Sähkön käyttönsä jokainen voi ihan itse päättää, että käyttääkö sähköä vai ei ja jos käyttää niin miten paljon käyttää.
mitä sitten?
terveydenhuollon käyttönsä jokainen voi itse päättää,että haluaako hoitoa vai ja jos haluaa niin miten sitä käyttää ja missä......
Mutta maksamaan joutuu kuitenkin vaikka ei käyttäisikään. Ei enää yhtään lisää veroja.
menee valtiolta tusinaan liliukseen,kuin mitä cvaltio antoi kunnalliseen palkkapottiin.Melko tasapuolista,eikö totta.
Ei Liliuksen palkkaa makseta verovaroista. Hoitsujen maksetaan.
vaan piiloverona meiltä .
mistä näitä yksinkertaisia tomppeleita riittää???
Ja tuohon piiloveroon voit ihan itse vaikuttaa sähkönkulutuksellasi tai sitten voit ostaa sähkösi ihan mistä haluat. Kukaan ei pakota ostamaan sähköä Fortumilta. Tässä maassa on ties kuinka monta sähköyhtiötä, joista sähköä saa eikä tarvitse silloin rahoittaa Liliuksen palkkapussia sentilläkään.
Vai oletko Sinä tehyläinen kenties näitä tomppeleita, jotka eivät tiedä että sähkönsä voi kilpailuttaa?
Sähköä ei ole pakko ostaa ollenkaan, mutta palkasta menee vero hoitsujen palkkapussiin halusi sitä tai ei.
käydä töissä
Hävettääkö olla väärässä ja sitten kommentoida lapsellisesti "ei ole pakko käydä töissä"? Ensi viikolla monen tehyläisen ei ole muuten pakko käydä töissä, kun heistä tulee työttömiä.
Onko teillä Tehyläisillä hajuakaan mitä ovat optiot , kuinka ne toimivat ja mistä optiovoitot rahoitetaan??? Ilmeisesti ei!
on valtionyhtiö,joten jos se maksaa 11milj palkkaa tai palkkioita,niin se on tuloksesta pois.Jos se maksaisi vaikka 1millin,niin pitäisin sitäkin jo ihan hyvänä.ON MUUTEN 6 MILJOONAA MARKKAA SEKIN.eiköhän sillä pärjäile ihan kivasti,tule jo "sitoutetuksi"
kilpailutettu joo sähkö on,mutta siirtohinta nyt sattuu olemaan fortumin jota ei voi kilpailuttaa.
viime vuosina siirtohinta ollut n.60%koko vuoden sähkölaskusta!
muuttaako pitäis?
muuta sinä jos tehyläiset ahdistaa(vaikka ruotsiin)
Ei taida tällä hoitajalla olla taloustuntemus kovin suuri. Suuri tuloisia kadehditaan. Olen itsekin sitä mieltä, että Lilius sai liian suuret optiot, varsinkin kuin työnantaja on valtioenemmistöinen yritys. Mutta ajattelepas, kuinka monen hoitajan palkka maksetaan niillä veroilla, mitä hän summasta maksoi. Hänellä oli reilusti pääomatulojakin, ja yhteensä hän maksoi 5,6 milj. euroa veroja 2006. Kuinka paljon noista meni valtiolle (eli ei valtio pelkästään maksaja ole) ja paljonko asuinkunnalle, ei ole tietoa. Sillä rahalla on kuitenkin maksettu aika monen hoitajan palkka hänen asuinkunnassaan. Mistä sekin raha olisi tullut muuten, tai mistä olisi säästetty kunnan menoissa? Pienille kunnille tällaiset suurituloiset ovat "lottovoitto". Heidän maksamillaan veroillaan tehdään jo vaikka mitä, estetään mm. veroäyrin nousu. Ja jos he muuttavat pois, on iso aukko paikata verotulot.
Kannattaisi ajatella kateellisten tätäkin puolta.
Ja ehkä kenenkään sairaanhoitajan panos ei nyt ole ihan verrattavissa Fortumin konsernijohtajan työpanokseen ja vastuuseen, vai kuvitteleeko joku sellaista pienessä päässään?
a)1henkilö tienaa =11Meur
b)500 henkilöä tienaa 22000euroa=11Meuroa
niin kysynpä nyt sinulta "ekonomi",kumpi vaihtoehto(a tai b)pyörittää valtiontaloutta paremmin????
,enkä edes nainen.Kateellinen en ole,vaan kohtuuden ystävä.Paljon maksetaan tuosta summasta veroa,mutta ei välttämättä suhteessa.Jos veroprosentti on vaikkapa 35,jotakin sellaista ase on,koska suuri osa pääomatuloja,niin veroa maksetaan 3,5milj.Jos taas palkka olisi 1milj,niin valtion pussiin jäisi vielä enemmän rahaa,jonka se voisi kohdentaa sitä tarvitseville kunnille.Ei esim.kauniaisiin.Tosi on,että vastuullisesta työstä tarvitaan hyvä palkka,mutta jos se on ylisuuri,niin tuskin esim 11miljoonaa,niin tuskin se motivoi pitkään työuraan.Samalla rahalla palkkaa jo lähes 1000 matalapalkkatyöntekijää,enkä puhu nyt hoitajista,vaan esim siivoojista kauppa-apulaisista yms.Jos,niin kuin nykypäivänä on tapana,kaikki arvot mitataan rahassa,ei voi olla,että jotkut ovat satoja,jopa tuhansia kertoja arvottomampia,kuin muut.
en tarkoittanut tuota jatkokysymystä sinulle vaan juuri tolle tollolle(kopioin vaan ton nimimerkin)
Riippuu siitä, mihin Lilius sijoittaa rahansa ja miten nuo 22.000 euroa ansaitsevat sen käyttäisivät.
Vastaukseni oli tarkoitettu keskustelun aloittajalle, eli tehyläiselle, ei duunarille.
Optioista maksetaan aina ansiotulovero, eli niiltä osin veroprosentti nousee huikeaksi. Kokonaisprosentti Liliuksella oli 48 %.
Olen toki sitä mieltä, että Liliuksen palkka vuodessa ei ole missään suhteessa oikein, jos sitä verrataan esim. henkilöihin, jotka ovat hankkineet vastaavan summan yrittäjinä koko elämäntyöllään kymmenien vuosien aikana. Luultavasti option ehtoja laadittaessa ei ollut tietoa, miten paljon tilanne muuttuisi, ja että ne voisivat johtaa näin isoihin optiopalkkoihin. Näin kävi ainakin joitakin vuosia sitten Nokialla. Optio-ohjelmathan tehdään n. viideksi vuodeksi eteenpäin, ja sinne asti ei kukaan näe. Jos esim. yhtiön osakkeenhinta kipuaa ennätystahtia, voi se aiheuttaa tällaista. Tulevaisuudessa optioiden ehdot ja maks.rajat osataan varmaan asettaa viisaammin.