Eli taloudessa kiertää n. 50 miljardia euroa enemmän rahaa kuin jos siellä olisi vaikka 10.000 euroa autoveroa viidessä miljoonassa autossa.
Lisäksi Ruotsissa ei ole presidenttiä, jonka mielestä jonkun ansaitsema euro on aina joltain toiselta pois.
Tämän 50 miljardia ihmiset voivat useaan otteeseen maksaa toisilleen, ja se ei silti Ruotsista häviä! Me suomalaiset aliravitut sosialistit emme voi kuin hämmästellä ja Sauli Niinistön sanoin todeta "Ei tuo voi toimia noin."
Lisäksi Ruotsissa ei ole presidenttiä, jonka mielestä jonkun ansaitsema euro on aina joltain toiselta pois.
Tämän 50 miljardia ihmiset voivat useaan otteeseen maksaa toisilleen, ja se ei silti Ruotsista häviä! Me suomalaiset aliravitut sosialistit emme voi kuin hämmästellä ja Sauli Niinistön sanoin todeta "Ei tuo voi toimia noin."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Varmaan kannattaisi harkita lääkityksen tarkistamista. Oletko laskenut mukaan Ruotsalaisten vuosittain maksamat verot palkastaan? Toisaalta onko tällä merkitystä sinulle? Onko palkkaakaan josta maksaa veroa? Jokatapauksessa heidän veroprosentit ovat kovemmat ja suurempi osa palkasta menee erilaisiin veroihin, kun täällä meillä.
Lisäksi paljonkohan kuvittelet kuninkaallisten saavan rahaa? Onko lähellekkään Suomen presidentin saamaa rahasummaa? Vai pitääkö ottaa mukaan melko korkea kerroin?
Jos haluat oikein kivat laskelmat niin ota verot esimerkiksi Sveitsistä tai mistä tahansa matalan veron maasta ja valtion tarjoamat palvelut pohjoismaista. Itke sitten kokonaisuutta. Huoh...
Kannattaa hieman tarkistaa taustatietoja. Ruotsissakin on korkea veroaste, todennäköisesti korkeampi kuin on järkevää. Siellä on kuitenkin korjattu näitä akenteellisia vinoumia pois, jotka turhaa jarruttavat talouden pyörimistä. Heillä ei esimerkiksi ole autoveroa eikä perintöveroa.
Vuosi sitten Taloustaito-lehdessä oli artikkeli, jossa parhaimpina verosuunnittelukeinoina pidettiin muuttoa Viroon tai Ruotsiin. Ensinmainittu tulee tietysti kaikille heti mieleen, mutta kylmä tosiasia on, että Ruotsi on kokonaisuutena paljon mainettaan parempi. Kannattaa vilkaista, niin ehkä sinäkin ymmärrät vähitellen kokonaisuuden, johon VM:n heikkolahjaiset valmistelijat ovat meidät ajaneet.
Jostakin syystä ruotsalaiset ajavat myös vanhoilla autoilla.
Kun kävin viime kesänä tukkiholmassa ja ympäristössä ei se eronnut juurikaan muuten kuin että Saab 9-5 oli paljon enemmän.
Moottoritiellä tuli samanlaisia romuja vastaan kuin suomessakin.
yli 30 vuotta vanhoilla autoilla ei ole diesel veroa tieveroa eikä muita käyttö maksuja. vakuutuksetkin ovat HALVEMMAT kuin uudemmissa. Pitäisköhän suomessa myös muuttaa vastaavaksi uudistuksien myötä
ruotsinpyhtäällä tai Tanskassa? Itse Ruotsissa paljon autoilleena en ymmärrä moisia väitteitä. Tanskassa autoveron vaikutukset sen sijaan näkyvät selvästi. Yhtäläisyys Suomiautokantaan on liikuttava.
Kuta enemmän ulkomaisia autoja Suomeen tuodaan, sitä enemmän on Suomen kansantaloudesta rahaa pois kiertämästä.
Sensijaan valtiolle maksetut autoverot eivät ole Suomen kansantaloudesta pois.
Lisäksi ruotsalaiset joutuvat elättämään kokonaisen kuninkaskunnan turhaakin turhemman hovin.
"Sensijaan valtiolle maksetut autoverot eivät ole Suomen kansantaloudesta pois."
Valtiolle maksetuilla autoveroillahan juuri muutama vuosi sitten ostettiin ilmatilaa Saksasta (3G, UMTS vai mikälie)...eli siis se raha ainaskin meni pois Suomesta. Vieläpä samaan suuntaan kuin tuontiautoista maksettavat rahatkin. Eli siis suomiauton ostajakin rahoittaa saksalaista yhteiskuntaa.
tietämättömyyteenkin!
Sonera ei käyttänyt operaatiossaan verorahoja. Se että valtio oli osaomistajana yhtiössä ei tarkoita, että se olisi myös toiminnallisena rahoittajana.
Yhtiö tuottaa edelleenkin voittoa, tosin merkittävästi vähemmän kuin ilman tuota hukkainvestointia.
Verorahoja siinä ei kuitenkaan palanut.
Ihan oikeasti, jos täällä on vielä tuollaisia viheltäjiä, niin en yhtään ihmettele. Huh, huh!
"...sitä enemmän on Suomen kansantaloudesta rahaa pois kiertämästä..."
Olsiko aika opetella edes alkeet kansantalouden toiminnasta vapaakauppa-alueella? Kirjoituksessa ei ollut järjen hiventäkään!
vaan itsellesi. Vaikka sinulla onkin tunnetusti epäilty olevan ylempi korkeakoulututkinto, niin kansantaloutieteen opinnot eivät siihen näytä kuuluvan.
Mikä on vapaakauppa-alueen kansantalous ???
Jos EU:a tarkoitat, niin sen jäsenvaltioilla on kaikilla tasan oma kansantalous.
Kauppataseen alijäämä on aina pois kansalaisten hyvinvoinnista juuri siinä jäsenmaassa, joka tuonnin maksaa toiseen jäsenmaahankin.
Olisi todella hyvä tietää vähän enemmänkin kuin alkeet kansantaloudesta!
Turha höpötystä Ruotsin verotasosta. Esim. suomalaissiirtolaiset ovat Ruotsissa olleet kymmeniä vuosia töissä yhten putkeen ja hyvällä palkalla. Joten myös eläkkeet on erittäin hyvät.
Suomeen jäänyt vastaavan ikäinen on taistellut koko ajan työpaikan puolesta ollen välillä kortistossa, välillä saneerattuna tai pakkolomalla. Eläkekin on sen mukainen. Suomalainen on rahoittanut pankkeja ja autoliikkeitä koko ikänsä.
Ruotsi pystyy tuottamaan selkeästi parempaa elämää kansalaisilleen ja ilman autoveroa.
Suomen valtio kuppaa omia kansalaisiaan tukeakseen autoliikkeitä ja kaikenlaisia tekno ym. humpuukki firmoja. Pääministeri esim. kehoitti ostamaan vähäpäästöisiä autoja juuri ennen niiden veronalennusta. Katainen lupasi ääniä kalastellessaan suuria korotuksia hoitsuille, mutta kun tekojen aika koitti, vedettiin pää pensaaseen.