Lääkäriliiton patruuna Heikki Pälve on johdonmukainen: ei minkänlaista myötätunnon osoitusta ammattikunnalle, jota ilman lääkärit eivät pärjäisi päivääkään. Montako kertaa hoitajat ovat ollet tukemassa lääkäreitä työtaistelutilanteissa. Ja viimeksi nyt saivat aivan siivellä korotuksen, joka oli tarkoitettu matalapalkka-aloille.
Osa lääkäreistä osoittaa tukeaan yksityisesti, mutta kuvaako tämä Pälven asenne koko liiton kantaa?
Osa lääkäreistä osoittaa tukeaan yksityisesti, mutta kuvaako tämä Pälven asenne koko liiton kantaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tehyn käyttämää ihmishenkiä halveksivaa kiristystä.
Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve 17.10.2007: ”Työtaistelutoimia ovat esi-merkiksi hakukielto ja –saarto sekä lakko. Jos näiden laillisten toimien alaista, itselle kuulumaton työtä tehdään, sitä kutsutaan rikkuruudeksi. Toinen asia on, jos tehyläiset irtisanoutuvat töistään, silloin työ ei ole sen paremmin lakon kuin hakusaarronkaan alainen. Silloin tehdään se, mikä on ihmisen hengen ja terveyden kannalta välttämä-tön. On priorisoitava ja keskityttävä siihen, mikä on hyvin tärkeää. Siinä jokainen te-kee töitä kykyjensä mukaan.”
--
Lääkärit ovat tehneet suojelutyön aina työtaistelujensa aikana ja täysin vapaa-ehtoisesti. On täysin selvää, ettei etiikaltaan vahva ammattiryhmä voi tukea toimia joiden tavoitteena on sairaanhoidon selkärangan katkaiseminen juuri suojelutyötä vaativissa kohteissa.
...lakossa, niin he pitivät kuitenkin huolen siitä ettei potilaiden henki ollut vaarassa eivätkä riekkuneet keskustelupalstoilla uhkailemassa mahdollisia potilaitaan. Siinä näkee mikä on oikeasti korkeakouluteun ja amiskoulutetun ero. Tosin oikea amis selviää puolella hoitsuamiksen koulutusajasta ammattitutkiinnon saamiseksi...
Hoitajat.net sivuilla kirjoitellaan piiloon menemisestä, sairaaksi tekeytymisestä jopa kännissä pysymisessä.
Mitä enemmän niitä tarinoita lukee alkaa ymmärtää miksi suomalainen terveydenhoito on tehotonta. Pitää vain toivoa,että irtisanoutuneista ne joilla ei todellakaan ole työmotivaatiota, eikä myöskään vastuuntuntoa läheisistään pysyvät sairaana, kännissä tai piilossa, jotta voidaan erottaa jyvät akanoista.
Heitä ei missään olosuhteissa tule palkata takaisin, ei uutena eikä vanhanatyötekijänä. Henkilöt, jotka pakoilevat kansalaisvelvollisuuttaan ja vain huutavat oikeuksiensa perään eivät ansaitse tältä yhteiskunnalta luottamusta eikä työpaikkaa.
...muuten varsinainen huumoripalsta se hoitajat.net. Siellä on aina kiva käydä hauskuttamassa itseään ja lukemassa näiden "korkeastikoulutettujen" lapsenomaisia Jaana messiaasseensa hurmahenkisesti uskovien hoitsujen juttuja. Ja palstan ylläpito ei kun lyö niille aivopestyille lisää vettä myllyyn...
Entä minne lääkäri hukkaa etiikkansa hoitaessaan yksityistä praktiikkaa yhteiskunnan rahoittamin laittein ja maksutta hoitajakapasiteettia hyödyntäen? Mihin se etiikka sullotaan, kun iltapäivällä singahdetaan ottamaan yksityisesti vastaan potilaita, jotka on värvätty terveyskeskuksesta tai sairaalasta?
Onko ylipäätään eettistä nostaa turvallista palkkaa kunnan virasta ja samalla tehdä yksityistä bisnestä?
Kyllä etiiikasta on helppoa puhua, kun tulot ovat sitä luokkaa kuin lääkäreillä on. Olisiko vähän syytä yrittää asettua hoitureiden asemaan?
Tai ehkä lääkärit juuri tietävätkin mitä teette työksenne......ja ehkä heidänkin mielestä vaatimus on kohtuuton työn kuvaan ja läpivietyihin opintoihin nähden.
on alkanut. Palkka ei vastaa työn vaativuutta ja kaikki sekopäät on otettava koulutukseen, ketkä siihen pyrkivät.Tulevaisuudessa kenelläkään ei ole turvallinen olo, ellei työn houkuttavuutta pystytä lisäämään.
Työn houkuttavuutta lisätään vaan ainoastaan sillä, että koko ala viedään mukaan yksityiseen kilpailuun. Kysy keneltä tahalta yksityiseltä hoitajalta, he ovat tyytyväisiä työoloihinsa, vaikka palkka pienempi kuin kunnallisilla.
Kunnalliset hoitajat eivät ole käsittäneet sitä, että raha ei tee tässä heitäkään sen tyytväisemmäksi, jos kerran olot on huonot. Itse kallistun tosin jo uskomaan olojen olevan hyvät, koska niiden osalta ei ole edes vaadittu mitään. Joten vain raha ratkaisee ja vähäiset opinnot. hyhyh
Tehyä kaupankäynnistä ihmishengillä
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/577623
..ja itse olen samaa mieltä.
Sattuuko kukaan tietämään sitä, että joukkoirtisanomista on käytetty työtaistelutoimena aiemminkin viimeisen kymmenen vuoden sisällä. Jos ei niin tiedoksi että ne olivat juuri lääkärit. TYKS.n kaikki anestesialääkärit irtisanoivat itsensä vuonna 2000 ja kyseessä oli palkankorotus. Oliko yllätys. Eipä sitä kukaan kritisoinut vaikka silloinhan ei jää epäilystäkään kuoleeko potilaat. kaikki jotka olisi jouduttu hätäleikkaamaan olisivat kuolleet, onnettomuuksien uhrit olisivat kuolleet jne. Eli se siitä "lääkärien etiikasta". Silloin ei kukaan sanonut poikkipuolista sanaa(paitsi tyks.n johto.)Ja se myös ihmetyttää, ettei kukaan puutu sellaiseen asiaan, että miksi ei lääkäreitä määrätä kenttätyöhön. Siis meinaan kaikkia väli -ja johtoportaan lääkäreitä. Eikös sen paperinpyöritys voisi jäädä hetkeksi ja työpanos kliiniseen hoitotyöhön. Kai esim. hätätilanteessa voi sen tipan/katetsein laittaa lääkärikin tai auttaa poikkeussynnytyksen(imukuppi) lisäksi ihan normaalissa synnytyksessä. MUTTA ei, eihän arvon tohtoreilta voi vaatia että ylpeys antaisi edes hetkeksi periksi. Hoitajat kyllä heidän töitään tekevät, toimivat muistuttajina että hommat tehdään ajallaan (ja vältytään epämiellyttäviltä yllätyksiltä) Mutta eiväthän lääkärit voi poikkeustilanteessakaan joustaa viikottaisista lääke-esittelyistä(menee pullakahvit sivu suun)tai ainaisista lääkärikokouksista(jossa ei tapahdu mitään merkittävää mutta pullat ja kahvit saa, ainakin meidän osastonlääkärin mukaan)Ja mikähän on se osastonlääkärin käyttämä aika joka menee kliiniseen työhön, uskallatteko arvata(lasken sen pakollisen kirjaamisen kliiniseen työhön.)Ei siinä mitään, mielestäni he ovat palkkansa ansainneet.
Palkankorotusta ovat hakeneet, niin lääkärit jotka >>> huomioivat suojatyön, kuin TEHY >>>> jättivät huomiotta suojatyön, nimenomaan kiristäen; potilaita kuolee, kun lähdemme. Unohtamatta ns. "työtaistelutoimia"
yksi ylempi ja puhu sitten suojatyöstä