vanha..

pitäisi olla "vanha ja viisas" yli 50.sen, vaan solmussa olen. Kihloissa nelisen vuotta, kaveri asuu luonani(viim pari vuotta)ilmeni että oli nostanut kortillani rahaa tietämättäni(eka kerta, muulloin sovittu)ei sanonut mitään, huomasin vasta kun makselin netissä laskujani ja aiheen kysyä, mutta mutta, sainkin kamalat haukut ja huudot päälle, oli sanojensa mukaan "unohtanut"kertoa minulle! Vaihdoin joka tapauksessa tunnusluvun ja luottamusta hupeni aika roimasti, voikohan tuohon enää uskoa?
101165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

puhdasta omaatuntoa. Ei kannata antaa tunnuslukua kenellekään. Jos toinen tarvitsee rahaa, niin antaa käteisenä. Jos luottamus on kerran mennyt, niin se mennyt eikä takaisin tule.

Äänestä
  • Siivellä eli maksattaa naiselle kaikki.Ja varastaa vielä lisäksi.Kun jää kiinni niin haukkuu päälle.!!! On aikoihin eletty.Heitä pellolle konna.!!!

    Äänestä

Kunniallinen kihlaus kestää noin 3-4 kk, jolloin häät sitten vietetään.

Erona sitten toki on "teini-pissis"kihlaus, joka voi kestää vaikka loppu-iän, mutta oikean kihaluksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • kunniallinen kihlaus!? 3-4kk?? Enpä ole sitäkään ennen kuullut. Kuka ja mikä sen määrittelee miten pitkä tai lyhyt kihlauksen pitäisi olla. Tässä tapauksessa olen kyllä minä lyönyt "jarrut" päälle jo aikaisemmin..ja vastauksista päätellen tehnyt oikein. Totta myös sekin että asunut ns.`siivellä, mutta olenko kuitenkin ollut liian sinisilmäinen, eihän työttömyys/pvä.rahoista ole paljon vara maksaa, olen ajatellut..omaa tyhmyyttäni/halu luottaa toiseen tekikin tepposensa joka minun on syytä syvältä analysoida, Kiitoksia vastauksista, pidän kyllä mielessä.

    Äänestä

  • että mistäs ihmeestä sinä tuon "kunniallisen" kihlauksen olet keksinyt? En moista ole kuullutkaan. Varmaan taas näitä uusmoralistien keksintöjä.

    Kyllä ennen vanhaan pruukattiin olla ainakin vuosi, mikäli mahdollista useampi vuosi ennen kuin naimisiin mentiin. Kyllä se kumppani valittiin huolella, ei heti hypätty yhteen.

    Olen kans sitä mieltä että vanhempana ei kannata naimisiin rynnätä ennen kuin on todella katsonut, millaisen kaverin kanssa sitä oikeastaan on. Kun ei ole kiire minnekään!

    Äänestä

  • oikeesti.. kirjoitti:

    kunniallinen kihlaus!? 3-4kk?? Enpä ole sitäkään ennen kuullut. Kuka ja mikä sen määrittelee miten pitkä tai lyhyt kihlauksen pitäisi olla. Tässä tapauksessa olen kyllä minä lyönyt "jarrut" päälle jo aikaisemmin..ja vastauksista päätellen tehnyt oikein. Totta myös sekin että asunut ns.`siivellä, mutta olenko kuitenkin ollut liian sinisilmäinen, eihän työttömyys/pvä.rahoista ole paljon vara maksaa, olen ajatellut..omaa tyhmyyttäni/halu luottaa toiseen tekikin tepposensa joka minun on syytä syvältä analysoida, Kiitoksia vastauksista, pidän kyllä mielessä.

    Jos joku on työttömänä ja sinä maksat palkastas toisen kuluja.Tee koe ja peri takas "lainatut"rahat ja maksata puolet kuluistanne niin tulee rakkauteen RYPPYJÄ.Huutamalla sinulle hän alistaa henkisesti sinua ,että olisit vaiti asiasta.Mut älä anna alistaa itseäsi enempää.Pärjäät yksin paremmin ja kukaan ei huuda sulle kotonasi.!!!!

    Äänestä

  • Roopeli kirjoitti:

    Jos joku on työttömänä ja sinä maksat palkastas toisen kuluja.Tee koe ja peri takas "lainatut"rahat ja maksata puolet kuluistanne niin tulee rakkauteen RYPPYJÄ.Huutamalla sinulle hän alistaa henkisesti sinua ,että olisit vaiti asiasta.Mut älä anna alistaa itseäsi enempää.Pärjäät yksin paremmin ja kukaan ei huuda sulle kotonasi.!!!!

    ole, ettenkö siihen pystyisi, siis antamaasi neuvoa tässä vielä kokeilemaan,Roopeli. "Pallo" on heitetty vastapuolelle ja `lupauksia`ainakin sain..(tällä kertaa ilman huutoa)katson nyt muutaman hetken, pitävätkö, ellei niin oven paikan ainakin tulee tietämään. Ei p.pohjanmaan flikka vielä kokonaan alistunu ole..

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    että mistäs ihmeestä sinä tuon "kunniallisen" kihlauksen olet keksinyt? En moista ole kuullutkaan. Varmaan taas näitä uusmoralistien keksintöjä.

    Kyllä ennen vanhaan pruukattiin olla ainakin vuosi, mikäli mahdollista useampi vuosi ennen kuin naimisiin mentiin. Kyllä se kumppani valittiin huolella, ei heti hypätty yhteen.

    Olen kans sitä mieltä että vanhempana ei kannata naimisiin rynnätä ennen kuin on todella katsonut, millaisen kaverin kanssa sitä oikeastaan on. Kun ei ole kiire minnekään!

    "Kyllä ennen vanhaan pruukattiin olla ainakin vuosi, mikäli mahdollista useampi vuosi ennen kuin naimisiin mentiin. Kyllä se kumppani valittiin huolella, ei heti hypätty yhteen.

    Olen kans sitä mieltä että vanhempana ei kannata naimisiin rynnätä ennen kuin on todella katsonut, millaisen kaverin kanssa sitä oikeastaan on. Kun ei ole kiire minnekään!"

    ...yleensä kyllä ensin tutustutaan kunnolla muutaman vuoden, asutaan yhdessä, eletään tavallista arkea, että tietää valinneensa oikean kumppanin JA VASTA SEN JÄLKEEN kihloihin. se "koe-aika" on kyllä kaiken järjen mukaan jo ennen kihloja... teini-pissiksiä on näköjään kaiken ikäisten joukossa, huh huh...

    Äänestä

Suomessa on paljon lapsia jotka ilman omaa syytään joutuvat kärsimään taloudellisesta ahdingosta.

Mikä ihme saa sinut kasaamaan rahaa jollekin noin täydellisen typerälle miehelle kuin tuo kuvaelmasi?

Ymmärräthän että sinun avunantotarpeesi on jotenkin täysin kieroutunut. Mitähän jos kohottaisit ajatuksesi aivan pikkuisen korkeammalle tasolle ja keskittäisit energiasi niille jotka apua todella tarvitsevat - ei idiootti loiseläjille.

Äänestä
  • Kiitos suoraan suomeksi sanomasi, meni perille!
    Idiootti loiseläjä häippäsi omille teilleen kun vaatimukset kasvoi..aukeni kerrasta silmät..toivottavasti en kamalan kieroon ole vielä kasvanut..yritän oikoa koko ajan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja viisasko? kirjoitti:

pitäisi olla "vanha ja viisas" yli 50.sen, vaan solmussa olen. Kihloissa nelisen vuotta, kaveri asuu luonani(viim pari vuotta)ilmeni että oli nostanut kortillani rahaa tietämättäni(eka kerta, muulloin sovittu)ei sanonut mitään, huomasin vasta kun makselin netissä laskujani ja aiheen kysyä, mutta mutta, sainkin kamalat haukut ja huudot päälle, oli sanojensa mukaan "unohtanut"kertoa minulle! Vaihdoin joka tapauksessa tunnusluvun ja luottamusta hupeni aika roimasti, voikohan tuohon enää uskoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu