liian pitkälle

mennyt tehyläisten rahanhimo. kun on lukenut artikkeleita esim. keuhkosyöpäpotilaiden välttämättömyydestä päästä leikkaukseen kolmen viikon kuluttua diagnoosin tekemisestä, ja että nyt tuo aika lähes kaksinkertaistuu jos lakko tulee... minulta ei valitettavasti enää löydy yhtään sääliä ja ymmärrystä sairaanhoitajia kohtaan. kuinka kukaan voi hyvällä omallatunnolla yönsä nukkua, kun tietää, että ihmishenkiä tullaan menettämään varmasti, jos lakko alkaa. kun eivät raukat vielä ole kunnolla pystyneet näyttämään toteen, että katainen edes olisi luvannut kerralla korotuksen, mitä vaativat, niin alkaa haiskahtaa ahneudelta koko soppa. no, toivotaan, että pysytään terveinä kaikki.
8307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvällä moraalilla ei makseta asuntolainaa.

Miksi hoitajien muka pitäisi tehdä töitä silkasta
auttamisenhalusta, kun muut saavat kunnon töistä
kunnollisempaa palkkaa.

Todellisuudessa hoitajat hakevat 20% korotusta
(lääkärit saivat 20% korotuksen -90 luvulla).
Rima on vaan asetettava korkealle, jotta olisi
vähän pelivaraa.

Tsemppiä hoitajille.

Äänestä
  • ole töitä tehneet tähänkään mennessä. Eivät ansaitse mitään korotusta kaiken tämän sotkun jälkeen mitä ovat jo nyt aiheuttaneet.

    Äänestä

  • Miksi pitää ottaa lainaa jos ei ole varaa maksaa sitä takaisin? Todella vastuutonta rahankäyttöä. Ja sellaiset henkilöt sitten päästetään mittamaan lääkkeitä ruiskuun? Ei ihme jos joku saa insuliinia yliannostuksen.

    Äänestä

  • ilmattees kirjoitti:

    ole töitä tehneet tähänkään mennessä. Eivät ansaitse mitään korotusta kaiken tämän sotkun jälkeen mitä ovat jo nyt aiheuttaneet.

    koulutukseensa nähden saisivat todella hyvää palkkaa hylkäämälläänkin korotuksella.

    Äänestä

Kuuleppas nyt Marika pieni, voin kertoa sinulle karun totuuden tähän nykyisestä leikkauskäytännöstä. Saattaa käydä niin, että leikattavaksi tulevan keuhkosyöpäpotilaan leikkaus siirtyy kolmekin kertaa eteenpäin henkilöstöpulan vuoksi, helposti kuukaudella tai kahdellakin eteenpäin. Jo siis nyt aikaisemmen ilman työtaistelua. Jos nykyinen hoitajapulatilanne pahenee (ja ilman kunnon palkankorotuksia se pahenee), voit vain kuvitella, miten nopeasti ja luotettavasti keuhkosyöpäleikkaukset hoituvat esim. kymmenen vuoden kuluttua.
Eli älä narise. Sinun ja minun tulevia leikkausia tässä tehy yrittää turvata, mutta sitäpä ihmiset monesti eivät tajua. Onneksi jotkut tajuavat!

Äänestä
  • Hoitajia on vaan entistä vähemmän rahakakkua jakamassa.

    Äänestä

  • thoraxkirurginen mikä lie pieni... minähän vain pohdiskelin etelä-suomen sanomista lukemaani erittäin asiantuntevaa artikkelia, jossa kerrottiin lakon vaikutuksista keuhkosyöpäpotilaiden hoitoon pääsyn aikatauluista. en kommentoinut enkä tule kommentoimaan mitenkään tulevaisuuden hoitajapulaa ja leikkausjonoja, vain ja ainoastaan niitä faktoja, mitä tuossa lehtiartikkelissa oli; ihmishenkien menetyksia tulee aivan varmasti lakon myötä. ja tämä on mielestäni aivan eri tilanne, koska on näiden hoitajien omasta valinnasta kiinni, kieltäytyäkö työstä ja pystyäkö ottamaan omalletunnolleen juuri esim. leikkauspotilaiden kuolemat. Turha tätäkään tosiasiaa on maton alle lakaista, olivat korotukset sitten kuinka oikeutettuja tahansa.

    Äänestä

  • marika90 kirjoitti:

    thoraxkirurginen mikä lie pieni... minähän vain pohdiskelin etelä-suomen sanomista lukemaani erittäin asiantuntevaa artikkelia, jossa kerrottiin lakon vaikutuksista keuhkosyöpäpotilaiden hoitoon pääsyn aikatauluista. en kommentoinut enkä tule kommentoimaan mitenkään tulevaisuuden hoitajapulaa ja leikkausjonoja, vain ja ainoastaan niitä faktoja, mitä tuossa lehtiartikkelissa oli; ihmishenkien menetyksia tulee aivan varmasti lakon myötä. ja tämä on mielestäni aivan eri tilanne, koska on näiden hoitajien omasta valinnasta kiinni, kieltäytyäkö työstä ja pystyäkö ottamaan omalletunnolleen juuri esim. leikkauspotilaiden kuolemat. Turha tätäkään tosiasiaa on maton alle lakaista, olivat korotukset sitten kuinka oikeutettuja tahansa.

    Olen äitiyslomalla. En ole jonoja purkamassa. henkilökunta ei piisaa kun ei ole riittävästi leikkaussaliin erikoistunutta porukkaa. Uuden jo muualla sairaanhoitajana työskennelleen perehdytys kestää noin 3-6kk:tta ennen kuin hän pystyy huolehtimaan itsenäisesti ilman "takapirua" keuhkoleikkauspotilaan anestesiasta. Se kun ei ole ihan perusanestesia huomioonottaen leikkauspaikan ja sen, että hengityspuoli joudutaan turvaamaan osan leikkausta yhden keuhkon ventilaatiolla.

    Pitäisikö minun tuntea syyllisyyttä siitä, että minulla on oma elämä, olen raskaana enkä tiiviisti työpaikalla hoitelemassa ihmisiä?

    En meinaakkaan. Hoitaja on hoitaja ja töissä teen aina parhaani potilaideni eteen, mutta enkelit ne on erikseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


marika90 kirjoitti:

mennyt tehyläisten rahanhimo. kun on lukenut artikkeleita esim. keuhkosyöpäpotilaiden välttämättömyydestä päästä leikkaukseen kolmen viikon kuluttua diagnoosin tekemisestä, ja että nyt tuo aika lähes kaksinkertaistuu jos lakko tulee... minulta ei valitettavasti enää löydy yhtään sääliä ja ymmärrystä sairaanhoitajia kohtaan. kuinka kukaan voi hyvällä omallatunnolla yönsä nukkua, kun tietää, että ihmishenkiä tullaan menettämään varmasti, jos lakko alkaa. kun eivät raukat vielä ole kunnolla pystyneet näyttämään toteen, että katainen edes olisi luvannut kerralla korotuksen, mitä vaativat, niin alkaa haiskahtaa ahneudelta koko soppa. no, toivotaan, että pysytään terveinä kaikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu