Te hoitajien korotuksia puolustaneet muistakaa että se raha on aina joltain pois.Raha ei tule tyhjästä kyllä kansa sen saa maksaa tavalla tai toisella.
Palkankorotukset on kansalta pois
tehy..
25918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
kustannuksella yhä lisää ensin uhkailtuaan laittaa stopin kaikkein eniten kiireellistä hoitoa tarvitsevilta potilailta. Reilua?
Kansahan se myös käyttää näitä julkisen terveydenhuollon palveluita, ymmärtäisin? Jos rahalla turvataan, että niitä on jatkossakin saatavilla, niin eikös se ole oikeus ja kohtuus, että se raha on "poissa" sitten niiltä palvelun käyttäjiltä? Onko tuossa jotain vaikeasti tajuttavaa?
sattuu olemaan niin pienet tulot etteivät rahat riitä edes lääkkeiden ostoon.
Sairaanhoitajienko kukkarosta ne pitäisi sitten maksaa?
teille ei kuulu noin suuret korotukset, ette niitä ole ansainneet! Ette ole sen arvoisia! Itse saatte lääkkeenne varastamalla osastonne lääkekaapista! Ei korppi korpin silmää noki, kukaan ei anna ilmi. Kuinkahan paljon onkaan kunta hävinnyt lääkkeiden ostossa? Joka kuukausi pitäisi jonkun muun kuin sairaalan työntekijän tarkistaa lääkekaapin sisältö. Erilaisina aikoina, etteivät tiedä varautua. Onkohan Jaanan nukahtamislääkkeetkin sieltä peräisin. Verottajakin voisi puuttua asiaan luontaisedun tiimoilta.
sehän on sitten lääkefirman vika jos ne on sulle liian kalliita.
Mielestäni 2% veronkorotus valtion ja kunnan veroissa ei ole yhtään liikaa,jos sillä säilyttetään palvelut ja muut hyvinvointivaltion rakennelmat myös nykyistäkin paremmalla tasolla.Oppikaa vaan rakastamaan veroja ne luo hyvinvointia kaikille.
eikä yhteiskunnan palvelutaso juuri eroa edukseen kansainvälisessä vertailussa. Emme halua enää yhtään veronkorotusta, varsinkaan minkään ihmishengillä kiristävän, jo nyt koulutukseensa nähden hyvää palkkaa saavan muita röyhkeämmän ryhmän uhkavaatimusten takia.
Hyvinvointi voidaan tuottaa myös sekatalousmalleille, esim tilaaja-tuottajaperusteisin ostopalvelusopimuksin.
Äläkä höpötä siitä verojen rakastamiseta. Vanhaa puppua joka joutaa roskikseen.
suuntaan vaikka verot nousee, ja hyvä niin. Eli julkinen terveydenhoito ajetaan alas. Se nyt on aivan selvä asia. Jo se seikka, että yksityisen puolen hoitohenkilökunnan palkat selvästi julkista alemmat ja asioiden johtaminen 10x paremmalla tolalla puoltaa yksityistämistä.
Puhuit todellakin asiaa !
Puheet vanhanmallisesta "hyvinvointivaltiosta" voidaan kyllä lopettaa.
Matalammalla verotuksella ja pienemmällä julkissektorilla pääsemme parempaan hyvinvointiin.
Tämä edellyttää mm. julkisen terveydenhuollon alasajoa siinä muodossa kuin me sen nyt tunnemme.
No, rahat-tai-henki-terveydenhuoltoa ei varmaan kukaan jää kaipaamaan, tehyläisiä lukuunottamatta.
Verovaroistahan ne näittekin arvosttelijoiden koulutus maksetaan tai on maksettu,tuskin he sitä niin osaavat edes ajatellakaan siltä kantilta mitä se maksaisi ilman valtion tukea.
ajattelua.
etkö jo ole nähnyt mihin ylisuuret palkkavaatimukset johtavat.
Paljonko koulutuksesi maksaisi, ilman valtion tukea.
En muuten työskentele pap teollisuudessa,vaan kemiassa
Puheet vanhanmallisesta "hyvinvointivaltiosta" voidaan kyllä lopettaa.
Matalammalla verotuksella ja pienemmällä julkissektorilla pääsemme parempaan hyvinvointiin.
Tyypillistä uusliberalismia jossa,ei muilla tilaa kuin hyväosasilla..
Ylisuuria palkkavaatimuksia meillä ei ole ollutkaan.Tarkoittamasi asiat johtuvat ihan muista syistä.
Ja toiseksi:Mitä isommat palkkatulot,niin sitä enemmän niistä kilahtaa yhteiskunnan kassaan verotuloja,joilla tätä yhteiskuntaa pyöritetään.
Ja kolmanneksi:Meidän palkat ei tule verorahoista.
Ja neljänneksi:Jokainenhan haluaa yhteiskunnalta palveluja ja jos niihin ei ole rahaa,niin sittenhän on veroja hieman nostettava,että palvelut säilyy.
Näin se juuri homma menee,tämä porvarien nuoriseketju joka tänne kirjoittelee ilman mitään suurempaa elämänkokemusta luule kaiken kansantulon syntyvän noin itsestään vaan kuin ilmasta temmattuna.Olisivat ensin lähimmät 40 v työelämässä niin oppivisivat jotakin todellisesta elämästäkin.
amerikan systeemiäkö tarkoitit?
sormen leikkaus maksaa amerikassa 60 000 taalaa ja ilman vakuutusta maksat sen itse.
eli painut sormi poikki roikkuvana pankkiin lainaa hakemaan
amerikan malli vaan käyttöön,niinkö?
eli köyhät kuolevat kipuihinsa ja rikkaat juovat samppanjaa.
köyhät vittuuntuu,tulee enemmän rikoksia ja siiten on rikkaatkin jo kusessa.
ja lopulta kaikki käyttää huumeita.
rikkaat huvikseen ja köyhät kun ei selvänä selviäisi.
ja ihan lopulta kaikki alkaa vihaa toisiaa ja tappamaan
kuin se että hoitajat alkaisivat vaatia "riksaa" potilailta jokaisesta potilashuoneessa käynnistä.
jos siellä huoneessa pitää leikkiä välillä hoitajaa,lääkäriä,pastoria,tarjoiliaa,siivojaa nii kyllä voisi pyytää riksaa...
en nyt ole varma mikä toi riksa oli mut toivottavast ymmärsin.
toivoo:hoitajapsykologisiivoojatarjoilia
Siinä vois ollakin ideaa. Olis pieni peruspalkka ja sit provikat päälle. Joka kerta kun tulis ruokaa ,tuotais alusastia, vähän tyynyä pöyhittäis,vaihdettais vuodevaatteita, lääkkeidenjako ja annettais ruiske, niin pitäis maksaa määrätty prosentti.
onko akuutti hätä?