olen nyt ostamassa 2. kitaraa, mutta en osaa päättää minkä värinen!
KUMPI NOISTA OLISI HIENOMPI? tossa toisessa on avoimet humbuckerit :(
http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_special_ii_ebony_ltd.htm
http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_special_ii_hcs.htm
eli jompaa kumpaa olen ajatellut ostaa, 2. kitaraksi. tällä hetkellä minulla on http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg400_wc_egitarre.htm tuollainen SG (epiphonen). ja se on ollut ihan hyvä :D
KUMPI NOISTA OLISI HIENOMPI? tossa toisessa on avoimet humbuckerit :(
http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_special_ii_ebony_ltd.htm
http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_special_ii_hcs.htm
eli jompaa kumpaa olen ajatellut ostaa, 2. kitaraksi. tällä hetkellä minulla on http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg400_wc_egitarre.htm tuollainen SG (epiphonen). ja se on ollut ihan hyvä :D
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ensinnäkin noi on aika surkeita Les Paul-kopioita, kumma juttu että Gibsonin tytäryhtiökään (siis tuo Epiphone) ei saa parempia tehdyksi vaan muut tekee parempia kopioita.
Ensinnäkin noissa kummassakin mättää se että mikkikytkin on väärässä paikassa, sen pitäis olla kopan "yläosassa" eli tuossa pyöreäss kohdin missä SG:ssä vastaavassa paikassa on toinen soololovi.
Sitten Epiphoneissa on vaan 1 volume ja 1 tone, kun kunnon Lespaulissa on 2 kumpaakin säädintä.
Jaaaa...sitten ei noi oikein vaikuta kaarevakantisilta vaan enemmän tasakantisilta. Lespaulin, oli aito tai kopio, pitää olla kaarevakantinen.
Mitä mikkeihin tulee niin Lespaulissa on toki sallittu sekä "koteloimattomat" että ns. PAF-humbuckerit, itse ehkä tykkään PAFfeista enemmän.
Minä hommaisin ennemmin Jack & Danny Brothersin LP-kopion, eivät ole kalliita koska nimi ei maksa mitään mutta silti ihan hyviä skittoja. Sanoisinpa että paremman skitan saat kun unohdat Epiphonen ja hommaat mielummin tuon J&D LP-kopion.
Vaikkapa täältä :
http://www.jerrysmusic.fi/s-kitarat.html
Saanen huomauttaa, että mainitsemasi kaarevakantinen on vain yksi Les Paul malli(vaikkaikin suosituin). Malleja löytyy monia. On tasakantista, yhdellä/kolmella mikillä valmistettua, kahdella säätimellä, kahdella soololovella, ym.
Esim. ensimmäiset SG-mallit tehtiin Les Paul -nimisinä.
Tossahan mainittiin, että kyseessä on Epipphone Les Paul SPECIAL -malli!
Minusta Epiphonet on hyvälaatuisia kopioita, jos otetaan huomioon niiden hinta. En oo noita J&D kitaroita testannu, mutta sen tiedän, ettei halvalla saa hyvää.
Itselleni ei soittamisen kannalta sinänsä ole mitään varsinaista merkitystä, mitä lavassa lukee, kunhan kitara tuntuu hyvältä kädessä!
Täytyy kuiteskin muistaa, että varsinkin, kun ostetaan näitä halpiskitaroita, niin hyvin suurella todennäköisyydellä ne vaihtuu jossain vaiheessa laadukkaampiin.
Eli kyllä se merkin vaikutus näkyy, kun yrittää myydä vanhaa kitaraansa!
Kannattaa ottaa asioista selvää - ensinnäkin:
"Special-malleja on useita. Kaikissa on litteä mahonkirunko, mutta kaulan materiaali, mikrofonit ja väritys vaihtelee malleittain."
toisekseen jos on omakohtaista kokemusta sen voi kyllä esittää,
mutta mutu-tuntumalla ei pitäisi kovin paljon kirjoitella!
Tuolta löytyy ehkä vähän asiantuntevimpia mielipiteitä
eri Epiphonen kitaroista (esim juuri tuosta Special'sta).
http://reviews.harmony-central.com/reviews/Guitar/brand/Epiphone
"Minusta Epiphonet on hyvälaatuisia kopioita, jos otetaan huomioon niiden hinta. En oo noita J&D kitaroita testannu, mutta sen tiedän, ettei halvalla saa hyvää."
Eikös tuossa ole ristiriitaa? Tiedät ettei halvalla hyvää saa ja sanot kuitenkin ettet ole edes testannut J & D:tä??? Voi vittu mikä pösilö!
Kannattais kumminkin TESTATA ennenkuin puhuu mitään. Nimittäin korkea hinta EI OLE AINA LAADUN TAE! Sä voit maksaa Soneralle korkeaa hintaa ja saada paskaa, kumminkin joltain sen kilpailijalta voit saada hyvin toimivan halvemmalla! Tässä vaan yks esimerkki.
J&D kitarat on halpoja siksi ettei niissä nimi maksa mitään, eivät ole mikään maailman tunnetuin brändi. Kumminkin nuo soittimet on ihan laadukkaita ja kelvollisia vaikka sunkinlaiselles nirppanokalle.
Osta sä vaikka Gibson mun puolestani mutta sillä brändillä on arvoa vaan SIINÄ TAPAUKSESSA ETTÄ KOITAT MYYDÄ SITÄ KORKEAAN HINTAAN. Jos ite on tyytyväinen niin mitä vitun väliä mitä siinä lavassa lukee ja mä oon kumminkin vakuuttunut ettei nuo Jack and Dannyn skitat ole mitään huonoja!
Minä oon soittanu melkein 20 vuotta ja oon soittanu Japsistratolla 5 vuotta...sillon, kun sinun äitis niisti vielä sun nenäs vai lienetkö uinu sillon vielä isäs kiveksessä?!
Tänäpäivänä ei saa hyvää halvalla. Se on fakta! Ibanez teki ennen halpoja, hyviä kopioita..vaan ei tee enää halpoja. Samoin on käyny Tokaille. Kyllä Epikat on tämänpäivän hinta/laatu -mittakaavalla kuitenkin hyviä.
Minä sanoin ettei sillä ole mitään väliä, mitä lavassa lukee!
Olen testannu huonoja Gibsoneita ja Fendereitä, enkä todellakaan ostas sellasta, vaikka kuinka lukis Gibson tai Fender!
Soita J&D -kitarallas vaikka tuomionpäivään, jos se sinusta on hyvä. Eihän se ny minua haittaa mitenkään:D
Minä en oo sanonu J&D -kitaroista muuta kun, etten ole niitä testannut. En oo haukkunu, enkä kehunu, koska en puhu asioista, josta ei ole tietoa...toisin kun sinä, joka luulet tietäväsi, millainen Les Paulin pitää olla!
ole aitoja! näkyy olevan rungot niissäkin leppää. ja kauloissa vaahteraa.
vittuun tältä palstalta trollaamasta vai pitääkö sulle hankkia porttikielto?
"Minä oon soittanu melkein 20 vuotta ja oon soittanu Japsistratolla 5 vuotta...sillon, kun sinun äitis niisti vielä sun nenäs vai lienetkö uinu sillon vielä isäs kiveksessä?!"
Haista sinä pentu pitkä paska!
"Tänäpäivänä ei saa hyvää halvalla. Se on fakta! Ibanez teki ennen halpoja, hyviä kopioita..vaan ei tee enää halpoja. Samoin on käyny Tokaille. Kyllä Epikat on tämänpäivän hinta/laatu -mittakaavalla kuitenkin hyviä."
Silkkaa yleistystä, tietämättömyyttä ja paskan jauhantaa! Ei tohon muuta pysty kommentoimaan.
Sinä et ole kokeillut edes kaikista maailman tavaroista kuin hyttysen paskan verran joten älä puhu suulla suuremmalla.
Tiedoks vaan sullekin...
"Silkkaa yleistystä, tietämättömyyttä ja paskan jauhantaa!"
Minä sentään perustelen kantani. Sinä ett siihen näköjään pysty?
Ja minä en muuten kysy sulta lupaa miten kirjoitan. Jos mulla on "nuorekas" kirjoitustyyli niin sitten on!
Minähän perustelen mutta kun ne perustelut ei sulle kelpaa.
Aivan sama. Osta vaikka maailman kalleinta ja saat silti paskaa, mutta voit ainakin olla tyytyväinen että pistit paljon rahaa kankkulan kaivoon.
Ja vielä yksi asia: HÄIVY NYT JUMALAUTA TROLLIPASKA VITTUUN TÄÄLTÄ! Olen tosissani! Olet pelkkä riitaa haastava paskaakin arvottomampi olio. Siis ts. pelkkä luuseri!
Ensimmäsitäkään ensimmäistäkään hyvää perusteluahan sinä ett ole kirjoittanut...jos oot, niin voitko kertoa missä se noista sijaitsee?
Minä en oo täällä huutamassa kenellekään, pösilö, paukaperse tai trolli(tuskin 41 vuotias ees tietää, mikä on trolli).
Minä oon täällä vaihtamassa mielipiteitä aiheena kitara. Mun kanssa saa olla eri mieltä, mutta pitää osata perustella. Jotkut jopa osaa niin tehdä...sinä ett taida kuulua heihin?
Riidan haastaminen ei ole sama asia, kun väittely. Tiedoks sulle tällanen asia.
mikki kytkin ja kannen kaarevuushan se ratkaisee kun ostaa kitaraa.hah hah minkäköhän tasonen "ammattilainen" olet ?
Väri on aina makuasia, enkä ota siihen kantaa.
Noi specialithan on halvimman luokan Lespoja ja siis myös pyritty varmaankin
halvalla tekemään. Kyllähän niilläkin varmaan soittelee,
mutta pitkällä tähtäimellä voisi ehkä ajatella Studiota tai Standardia.
Tolle Thomanille löytyy kyllä vaihtoehto Suomesta ja jos on mahdollisuus
piipahtaa Somerolla, niin voi sitä väriäkin tutkiskella
ihan aitona. Tässä mielestäni paremmat vaihtoehdot:
Epiphone Les Paul Studio ebony
http://www.power-sound.fi/product_info.php?cPath=21_30&products_id=2238
Epiphone Les Paul Standard
http://www.power-sound.fi/product_info.php?cPath=21_30&products_id=1244