Tuolla alla oli jo aloitus aiheesta..
Mutta kysyisin mikä mielestänne on kotitöistä "neitimäisintä"?
Olen huomannut, että suhteissani miehet kyllä osallistuvat ihan ok kotitöihin, paitsi yhteen - ja se on pölyjen pyyhkiminen. Tietysti minun otantani on varsin suppea. Onko ehkä pölyhuisku liian neitimäinen miehen käteen?
Samaa voisi kysyä myös päinvastoin, mutta mikä on neitimäisen vastine naisille tässä yhteydessä?
Mutta kysyisin mikä mielestänne on kotitöistä "neitimäisintä"?
Olen huomannut, että suhteissani miehet kyllä osallistuvat ihan ok kotitöihin, paitsi yhteen - ja se on pölyjen pyyhkiminen. Tietysti minun otantani on varsin suppea. Onko ehkä pölyhuisku liian neitimäinen miehen käteen?
Samaa voisi kysyä myös päinvastoin, mutta mikä on neitimäisen vastine naisille tässä yhteydessä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
aika pitkän aikaa itsekseni, enkä ole pölyhuiskua vielä ikinä tarvinnut, enkä edes sellaista hommannut. Mihin helvettiin sellaista tarvitaan?
Ei ole mullakaan huiskaa koskaan ollut vaan pölyjen pyyhkimiseen tarkoitetut rätit ovat käytännöllisempiä tai ihan kostea rätti.
Pölyhuiskat vaa levittävät pölyjä.
ne staattiset pölyhuiskut on käteviä :D
Niillä saa pyyhittyy autosta ja kitaroista näppärästi pölyt pois sellasista paikoista joihin ei pääse rätillä.
skebat pääse pölyttymään, eikä muutkaan soittimet, nii ei tarvii :))
kuukaudessa hoitaa homman tässä taloudessa. Imuriin saa karvasuuttimen päähän ja sillä voi imuroida joka ikisen hyllyn ja lampunvarjostimen, jos siltä tuntuu.
mie oonki sit himo siivoojaa. Ton vanhemman kitaran puhistanu jo varmaan 5 kertaa ja se on ollu jo vuodesta -99 :D
toisilla hoituu noin. Täällä ei olis mahdollista toimii noin ja noin harvoin :))
mä en ookkaa "kitaristi" ja nai kitaran kanssa ;DD
tuo heitto liittyy linkistä löytyvään maailman parhaaseen kitaran kanssa rakastelijaan ja aivan loistava kitaristi ei heti parempaa löydy :))
http://uk.youtube.com/watch?v=QJ6B8bKKTS4
ja kitaristeilla muutenkin tapana olla jatkuvasti näpräämässä ja hinkkailemassa kitaroitaan :))
kyllähän ton kaa tulee aika paljon hengattua, enemmän se on sylissä varmaan ku tytöt yhteensäkään.
Mut kitaroita ei naida, niitä rakastellaan :D
Onneks mulle niistä on tullu jo enemmän niinku työkalu, ei intohimo
Toi sun oli kyllä ihan hyvä mut
http://www.youtube.com/watch?v=icdnKydffZQ
on enemmmän mun idoli
mut kyl täytyy sanoo mun kuitenkin olevan parempi ;D
on itkee, että nää on naisten töitä, eikä näitä voi mies tehdä. Meneeks muka miehuus esim.veskii pestessä? :))
kysekään, ainakaan miten itse tajusin kysymyksen, vaan että mitä töitä miehet pitävät neitimäisinä.
ja minusta edelleen on mieheltä neitimäistä itkee, että joku on naisten hommia (eli neitimäistä), eikä voi siksi tehdä. :))
Ehän mäkään itke, kun joudun vaihtaa autoo renkaat tai avaa viemärin tukkeen tai jotai vastaavaa :))
1. Ompelu
2. Silittäminen
3. sitten voi tulla joku pölyjen huiskaus omalla listallani. Eipä tullu paljo mietittyä, mut näin.
osaa ommella ja silittää, niin pitäskö ne jättää tekemättä vain siksi, että olis miehekkäämpi :D
se miten sen homman tekee. Siitä sen erottaa onko se neitimäistä
Kyllähä ruoanlaitonki vois mieltää naisten hommaks mut silti maailman parhaat kokit on miehiä... :D
Joskus aattelin että astioiden kuivaaminen käsin tiskin jäljeltä on sellanen homma, eräänä mut huomasinpa vaan pyyhkiväni kokkiveitten pesun jälkeen pyyhkeeseen.
aina ihmetelly tota sanonta, siis että maailman parhaat kokit on miehiä. Mihin se niinkus perustuu?
paikkansa. Ainakin jos mittaa kokkien paremmuutta julkisuutta saanneilla kokeilla jotka tunnetaan ympäri maailmaa.
Mutta eihän se mitään totuutta kerro. Ainahan miehiä on nostettu jalustalle.
kyllä ravintoloissa toki on hyviä naiskokkeja, mut mie luulen että se johtuu miesten kilpailu vietistä.
Huipulla on kova kilpailu ja miehillä se vietti kilpailuun on kovempi, ja sitä myötä sit tarve kehittää itseään ja Egon paisuessa tietysti esiintymisen tarve kasvaa. Tää tuo ne julkisuuteen..
Naiset ehkä tyytyy vähempään tai ei ainakaa työnnä itseään esille.
taidot tulisi mitata että olisit tyytyväinen? Makuasiat ovat subjektiivisia joten ehdottoman tarkkoja mittareita on mahdotonta laatia.
siis niitä kotikokkeja myös. Onko se jotenkin hienompaa kun vetäsee kastikkeella raidat lautaselle, kuin miltä se oikeesti maistaa?
Ranskassa on tehty sellanen testi, jossa ei kerrottu kokkaajien nimiä, ja hui vaan, kun järkyttyivät vanhoilliset ukot kun parhaimmat pisteet saivatkin naiset.
Esille tarjoaminen on olennaista ruoan syömiskokemuksessa.
On toki eriasia sillon ku ruokkis kestää vartin, niin ei siinä oo maullakaan väliä, kuhan maha täyttyy ja jaksaa loppupäivän, mut sellaseen nautiskelu kokonaisuuteen kuuluu näyttävä kokonaisuus.
Vai kun kuvittelet romanttisia illallisia niin siellä ruoka järjestys on miten sattuu ja vähän väliä ravataan jääkapilta kaivamassa millon mitäki maustetta pöytään. Kyllä siinä on ihan selkee mielikuva siitä miltä ruoka näyttää ja mitä siellä kannattaa tarjota.
hoito on aika vitun homoa. Terve heteromies ei tarvi mitään vihreää / elävää kämppäänsä, korkeintaankin pari banaanikärpästä (kannabista ei lasketa). Melkein kaikki muu on sellaista mikä on vaan kertakaikkisen pakko tehdä vaikka kuinka vituttais.
luojan kiitos etten ole mieheksi syntynyt.
pirun pahan pistit. Kukkienhoito on tosimielekästä/miehekästä hommaa. Minäkin olen hengissä pitänyt joitakin viherkasveja. Niitten nimiä en edes tiedä,
mutta ne on pirun komeita ikkunalla roikkuessaan. Muija jätti ne mulle lähtiessään. Moni (nainen) onkin
sitä ihmetellyt, että miten kummassa olen saanut ne niin runsaiksi. Siinä sitten ei aiheet ole päässyt loppumaan, kun olen saanut kehua-retostella kasvejani. Antaa kuulemma miehestä hyvän kuvan, tämä tällainen.
On tota miesten leipomista tullu joskus kateltua, ni siitä riittääki huvia:)
p.s. Varmasti leivon paremmat rieskat kuin sinä.