No niin. Jos puhuttaisiin välillä asiaakin?
Mua kiinnostaisi kovasti tietää, minkälaisia kaappikommunisteja näillä palstoilla hiippailee. Eräiden nimimerkkien poliittisesta suuntauksesta olen jo tehnyt omia johtopäätöksiäni ja heidän osaltaan olisi perin kiintoisaa nähdä, kuinka lähelle arvioni osuukaan.
Turhan vakavasti tätä ei kannata ottaa, sillä vaikka kyseessä on kenties paras työkalu poliittisen näkökannan määrittämiseen, on tässä runsaasti puutteita. Krapulan rasittamille aivoille tämä sen sijaan on ihan virkistävää toimitaa.
Antaa siis palaa:
http://www.politicalcompass.org/index
Oma tulokseni:
Economic Left/Right: 5.00
Social Libertarian/Authoritarian: 1.54
Tuon mukaan olen siis suunnilleen samoilla linjoilla tätien Merkel ja Rodham Clinton kanssa. Koen myös pientä identiteettikriisiä siitä, että Saksan puolueista demarit ovat mukamas lähimpänä...
Vanhasen ykköshallitukseen verrattuna näytän olevan talouspoliittisesti liberaalimpi sekä autoritaarisempi. En tosin tajua, miksi nuo nk. asiantuntijat ovat määrittäneet Suomen sosialisen vapauden akselilla EU:n liberaaleimmaksi jopa Hollannin edelle.
Mua kiinnostaisi kovasti tietää, minkälaisia kaappikommunisteja näillä palstoilla hiippailee. Eräiden nimimerkkien poliittisesta suuntauksesta olen jo tehnyt omia johtopäätöksiäni ja heidän osaltaan olisi perin kiintoisaa nähdä, kuinka lähelle arvioni osuukaan.
Turhan vakavasti tätä ei kannata ottaa, sillä vaikka kyseessä on kenties paras työkalu poliittisen näkökannan määrittämiseen, on tässä runsaasti puutteita. Krapulan rasittamille aivoille tämä sen sijaan on ihan virkistävää toimitaa.
Antaa siis palaa:
http://www.politicalcompass.org/index
Oma tulokseni:
Economic Left/Right: 5.00
Social Libertarian/Authoritarian: 1.54
Tuon mukaan olen siis suunnilleen samoilla linjoilla tätien Merkel ja Rodham Clinton kanssa. Koen myös pientä identiteettikriisiä siitä, että Saksan puolueista demarit ovat mukamas lähimpänä...
Vanhasen ykköshallitukseen verrattuna näytän olevan talouspoliittisesti liberaalimpi sekä autoritaarisempi. En tosin tajua, miksi nuo nk. asiantuntijat ovat määrittäneet Suomen sosialisen vapauden akselilla EU:n liberaaleimmaksi jopa Hollannin edelle.
Vastaukset 56
Vanhimmat
...mennä luovuttamaan dataa itsestään?? Voit myös vastata s-postilla osoitteeseen [email protected]. Pistä mukaan kotiosoitteesi. :D
Ei oo pakko jos ei haluu.
The test is entirely anonymous. None of your personal details are required, and nothing about your result is recorded or logged in any way. The answers are only used to calculate your reading, and cannot be accessed by anyone, ever.
Ja vaikka vastaukset tallennettaisiinkin johonkin lokiin, ei aineistosta oikeastaan olisi kenellekään mitään hyötyä, koska monet varmasti vastailevat ihan huvikseen eivätkä todellisten mielipiteidensä mukaan ja siksi aineisto vääristyisi pahasti.
Yksittäiseen henkilöön sivun ylläpito ei vastauksia voi yhdistää millään keinolla.
Serpico on Sotkamon vanhainkodissa nyt, ennen Kuhmon pappilassa
Your political compass
Economic Left/Right: -6.25
Social Libertarian/Authoritarian: -1.38
Olen hyvien ja kunnollisten joukoissa :)
Economic Left/Right: -3.62
Social Libertarian/Authoritarian: -2.77
Mut vähän varovammin :D
Nelson Mandela, The Dalai Lama... Noi siellä luki.
Economic Left/Right: -1.38
Social Libertarian/Authoritarian: -1.44
En mä tajunnu tästä hommasta mitään, ainakaan noista ruudukoista ja taulukoista, mut ei sen niin väliäkään :)
Economic Left/Right: -4.62
Social Libertarian/Authoritarian: -0.62
Siinä on tulos. Mitäs toi nyt meinaa?
> Economic Left/Right: -4.62
Tämä akseli mittaa taloudellista vapautta. Testin mukaan olet eurooppalaisesta näkökulmasta selkeästi vasemmalla kallellaan. Kaikkien EU-maiden hallitukset sijoittuvat näet tällä akselilla plussapuolelle ja harjoittavat oikeistolaisempaa politiikkaa.
> Social Libertarian/Authoritarian: -0.62
Tämä akseli mittaa sosialista vapautta. Testin mukaan olet eurooppalaisesta näkökulmasta hieman keskivertoa liberaalimpi.
Testin mukaan lähelle sua sijoittuu esim. Saksan vasemmistopuolue Die Linkspartei:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Left_Party.PDS
Economic Left/Right: -6.12
Social Libertarian/Authoritarian: -7.28
Mikälie anarkokommari :P.
No tuo ei kyllä ole yhtään sellainen tulos mitä mä ounastelin.
Palstan ikioma anarkisti, korkeintaan MMies saattaa vetää laidalta ohi...
Mitä sitten odotit? :P
Olen joskus aiemmin tehnyt saman testin ja tuo on jonkin verran hivuttautunut tuonne nurkkaa kohti siitä.
No mä olin ajatellut, että olisit maltillinen vasemmistoliberaali. En mitään noin radikaalia ainakaan odottanut.
Economic Left/Right: -6.50
Social Libertarian/Authoritarian: -4.92
- en.
En ole minäkään!
;-)
toistaiseksi eniten vasemmalla. Mikä ei sekään kyllä ole yllätys.
Economic Left/Right: -5.38
Social Libertarian/Authoritarian: -4.10
Nelson Mandelan kanssa samassa pisteessä :)
Economic Left/Right: -4.75
Social Libertarian/Authoritarian: -4.05
Näyttäis et Gandhin ja Nelson Mandelan kanssa ei tarttis riidellä poliittisista jutuista.
melko tasapaksulta tää ryhmä, ainaki ne mitkä on ilmottanu tulokset. Tän mukaan palstalla ei ääriaineksia hirveesti ole. :D
Pientä vaihtelua mut mainstream on esillä
Suunnilleen odotettuja tuloksia. Tosin kyllä mä sanoisin, että tuolla asteikolla arvo 7 mihin suuntaan tahansa on jo melko radikaali.
Nii täähän on vähän taipuvainen kommunistiseen suuntaan. Mut onhan suomi muutenki vähän enemmän sinnepäin kallellaan..
EU:n mitta puun mukaan varmaan täällä punalippuja vähän heiluteltais :D
maa EU:n sisällä.
Pääomatulojen verotus on meillä pienimmästä päästä.
sosiaalijärjestelmä nojaa hyvin paljon valtion rahoitukseen ja se on (ainaki ollu) huomattavasti kehittyneempi...
:D äkkipäätä tulee mieleen "kestämätön yhdistelmä"
Esimerkiksi OECD- ja EU-maista osakeverotus oli 2004 kolmanneksi kireintä Ruotsin ja Norjan jälkeen. Yhteensä vertailussa oli mukana 36 maata.
Lähde:
Kim Lindström: Menesty osakesijoittajana. 2005. (s. 194-195)
tuo suluissa ollut. Ei mene enää kauan, niin verovaroin ylläpidettävä hyvinvointijärjestelmä alkaa olla jossain Usa:n tasolla.
Uutisia selaillessani huomasin, että kolmannes yli 75-vuotiaista suomalaisista naisista elää EU:n köyhyysrajan alapuolella. Joo, hyvin pyyhkii. Todellisissa sivistysvaltioissa kuten Ruotsi tai Ranska tällaista ei päästetä tapahtumaan.
Mutta ei tullut yllätyksenä, kun ajattelee keiden suosiossa S24 on.
Olet huomiossasi ihan oikeassa, EU-maista Ruotsi, Suomi ja Itävalta erottuvat pikkasen muita vasemmistolaisempina näiden asiantuntijoidenkin mielestä:
http://www.politicalcompass.org/euchart
sen oon käsittäny, mut ku tällaseen keskusteluun pitää olla noi lähteet takana.
Arvaan toki vastauksen, mutta kysytään nyt silti.
"Remember that there's no right, wrong or ideal response. It's simply a measure of attitudes and inevitable human contradictions to provide a more integrated definition of where people and parties are really at."
Jos taas tarkoitit kysyä, minne pitäisi olla kallellaan ollakseen samoilla linjoilla minun kanssani, vastaus löytyy avausviestistä.
Lähinnä viittasin kommentillani siihen, että palstan väki tuntuu olevan vasemmistolaisempaa ja osittain arvoliberaalimpaa kuin esimerkiksi suomalaiset keskimäärin. Tämä ei tullut minulle yllätyksenä, vaan juuri niin olin epäillytkin.
Jos taas teettäisin tuon testin vaikkapa koulukavereilla, luultavasti kaikki sijoittuisivat economic scale -akselilla oikealle. Sen sijaan social scale -akselilla tulisi suurempaa hajontaa. Epäilisin kuitenkin keskiarvon sijoittuvan hieman liberaalin puolelle.
kun katsoo miten tuloerot on valtakunnassa kehittyneet viimeisen 16-17 vuoden aikana.
Huippukymmenyksen kaulan repäisy muuhun väestöön ei selity millään palkkatyöllä.
on niin että huonoista vaihtoehdoista pitää vaan valita se vähiten huono. Yleensä ääriainekset on kaatunu omaan mahdottomuuteensa, teoriassa ne on hyviä, mut sit astuu ihminen mukaan kuvioon.
Suomalaiset ovat melko arvokonservatiiveja, se on totta. Tosin muutosta on ollut, valittiinhan Tarja Halonenkin presidentiksi, vaikka vastaehdokkaan kampanjakoneisto rummutti hänen vasemmistolaisuuttaan ja Setassa toimimisen menneisyyttään. Ahon kampanjapäällikkö Saunamäki sanoi silloin, että "suomalaiset ovat yllättävän suvaitsevaisia." Mutta poliittisesti meillä on lilliputtioikeisto. Keskusta on suurimmaksi osaksi lähempänä demareita kuin Kokoomusta ja Kokoomuskin on Kataisen mukaan keskusta-oikeistolainen puolue. Katainen itse on lähinnä sosiaaliliberaali.
Muista kuitenkin, että mielipiteesi ei ole fakta. Fakta sattuu olemaan, että pääomaverotus on Suomessa kansainvälisesti erittäin tiukkaa.
Oma näkemykseni on, että pääomaverotus on Suomessa aivan liian kireää.
Suomi houkuttelee ulkomaisia sijoittajia yhtä hyvin kuin Siperia rantalomalaisia. Investointien vähyydestä seuraa vanhojen EU-maiden surkein elintaso.
Markkinatalouteen uskova suuri vasemmistopuolue, perinteiseen suomalaiseen elämänmenoon turvaava keskusta, suuri keskusta-oikeistolainen puolue, joka on maltillinen ja kannattaa mm. hyvinvointivaltion säilyttämistä. Lisäksi kristillisiä, vihreitä, jyrkempää vasemmistoa ja oikeistopopulistinen Persukin, ketä sellainen viehättää.
Minusta meillä on tasapainoinen ja rikas poliittinen kenttä.
Kommentoinkin jo tuolla ylempänä, että Suomessa puuttuu oikeisto käytännössä kokonaan. Kokoomuksen sisällä on toki uusliberalistinen siipi (Vapaavuori ja kumppanit), mutta se on verrattain pieni ja puolueen johto on vahvasti maltillisemmissa käsissä.
HAllitus koostuu yleensä kahdesta puolueesta jotka ei kovin montaa kautta peräkkäin istu. paikat kiertää.
Mun politiikan opettaja sano et 4 vuotta on sen verran lyhyt aika politiikassa että siinä voi näyttää kykynsä, mut mitään peruuttamatonta tuhoa ei ehdi saamaan aikaseks.
Se että meillä on rikas kenttä on vaan pelastus... Jos sieltä pitäis valita yks puolue... :D se ois varmaan lähinnä katastrofi
Suomen taloudellisen ja sivistyksellisen kehityksen yksi kulmakivi on ollut se, että meiltä puuttuu melkein kokonaan kova oikeisto ja äärivasemmisto. Ne ovat olemassa, mutta niillä ei ole merkitystä. Vapaavuori on ministeri kiintiöpaikalla, "oikeistokokkarina".
selittyy sillä, että Suomi on vanhoihin Eu-maihin verrattuna nuori talous. Meidän nousukiidon alusta on huomattavasti vähemmän aikaa kuin muiden. Vanhaa omaa rahaa täällä ei pyöri läheskään sellaisia määriä kuin noissa vanhemmissa talouksissa.
Vai miten muuten selität sen, että esim. Ruotsissa on yhtä aikaa sekä korkeampi elintaso, pienemmät tuloerot että korkeampi pääomaverotus?
Kepulla, demareilla ja Kokoomuksella ei ole suurtakaan eroa. Varsinkin valtiovarainministeri puhuu aina samoja juttuja, puoluekannasta riippumatta.
Ruotsi lienee ainoa maa, joka rikastui eikä köyhtynyt toisen maailmansodan seurauksena. Sille pohjalle on ollut helppo rakentaa, mutta kansankotikin alkaa olla jo pahoissa vaikeuksissa.
Suomea kannattaisi mieluummin verrata vaikka Viroon. Viro on tehnyt reilussa 15 vuodessa sen, mikä Suomelta vei 50 vuotta.
Viro on niin polarisoitunut maa ettei missään tapauksessa ole mikään benchmark. Puolet väestöstä elää huonosti, 1/3 köyhemmin kuin Neukkulan aikana. Taloudellinen nopea kasvu näkyy vain Tallinnassa ja jossain määrin Tartossa. Se on selvä ideologinen valinta. Talouskasvun hedelmät putoavat heikosti laajemmalle.
Mihinkään maahan ei ole muodostuvat laajaa ja vaurasta keskiluokkaa ilman, että ensin olisi muodostunut rikas eliitti. Innovatiivinen eliitti tarvitaan ikään kuin penetroimaan köyhyysraja. Aikaa myöten myös keskiluokka seuraa samalla tiellä.
Viro on vielä erittäin nuori talous, eikä keskiluokkaa ole ehtinyt syntyä. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö prosessi olisi koko ajan meneillään. Olennainen asia on, että Viro houkuttelee ulkomaisia investointeja aivan toisella tavalla kuin vaikkapa Suomi.
siis sitä mieltä että Virossa on asiat hyvin? Käyppä kuule joskus kattomassa paljonko siellä on kerjäläisiä.
Pääasia että pieniosa kansasta saa nopeasti korkean elintason, ei niistä muista niin väliä.
Tuollainen Viron kikka on helppo tehdä. Kun vaan pudottaa kaiken verotuksen riittävän alas, niin kyllähän se ulkomainen ryöstöpääoma tännekin tulee ja putsaa meidätkin, siis tavallisen kansan. Sinnehän se hakeutuu, missä saa isoimmat voitot. Vieläkun lasketaan virkamiesten palkat sellaiselle tasolle, että moraali on olematon ja lahjukset houkuttaa, niin avot.
Lyödään vaan vähän jarrua päälle ja mennään pikkuhiljaa omassa tahdissa. Ihme pikavoittomeininkiä. Rauhassa ku mennään niin ollaan parinkymmenenvuoden kuluttua siinä missä Ruotsi nyt.
kyllä menty huomattavasti tasapäisemmin kuin Virossa ja se on vain hyvä asia, vaikka kehitys olisi hitaampaa ollutkin.
Vähän tuntuu siltä, että Viron keinoilla he eivät tule koskaan saavuttamaan sitä minkä Pohjoismaat ovat saavuttaneet. Enemmänkin luulen, että heistä tulee Euroopan USA ja se on karua.
hötkyilemällä ei saaha aikaan ku kuspäitä mukuloita.
Ei hättäillä vaan tehään asiat kunnolleen kerralla oikeen. Taloudessa on nyt menossa niin kuuma vaihde että näppisä polttaa, jos varomata lähtöö.
Peruspersuja oikeistoon...
Kyllä "verotus kevenee, erotus levenee" ja muut nokkelat sanailut ovat selvää vasemmistopropagandaa. Kyllä Timo on pienen ihmisen asialla, vaikka itse aika iso onkin.
Ehkäpä ihmisiä hämää se, että populismi ja nationalismi on totuttu yhdistämään lähinnä äärioikeistoon. Populistinenhan puolue toki on, mutta silti vankan vasemmistolainen. Eikä se mielestäni mitenkään nationalistinen ole, vaan lähinnä vain EU-vastainen.
Kun on mahtava kivireki nimeltä byrokraattinen koneisto raahattava mukana. Se kivireki takaa hiljaisen vauhdin, paitsi alamäessä...
Olen palsta
En tiedä mitä tarkoittaa :)
Your political compass
Economic Left/Right: -6.00
Social Libertarian/Authoritarian: 0.51
Kova kommunisti. Tai jos et kommunisti niin ainakin selkeästi vasemmistolainen, -6 ei nyt vielä mikään radikaali ole.
Sosialisten vapauksien suhteen olet suunnilleen samoilla linjoilla kuin suomalaiset keskimäärin.
Ihan meikäläiseltä kuulostaa.
Ei vois vähempää kiinnostaa ! Pelkkiä paskan puhujia koko joukko. Paljon luvataan, mitään ei anneta mut pois ollaan paljon ottamassa.
No ei paskempi työpaikka tuo eduskunta ku palkka juoksee vaik ei ole edes työmaalla ! ?
Economic Left/Right: 0.12
Social Libertarian/Authoritarian: -5.85
Osaako joku sanoa mikä olen poliittisesti?
Antifasisti.
Siis anarkisti.
WTG!
Mä oon ihan vaan mukavasti sillai vain vähän liberaali kommunisti mallia Mandela/Gandhi.
Left/Right -7.8
Lib/Auth -2.5
Fasistinen ajattelu, yksilö on vahvaa valtiota varten, jossa yksilön oikeudet mitataan hänen hyödyllisyydellään yhteiskunnalle.
Anarkistis-liberalistinen ajattelu on fasismin peilikuva yksilön arvon ja valtion suhteen. Yksilöllä on itseisarvo. Valtio on yksilöä varten.