Mikä olis hyvä tapa testata ettei mies ole vain sen yhden asian perässä. Tarkotan tällä sellasia naisia, jotka eivät halua satuttaa itseään, ja jotka eivät halua harrastaa yhden yön juttuja, vaan ehkä alkaa tapailla miestä ja tutustua paremmin ennen seksiä.
Onko mitään mistä voi tietää etukäteen miehen motiivit?
Enkä tarkota nyt et tutustuminen on yhtä kuin perheen perustamista ja naimisiin menoa :D
Eihän miehetkään halua satuttaa naista tarkoituksella? Eli sellasia naisia kyllä löytyy joille yhden yön lemmiskelykin sopii. Joten arvon miehet, tietääkö sitä mistään etukäteen?
Onko mitään mistä voi tietää etukäteen miehen motiivit?
Enkä tarkota nyt et tutustuminen on yhtä kuin perheen perustamista ja naimisiin menoa :D
Eihän miehetkään halua satuttaa naista tarkoituksella? Eli sellasia naisia kyllä löytyy joille yhden yön lemmiskelykin sopii. Joten arvon miehet, tietääkö sitä mistään etukäteen?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tällainen etsimäsi mies on itse harvoin aloitteellinen, eli parhaiten onnistut tällaisen miehen sieppaamaan kun otat ohjat omiin käsiisi tutustumisen alkumetereillä.
Yhteinen piirre voi olla myös se että mies on hiljainen tai jopa ujo.
käyttäytyy niin, ettei olis kiinnostunut :) Tarvitaan aika herkät tuntosarvet et sellaisen oppii tunnistamaan.
Yhtään pistä pahaksi jos nainen on aloitteellinen ja antaa ymmärtää että mies saattaisi kiinnostaa häntä.
Mutta jotta saisit tehtyä miehelle selväksi että hän todella kiinnostaa sinua, siihen tarvitaan valitettavasti usein tod. paksua 'rautalankaa'. Niin harvoin ujot ihmiset kuitenkin saavat treffikutsuja.
Mutta vaivalloisen alkututustumisen jälkeen voi paljastua että mies on todellinen kultakimpale, jota olet kauan etsiskellyt...
Eikös se riitä että tapailette aikanne kunnes koet tutustuneesi tarpeeksi hyvin ja antaudut ihanaan seksiin? Jos mies jättää sut sen jälkeen niin eihän se sun arvoasi ihmisenä alenna. Miksi naisille seksi ja sen iloihin antautuminen on vielä nykyäänkin niin vaikeaa? Ihan kuin pimpsa olisi jokin kauppatavara jota saa jos antaa palkaksi sitoutumisen pitkään suhteeseen.
että kaikille naisille ei ole luotu seksin iloihin antautumisen - kykyä, heti. Kysymys kuuluikin, mistä erottaa miehen motiivit EI PELKKÄÄN seksisuhteeseen... Löytyy todella paljon naisia joille mainitsemasi toiminta luonnistuu hyvin. Mutta eivät kaikki ole samanlaisia. Niitä herkempiäkin on, joille seksi merkitsee sitoutumista sellaiseen suhteeseen, jossa muita ei enää katsella siinä mielessä.
Pillu on naisella nimenomaan sitä varten ,että sillä palkitaan mies siitä että alkaa parisuhteeseen naisen kanssa. Jos nainen antaa helpommin hän on halpa lutka.
Pidät jalat nätisti ristissä ja housut jalassa. Ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa.
Kerroit aloituksessa ettei kyse ole avioliittoon lupautumisesta eikä perheen perustamisesta mutta haluat kuitenkin samat sopimukset ja lupaukset. Miehen pitää sitoutua sinuun ja tehdä niinkuin sinä haluat? Pidät itseäsi ja seksuaalisuuttasi sellaisena asiana että se on palkinto jonka mies saa kun sen ansaitsee. Jatkat siis sitä samaa ikiaikaista perinnettä ettei nainen voi nauttia seksistä ilman kirkon siunausta. Huora/madonna-syndrooma siis jatkaa olemassaoloaan jo pelkästään naisten avulla.
Ei seurustelu välttämättä johda aina avioliittoon eikä perheen perustamiseen. Eikä se tarvitse papin aamenta. En voi mitään jos ajattelet että asia on niin. Seurustelu on tutustumista toiseen, vietetään aikaa yhdessä, ja siinä sitä selviää, että tullaanko toimeen ja halutaanko lupautua kenties loppuelämäksi. Et ole tainnu rakastua koskaan?
En jaksa ruveta väittelemään kanssasi huora/madonna-syndroomasta.
Miksi siis kyselet että mistä tietää ettei mies ole vain sen yhden asian perässä? Kovin voimakkaasti peräänkuulutat tutustumisen tärkeyttä ja hyvä niin. Kyllä tulet sen huomaamaan haluaako mies sinulta muutakin kuin yhtä panoa jos häneen tutustut.
on ei asia kun esim. "3 kk:n" seurustelu!
Niinpä onkin. Olisit sen voinut jo aloituksessa huomioida.
Ekana ainakin se, ettei mies yritä kokoajan vongata ja päästä tosi lähelle. Miehet on niin selkeitä tossa jutussa. Ei kai ne sitä peittelekään, jos halu pöksyihin on liian kova.
Ne jotka on vakavammalla, tutustumismielellä kuvioissa mukana, niin ne jaksaa kyllä odottaa ja arvostaa naisen toivomuksia. Ainakin itse olen sellainen.
Jos se mies käyttäytyy kuin aikuinen kypsä mies ja on kiinnostunut sinusta ja yhteisestä tulevaisuudesta kanssasi, minkä osoittaa sekä sanoin että teoin, niin siinä olis jo aika hyvä mittari suhteen painolle. Eli jos mies ei ole kiinnostunut tutustumaan sinuun muussa kuin fyysisessä mielessä, niin se varmaan näkyy sen puheissa ja teoissa myöskin. Jos mies vonkaa seksiä heti kättelyssä, niin ei taida olla muuhun kiinnostustakaan hänellä sun kanssasi. Jos mies puhuu vain itsestään, niin eipä taida pahemmin olla kiinnostusta sua kohtaan. Jos mies käyttäytyy kuin pahainen kakara, niin eipä taida semmoisesta miehestä olla mihinkään muuhun kuin korkeintaan ns. kevytsuhteeseen. Jos mies myöhästelee, lainailee sulta rahaa, viettää kaikki viikonloput kavereidensa kanssa, niin eipä taida olla kovinkaan vakavasti otettava parisuhteen kannalta. Jos mies ei halua tavata sun perhettäsi ja kavereitasi, eikä halua että sä tapaat hänen vastaavia, niin eipä taida mies haluta mitään vakavaa kanssasi. Jos mies ei oma-aloitteisesti kerro haluavansa jotakin vakavampaa kanssasi, niin eipä taida mies silloin haluta mitään muuta kuin pelkkää pikku "kuhertelua" aikansa kuluksi. Jne.
Noin kypsiä miehiä?
Yritä löytää. Mut se täytyy sanoa, että kaikilla mun kavereilla, joilla on toimiva ja pitkäikäinen parisuhde, niin niiden miehet on olleet juuri noin kypsiä ja käyttäytyneet just noin kuin kirjoitin. Siitä vois päätellä, että jossain niitä kuitenkin on. =)
"Jos mies ei halua tavata sun perhettäsi ja kavereitasi, eikä halua että sä tapaat hänen vastaavia, niin eipä taida mies haluta mitään vakavaa kanssasi."
Minusta tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Minä en ainakaan välitä tutustua sen ihmeemmin kumppanini perheeseen, enkä ainakaan välitä esitellä häntä omalle perheelleni. Toki tämä jossain vaiheessa tulee tehtyä kun ei sitä viitsi välttelemäänkään alkaa, mutta mielestäni se ei ole ollenkaan tärkeää että he tulevat juttuun, enkä pyri heitä mitenkään toisiinsa lähemmin tutustuttamaan.
Mielestäni on mukava pitää jotain asioita erillään. Esimerkiksi vanhempani ja tyttöystäväni ja vanhempani ja kaverini. Kaverini ja tyttöystäväni taas kuuluvat samaan kategoriaan ja heidät voi kyllä tutustuttaa toisiinsa.
Kaikki nämä kuuluvat elämääni, mutta mielestäni niiden ei tarvitse keskenään luoda mitään yhtenäistä verkkoa, vaan tykkään että ne ovat erillisiä, jossa vain minä olen yhdistävä tekijä. Mielestäni näin vain on helpompi kun ei tarvitse sekoittaa rooleja keskenään tai yrittää jotenkin väkisten saada heitä pitämään toisistaan.
Mites sitten, kun menette naimisiin? Vai olikse niin, ettei häitä tulekaan?
Sullako muka tarjolla jotain seksiä parempaa? Tuskin maltan odottaa, että kerrot mitä se voisi olla =DDD
Sulle ei ole tarjolla yhtään mitään! :D
tarjottavana muuta kuin lähinnä vedätystä..
näin paremman puutteessa
ottaa riskejä.
- Jos annat heti, pelimies ei kiitä, mutta häipyy.
- Jos pihtaat kaks kuukautta, todellinen pelimies ottaa haasteen vastaan, voittaa ja häipyy.
Molemmissa kohdissa voit törmätä myös muihin miehiin kuin pelimiehiin ja tosipelimiehiin.
joskus rakastuu?
muutamaksi viikoksi kerrallaan.
Joskus jopa useampaan naiseen yhtä aikaa.
et pelimies on aina pelimies ;) Koko ikänsä hyppii kukasta kukkaan. Ja parhaimmillaan voi viipyä yhdessä kukassa jopa muutaman viikon :D
kyllä moni tosissaankin oleva mies haluaa seksiä aika äkkiä. se nyt vaan on miehillä verissä Ja jos on toiseen ihastunut, ehkä rakastunutkin, kyllähän se seksuaalinen vetovoima on kova. Aina ei voi yleistää, että he ovat pelimiehiä! ja sanon tämän ihan naisena :D
kysymys kuuluikin, mistä ihmeestä sen tietää etukäteen onko mies tosissaan vai ei?