Liittokokouksesta

Ei kai sitä noin ole syytä suhtautua? Meistä jotkut eivät ehkä ole vielä sfc-jäseniä ja aloittajan tavoin minuakin kiinostaa liiton asiat. Hyvinkin olen uusi jäsen jatkossa.
Koko syksyn on puhuttu edullisemmista jäsenmaksuista, jos haluaa kuulua kahteen tai useampaan alueyhdistykseen. Tämä asia kiinnostaa minuakin, jos jollakin on tarkempaa tietoa kokouksesta. Kiitos jo etukäteen.

jäseniä.... kirjoitti:

Ei kai sitä noin ole syytä suhtautua? Meistä jotkut eivät ehkä ole vielä sfc-jäseniä ja aloittajan tavoin minuakin kiinostaa liiton asiat. Hyvinkin olen uusi jäsen jatkossa.
Koko syksyn on puhuttu edullisemmista jäsenmaksuista, jos haluaa kuulua kahteen tai useampaan alueyhdistykseen. Tämä asia kiinnostaa minuakin, jos jollakin on tarkempaa tietoa kokouksesta. Kiitos jo etukäteen.

Lue lisää

En aivan täysin ymmärrä ideaa kuulua useampaan jäsenyhdistykseen, ainoa hyöty lienee jos kausipaikan saa halvemmalla useammalla alueella? Tämä on jäänyt kokeilematta kuulumalla kierteleviin yksilöihin. Kausipaikkaa ei ole koskaan ollut vaan tulevastahan ei tiedä. Jäsenenä voit vierailla jokaisella (lähes) alueella jäsenhintaan, joten tässä mielessä ei ratkaise mihin yhdistykseen kuulut.

Näin yhdenkin yhdistyksen jäsenenä olen vallan mainiosti pärjännyt eikä kukaan ole sorsinut väärään yhdistykseen kuulumisesta. Jäsenmaksu sinänsä on vain symbolinen kuluerä kun vertaa sitä harrastuksen muihin kuluihin. Kun laskee pensat/tiiselit vakuutukset vuodessa ei jäsenmaksut paljoa hetkauta.

Tilasin vast'ikään isännöitsijän todistuksen jonka mukana sain muutaman kopion taseesta ja talouserviosta, yhteensä alle 10 kopiota hintaan joka on lähes tupla verrettuna jäsenmaksuun karavaanareissa. Onneksi en tarvitse joka vuosi.

Lopuksi vielä, tervetuloa rattoisaan joukkoomme viihtymään.

jäseniä.... kirjoitti:

Ei kai sitä noin ole syytä suhtautua? Meistä jotkut eivät ehkä ole vielä sfc-jäseniä ja aloittajan tavoin minuakin kiinostaa liiton asiat. Hyvinkin olen uusi jäsen jatkossa.
Koko syksyn on puhuttu edullisemmista jäsenmaksuista, jos haluaa kuulua kahteen tai useampaan alueyhdistykseen. Tämä asia kiinnostaa minuakin, jos jollakin on tarkempaa tietoa kokouksesta. Kiitos jo etukäteen.

Lue lisää

Miksi täällä kyselet liittokokouksen päätöksistä? Ne ovat vapaasti kaikkien halukkaiden luettavissa karavaanarit.fi sivuilta. http://karavaanarit-fi.directo.fi/ajankohtaista/uutiset_ja_tiedotteet/?x29263=13133671

Ehdotus maksaa liiton osuus jäsenmaksusta vain kerran, jos on liittynyt jäseneksi useampaan jäsenyhdistykseen, on mennyt läpi.

karva.naamari kirjoitti:

En aivan täysin ymmärrä ideaa kuulua useampaan jäsenyhdistykseen, ainoa hyöty lienee jos kausipaikan saa halvemmalla useammalla alueella? Tämä on jäänyt kokeilematta kuulumalla kierteleviin yksilöihin. Kausipaikkaa ei ole koskaan ollut vaan tulevastahan ei tiedä. Jäsenenä voit vierailla jokaisella (lähes) alueella jäsenhintaan, joten tässä mielessä ei ratkaise mihin yhdistykseen kuulut.

Näin yhdenkin yhdistyksen jäsenenä olen vallan mainiosti pärjännyt eikä kukaan ole sorsinut väärään yhdistykseen kuulumisesta. Jäsenmaksu sinänsä on vain symbolinen kuluerä kun vertaa sitä harrastuksen muihin kuluihin. Kun laskee pensat/tiiselit vakuutukset vuodessa ei jäsenmaksut paljoa hetkauta.

Tilasin vast'ikään isännöitsijän todistuksen jonka mukana sain muutaman kopion taseesta ja talouserviosta, yhteensä alle 10 kopiota hintaan joka on lähes tupla verrettuna jäsenmaksuun karavaanareissa. Onneksi en tarvitse joka vuosi.

Lopuksi vielä, tervetuloa rattoisaan joukkoomme viihtymään.

Lue lisää

Uusi sääntö liiton jäsenmaksuosuudesta oli pakko tehdä koska muuten nämä matkailuautoilijat eivät olisi saaneet lainkaan uusia jäseniä kun kukaan varsinaisten jäsenyhdistysten jäsenistä ei halunnut kuulua pelkästään näiden kahden uuden yhdistyksen vapaamatkustajiin.

jämpti kirjoitti:

Uusi sääntö liiton jäsenmaksuosuudesta oli pakko tehdä koska muuten nämä matkailuautoilijat eivät olisi saaneet lainkaan uusia jäseniä kun kukaan varsinaisten jäsenyhdistysten jäsenistä ei halunnut kuulua pelkästään näiden kahden uuden yhdistyksen vapaamatkustajiin.

Lue lisää

Itse liityin autoilijoihin jo perustamiskokouksessa ja hyvin olen viihtynyt. Toimintaa on ollut monipuolisesti ja pari kertaa vuodessa suurtapahtuma. Kiitoksia vaan.
Hyvä, että tuli tuo uusi jäsenyyspäätös, nyt voin taas liittyä uudestaan myös entiseen yhdistykseeni.
Eikä ole mitään pahaa sanottavaa Kristillisistäkään, puurtavat myös ahkerasti omalla sarallaan.
Tilastojen mukaan liiton jäsenmäärä on noussut normaalinousutasoon verraten 6,9 prosenttiyksikköä. Joten hyvin menee myös liitolla uusien jäsenyhdistysten takia.

Hermostu! kirjoitti:

Itse liityin autoilijoihin jo perustamiskokouksessa ja hyvin olen viihtynyt. Toimintaa on ollut monipuolisesti ja pari kertaa vuodessa suurtapahtuma. Kiitoksia vaan.
Hyvä, että tuli tuo uusi jäsenyyspäätös, nyt voin taas liittyä uudestaan myös entiseen yhdistykseeni.
Eikä ole mitään pahaa sanottavaa Kristillisistäkään, puurtavat myös ahkerasti omalla sarallaan.
Tilastojen mukaan liiton jäsenmäärä on noussut normaalinousutasoon verraten 6,9 prosenttiyksikköä. Joten hyvin menee myös liitolla uusien jäsenyhdistysten takia.

Lue lisää

Piti olla "Älähän"...

jämpti kirjoitti:

Uusi sääntö liiton jäsenmaksuosuudesta oli pakko tehdä koska muuten nämä matkailuautoilijat eivät olisi saaneet lainkaan uusia jäseniä kun kukaan varsinaisten jäsenyhdistysten jäsenistä ei halunnut kuulua pelkästään näiden kahden uuden yhdistyksen vapaamatkustajiin.

Lue lisää

ennen kuin oli edes tälläisestä puhetta.Ja nyt niitä tulee, ettei tahdo rekisterit pysyä mukana.Ilmeisesti näitä vanhoja "hyviä" yhdistyksiä alkaa hävitä, kun maksu miehet poistuu ja vapaa kyytiläiset joutuvat itse rahoittamaan porkkana penkit.Ja se on hyvä asia, sillä karavanistithan ovat matkailioita, eivät mökkeiliöitä

jämpti kirjoitti:

Uusi sääntö liiton jäsenmaksuosuudesta oli pakko tehdä koska muuten nämä matkailuautoilijat eivät olisi saaneet lainkaan uusia jäseniä kun kukaan varsinaisten jäsenyhdistysten jäsenistä ei halunnut kuulua pelkästään näiden kahden uuden yhdistyksen vapaamatkustajiin.

Lue lisää

Uusi liiton jäsenmaksusääntö tulee hyödyttämään eniten pienempiä vanhoja yhdistyksiä. Moni paikkakunnalta muualle muuttanut saattaa kannatuksen vuoksi pitää jäsenyytensä voimassa yhdistykseen, jonka jäsenenä karavaanari taipaleensa on aloittanut.

Tiedän yhden karavaanarin (varmaan niitä on muitakin), joka on kaikkiaan kolmen yhdistyksen jäsenenä. Kahteen yhdistykseen kuuluvia tiedän muutaman karavaanarin.

Heidän jäsenmaksunsa muodostuu nyt näistä summista näin.
-Liiton osuus 23€
-Yhdistys A jäsenmaksu 10€
-Yhdistys B jäsenmaksu 15€
-Yhdistys C jäsenmaksu 12€

Yhdistys A 10€ liiton 23€ = 33€. Liiton jäsennumero ensimmäisen kerran.

Yhdistys B 15€ liiton 23€ = 38€. Toinen (uusi) liiton jäsennumero.

Yhdistys C 12€ liiton 23€ = 35€. Kolmas (uusi) liiton jäsennumero.

Kaikkien yhdistysten jäsenmaksut tekevät liiton osuuden kanssa yhteensä 106€. Sekä kolme eri jäsennumeroa liittoon.

Uusi jäsenmaksutapa tulee olemaan yhdistys A 10€ yhdistys B 15€ yhdistys C 12€ = 60€. Vain yksi yhteinen liiton jäsennumero.

Useamman jäsenyhdistyksen jäsenenä olevat hyötyvät uudistuksesta eniten. Samalla selkeytyy heidän jäsennumero asiansa.

Matkailuautoilijat ovat saaneet ilahduttavan paljon uusia (aikaisemmin järjestäytymättömiä) jäseniä joukkoonsa. Asia on helposti todettavissa, jos heidän jäsennumeronsa alkavat 121xxx-122xxx. Nämä jäsennumerot ovat vasta tämän vuoden puolella tulleet jakoon.

En ymmärrä tarkoitustasi kun väität, että Matkailuautoilijat eivät olisi ilman jäsenmaksun sääntömuutosta saaneet lainkaan uusia jäseniä kun kukaan varsinaisten jäsenyhdistysten jäsenistä ei halunnut kuulua pelkästään näiden kahden uuden yhdistyksen vapaamatkustajiin.
Voitko perustella väitettäsi?

Karvanaamari kirjoitti:

Uusi liiton jäsenmaksusääntö tulee hyödyttämään eniten pienempiä vanhoja yhdistyksiä. Moni paikkakunnalta muualle muuttanut saattaa kannatuksen vuoksi pitää jäsenyytensä voimassa yhdistykseen, jonka jäsenenä karavaanari taipaleensa on aloittanut.

Tiedän yhden karavaanarin (varmaan niitä on muitakin), joka on kaikkiaan kolmen yhdistyksen jäsenenä. Kahteen yhdistykseen kuuluvia tiedän muutaman karavaanarin.

Heidän jäsenmaksunsa muodostuu nyt näistä summista näin.
-Liiton osuus 23€
-Yhdistys A jäsenmaksu 10€
-Yhdistys B jäsenmaksu 15€
-Yhdistys C jäsenmaksu 12€

Yhdistys A 10€ liiton 23€ = 33€. Liiton jäsennumero ensimmäisen kerran.

Yhdistys B 15€ liiton 23€ = 38€. Toinen (uusi) liiton jäsennumero.

Yhdistys C 12€ liiton 23€ = 35€. Kolmas (uusi) liiton jäsennumero.

Kaikkien yhdistysten jäsenmaksut tekevät liiton osuuden kanssa yhteensä 106€. Sekä kolme eri jäsennumeroa liittoon.

Uusi jäsenmaksutapa tulee olemaan yhdistys A 10€ yhdistys B 15€ yhdistys C 12€ = 60€. Vain yksi yhteinen liiton jäsennumero.

Useamman jäsenyhdistyksen jäsenenä olevat hyötyvät uudistuksesta eniten. Samalla selkeytyy heidän jäsennumero asiansa.

Matkailuautoilijat ovat saaneet ilahduttavan paljon uusia (aikaisemmin järjestäytymättömiä) jäseniä joukkoonsa. Asia on helposti todettavissa, jos heidän jäsennumeronsa alkavat 121xxx-122xxx. Nämä jäsennumerot ovat vasta tämän vuoden puolella tulleet jakoon.

En ymmärrä tarkoitustasi kun väität, että Matkailuautoilijat eivät olisi ilman jäsenmaksun sääntömuutosta saaneet lainkaan uusia jäseniä kun kukaan varsinaisten jäsenyhdistysten jäsenistä ei halunnut kuulua pelkästään näiden kahden uuden yhdistyksen vapaamatkustajiin.
Voitko perustella väitettäsi?

Lue lisää

Lisätään pois jäänyt liiton osuus uuteen jäsenmaksu tapaan.

Uusi jäsenmaksutapa tulee olemaan yhdistys A 10€ yhdistys B 15€ yhdistys C 12€ liiton 23€ = 60€. Vain yksi yhteinen liiton jäsennumero.

täällä on vähemmän pieruhuumoria ;)

Joko sinut on keritty?

laskisin ainakin sen Pirkanmaan edustajan, joka saivartelee joka asiasta ja pitkittää kokousta turhilla jarrutuksillaan. Eiköhän olis aika jo haliintomuutoksille koko liitossa?

pgr kirjoitti:

laskisin ainakin sen Pirkanmaan edustajan, joka saivartelee joka asiasta ja pitkittää kokousta turhilla jarrutuksillaan. Eiköhän olis aika jo haliintomuutoksille koko liitossa?

Lue lisää

Veli hyvä ole katkera jos liittokokouksessa edes joku uskaltaa avata suutaan. Mitähän varten itse olet sinne mennyt? Varmaan ratkiriemukkaan lauantai-illan takia. Liittokokous on ainoa foorumi missä jäsenyhdistykset edustajiensa suulla saavat äänensä kuuluville. Muuten liittokokous on jo useamman vuoden ollut yhden miehen manipuloima tiedotustilaisuus mutta onneksi sekin aika loppuu ensi vuonna.

jämpti kirjoitti:

Veli hyvä ole katkera jos liittokokouksessa edes joku uskaltaa avata suutaan. Mitähän varten itse olet sinne mennyt? Varmaan ratkiriemukkaan lauantai-illan takia. Liittokokous on ainoa foorumi missä jäsenyhdistykset edustajiensa suulla saavat äänensä kuuluville. Muuten liittokokous on jo useamman vuoden ollut yhden miehen manipuloima tiedotustilaisuus mutta onneksi sekin aika loppuu ensi vuonna.

Lue lisää

uuden puheenjohtajan mukana?

puidaan pierut ja larsen-haaveet, kun tarvetta on ;)

Tuskin se kokous nyt salainen on ollut, julkinen puulaakihan sfc on.

jäsensivustolla kirjoitti:

puidaan pierut ja larsen-haaveet, kun tarvetta on ;)

Tuskin se kokous nyt salainen on ollut, julkinen puulaakihan sfc on.

Ei tarvii mennä edes suljetuille sivuille, kun kaikki tiedot näkyy ihan etusivulla toimintasuunnitelmineen ja talousuunnitelmineen. Täytyy sanoa, vaikka ittekin aina valitan niin kyllä SfC tiedottaa hyvin systeemeistään vertaa mihin muuhun tahansa puulaakiin!

jäsensivustolla kirjoitti:

puidaan pierut ja larsen-haaveet, kun tarvetta on ;)

Tuskin se kokous nyt salainen on ollut, julkinen puulaakihan sfc on.

Omilla tiedotussivuilla on aina ennenkin kerrottu tärkeimmät kokouksen tapahtumat. Turhaa niistä on täällä kysellä. Tarpeettomat jälkipyyhkeet, kenellä sellaisiin on tarvetta, voi esittää suljetulla jäsensivustolla. Mitään rakentavaa niissä ei yleensäkään esille ole tuotu. Kunhan tarpeetonta turhautumistaan ovat purkaneet.

xxyyxx kirjoitti:

Omilla tiedotussivuilla on aina ennenkin kerrottu tärkeimmät kokouksen tapahtumat. Turhaa niistä on täällä kysellä. Tarpeettomat jälkipyyhkeet, kenellä sellaisiin on tarvetta, voi esittää suljetulla jäsensivustolla. Mitään rakentavaa niissä ei yleensäkään esille ole tuotu. Kunhan tarpeetonta turhautumistaan ovat purkaneet.

Lue lisää

Tämä on ihan oikea forumi keskustella esim. liittokokouksesta ja sen kulusta ja tapahtumista. Suljetulla "jäsenkeskustelu"- sivulla tosiaan samat tyypit viljelevät vain ja ainoastaan omaa huumoriaan. Koska sivustoille kirjoittaminen vaatii oman nimen julkituomista on sen aihepiiri kovinkin suppea. Arvostelua ja vapaata keskusteluakin kaivataan ja suomalaisethan ovat arkoja olemaan omien mielipiteidensä takana, siksi anonyyminä kirjoittelu puolustaa ihan paikkaansa. Näin kirjoitetut kommentit tuovat esiin sellaisia herkullisia "juorujuttuja" jota jäsenistö kaipaakin. Tässäkin keskustelussa tuli jo esille kuinka Pirkanmaan häirikkö tälläkin kertaa piti oman linjansa. Vaikka hänen esiintymisensä kokouksissa välillä harmittaa ja hävettääkin, on toisaalta erittäi hyvä että joku hämmentää välillä soppaa oikein kunnolla. Pirkanmaalla on aina ollut tällainen asema liittokokouksissa. Ent. puheenjohtaja avasi tämän linjan, mutta joutuu olemaan nyt hiljaa, koska on tyrkyllä koko liiton puheenjohtajaksi. Onneksi hänelle on löytynyt apureita mm. Forssasta. Mitenköhän hän muuten aikoo hoitaa kansainväliset asiat jos hänestä tulee puheenjohtaja liitolle. Hänhän on julkisesti kieltäytynyt tuhlaamasta liiton varoja ulkomaanmatoihin.

yäö kirjoitti:

Tämä on ihan oikea forumi keskustella esim. liittokokouksesta ja sen kulusta ja tapahtumista. Suljetulla "jäsenkeskustelu"- sivulla tosiaan samat tyypit viljelevät vain ja ainoastaan omaa huumoriaan. Koska sivustoille kirjoittaminen vaatii oman nimen julkituomista on sen aihepiiri kovinkin suppea. Arvostelua ja vapaata keskusteluakin kaivataan ja suomalaisethan ovat arkoja olemaan omien mielipiteidensä takana, siksi anonyyminä kirjoittelu puolustaa ihan paikkaansa. Näin kirjoitetut kommentit tuovat esiin sellaisia herkullisia "juorujuttuja" jota jäsenistö kaipaakin. Tässäkin keskustelussa tuli jo esille kuinka Pirkanmaan häirikkö tälläkin kertaa piti oman linjansa. Vaikka hänen esiintymisensä kokouksissa välillä harmittaa ja hävettääkin, on toisaalta erittäi hyvä että joku hämmentää välillä soppaa oikein kunnolla. Pirkanmaalla on aina ollut tällainen asema liittokokouksissa. Ent. puheenjohtaja avasi tämän linjan, mutta joutuu olemaan nyt hiljaa, koska on tyrkyllä koko liiton puheenjohtajaksi. Onneksi hänelle on löytynyt apureita mm. Forssasta. Mitenköhän hän muuten aikoo hoitaa kansainväliset asiat jos hänestä tulee puheenjohtaja liitolle. Hänhän on julkisesti kieltäytynyt tuhlaamasta liiton varoja ulkomaanmatoihin.

Lue lisää

Löysit oikean forumin vastauksellesi. Tänne se kuuluikin. Juorujen ja turhien höpinöiden jälkeen, ei asiaa jäänytkään jäljelle. Vastauksesi edustaa samaa tasoa, mitä muukin turhat höpinät täällä yleensä ovat olleet.

xxyyxx kirjoitti:

Löysit oikean forumin vastauksellesi. Tänne se kuuluikin. Juorujen ja turhien höpinöiden jälkeen, ei asiaa jäänytkään jäljelle. Vastauksesi edustaa samaa tasoa, mitä muukin turhat höpinät täällä yleensä ovat olleet.

Lue lisää

Kielitaidottomana itse en uskaltaisi edes lähteä ulkomaanmatkoille. Emme lähde ukon kanssa sähläämään edes vaunuretkelle ulkomaille puhumattakaan että siellä pitäisi ulkomaankielellä avata suunsa. Parempi tehdä vaunuretket vain Neste-huoltoaseman pihassa sijaitsevalle parkkipaikalle.