Jos 4 vuoden aikana korotus on vain 20%, niin johan teki KT hyvän sopimuksen. 4 vuotta aikaa järjestellä ja tehostaa toimintoja. Ja sopimuskauden 2 viimeisenä vuotena Tehyläisille ei anneta edes inflaation mukaista korotusta. Ja lisäksi muut ammattiliitot, jotka ovat tehnet lyhyemmän sopimuksen pääsevät Tehyn edelle uusilla sopimuksillaan, koska voivat helpostikin saaada yli 4% ja 3% sopimuksiinsa (2010-2011).
6%+6%+4%+3%=20%
4 vuotta
11675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Inflaatio tulee olemaan seuraavina vuosina yli 3% joten pakkohan tuo on vaatia enemmän mitä hoitavat saivat, mistäs ne hoitajien palkat, terveyskeskusmaksut ja lasten koulutus muuten maksettaisiin. Varmasti tulee KT siirtymään huomattavasti halvempaan eli yksityisen puolen hoitajiin, työpaikat siis vähenevät kunnallisella puolella... eniten tuossa harmittaa se että myös "ei mitään tekevät" hoitajat saavat samat korotukset kuin vaativissa tehtävissä toimivat hoitajat, jota myöskin useat ylilääkärit ovat ihmetelleet!
KT pääsi helpolla niskan päälle. Minua ainakin v*tuttaisi olla tehyläinen, mutta kukin saakoon sen, mitä kuuluu. Eheheh
Tehy ei saanut vaatimustaan sopimusoikeudesta läpi. Joten jatkossakin Tehy on sidottu neuvottelemaan yhdessä muiden kunta-alan työntekijäryhmien kanssa.
Toi loppuu 12.3.2008 joka tapauksessa. Tehyhän on irtisanoutunut Kunta-alan pääsopimuksesta.
Tehy ei saanut sopimusoikeutta.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/11/19/Tehy ei saanut sopimusoikeutta/200729219/382
Koska korotus on aivan järkyttävän suuri!
Lomautuksi ,potkuja seuraa kunnan alalla oleville!
Metalli ,kemia saivat 8-9% 2,5-vuoteen.'
Puhe oli ettei enää voi sopia noin suuria korotuksia ja nyt ollaan suhdanteen huipulla.
Kyllä se on et seuraavilla sopimuskierroksilla korotukset on tasoa 3-5% 3-vuotta.
Omakin korotus tulee olemaan 8,3% tähän 2,5-v sopimukseen eli 3,4%+2,5%+2,4% ja kun seuraavaksi sovitaan voin sanoo et paljon on korotus pienempi.
Herää !! globaali maailma !! Ei voida kilpailla ,jos ollaan palkka ykkösiä.
olla, että sopimus on korotukseltaan vain 20% 4 vuoden aikana. Vaikuttaa todella oudolta, jos Tehyn neuvottelijat ovat kaiken jälkeen valmiita näin matalaan tasoon. Ehkä asia on uutisoitu väärin - alan epäilemään, että korotuksen on pakko olla suurempi tai sitten sopimusjakso on selvästi alle 4 vuotta. Tämä siis Tehyn näkökulmasta mietittynä.
korotus ilahduttaa hoitajia, niin mikä ettei;) Ehkä prosenttilaskutaitoa ei sittenkään opeta hoitajakouluissa.
"Alustavat tiedot sopimuksen sisällöstä eivät täysin tyydytä. Nelivuotisuus askarruttaa ja se 20 prosenttia olisi saanut tulla nopeammin. Tämän sopimuksen kanssa voi kuitenkin elää."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711190090217_uu.shtml
uutisoivat aluksi. Kyllä 22-28% on ihan ok saavutus.
Niin et muilla tuli 8-9% kuntalaiset+ jotkut muut taisivat saada 11-12% ja seuraavat korotukset ovat paljon pienemmät.
Et kyllä tehy hyvän sopimuksen sai jos tuo pitää paikkansa !
Eikös muut hoitajat kuin Tehyläiset saaneet 12,7%/2,5 vuotta. Ja prosenttilaskussa prosentteja ei lasketa suoraan yhteen;)
Eli, kumpi on parempi
a) 12,7%/2,5 vuotta
b) 20%/4 vuotta
jos tätä ei osaa laskea, voi jatkaa hoitotyötä.