Kuulin tässä äsken että minut on sitten työnantajien taholta virallisesti leimattu epäluotettavaksi sekä alkoholistiksi. Ammattitaitoani ei sen sijaan ole kuin vain kehuttu.
Syynä maineeseeni on noin vuoden takainen orjatyöhommeli. Olin "työelämävalmennuksessa" itselleni oudolla alalla. Siis työmarkkinatuki 8 ekeä työstä josta normaalioloissa maksetaan vähintäänkin hoitsujen keskipalkka. Totesin parin viikon jälkeen että työ ei todellakaan sovi minulle enkä opi sitä hyvin hoitamaan ja päätin alkaa perustamaan omalle alalleni toiminimeä. Tein kuitenkin keskenolleen projekktin loppuun, kokonais aika oli viisi viikkoa. Huomauttaisin että olin yli puolet alunperin kaavaillusta ajasta niissä hommissa, " työnantaja" ehdotteli alussa " ainakin nyt puoli vuotta, katsellaan sitten. Projektin loputtua oli iltaisella pientä tarjoilua viineineen.
No toiminimi meni tietysti poskelleen, tulotasono ollut nolla euroa tämän vuoden.
Mutta se ottaa eniten päähän kun silloinen "työnantajani" levittää juttua että olen tehnyt sopimusrikkomuksen lähtemällä määräaikaisesta työsuhteesta. Käsittääkseni työsuhteelle on tyypillistä että siitä maksetaan palkkaa ja että se ei ole kansaneläkelaitoksen maksamaa harjoittelua.
Eipä asioilla sinällään ole yhtään mitään merkitystä työllistymiselleni, eihän noita hommia nyt niin ole tarjolla ollutkaan. Tuollaiset kertomukset vain tekevät mielestäni hallaa maineelleni kolleekoitten keskuudessani ja tympäisee.
Ai niin eipä tuolta ole saanut minkäänlaista "työtodistustakaan" yhden päivän päivärahat vieläkin saamatta.
Syynä maineeseeni on noin vuoden takainen orjatyöhommeli. Olin "työelämävalmennuksessa" itselleni oudolla alalla. Siis työmarkkinatuki 8 ekeä työstä josta normaalioloissa maksetaan vähintäänkin hoitsujen keskipalkka. Totesin parin viikon jälkeen että työ ei todellakaan sovi minulle enkä opi sitä hyvin hoitamaan ja päätin alkaa perustamaan omalle alalleni toiminimeä. Tein kuitenkin keskenolleen projekktin loppuun, kokonais aika oli viisi viikkoa. Huomauttaisin että olin yli puolet alunperin kaavaillusta ajasta niissä hommissa, " työnantaja" ehdotteli alussa " ainakin nyt puoli vuotta, katsellaan sitten. Projektin loputtua oli iltaisella pientä tarjoilua viineineen.
No toiminimi meni tietysti poskelleen, tulotasono ollut nolla euroa tämän vuoden.
Mutta se ottaa eniten päähän kun silloinen "työnantajani" levittää juttua että olen tehnyt sopimusrikkomuksen lähtemällä määräaikaisesta työsuhteesta. Käsittääkseni työsuhteelle on tyypillistä että siitä maksetaan palkkaa ja että se ei ole kansaneläkelaitoksen maksamaa harjoittelua.
Eipä asioilla sinällään ole yhtään mitään merkitystä työllistymiselleni, eihän noita hommia nyt niin ole tarjolla ollutkaan. Tuollaiset kertomukset vain tekevät mielestäni hallaa maineelleni kolleekoitten keskuudessani ja tympäisee.
Ai niin eipä tuolta ole saanut minkäänlaista "työtodistustakaan" yhden päivän päivärahat vieläkin saamatta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
olen tässä miettinyt jos lopetan "työharjoittelun",karenssihan siitä napsahtaa...mutta mitkähän mahtavat olla perustelut?palkkanauhalle ei mitään mahdollisuuksia päästä,en ole firman ensimmäinen ilmaistyöntekijä enkä viimeinenkään...kenelläkään ei varmaan ole tietoa onko joku valittanut karenssipäätöksistä oikeuteen?käsittääkseni uhkaileminen ja ilmaistöihin pakottaminen ovat yksilön vapauden loukkaamista.
> kenelläkään ei varmaan ole tietoa onko
> joku valittanut karenssipäätöksistä oikeuteen?
Karenssit tosiaan aikas harvoin kumoutuvat, jos kieltäytyy ns. "työllistymistä edistävistä toimenpiteistä". Se taas on aivan eri asia, onko ko. toimenpide todella järkevä, tai edistääkö edes työnhakijan ansaintamahdollisuuksia!
> ilmaistöihin pakottaminen ovat yksilön
> vapauden loukkaamista.
Ei ketään mihinkään ilmaistöihin pakoteta, aina voi kieltäytyä. Eihän nyt vapaaehtois- tai talkootyöhön ole mikään pakko osallistua.
Työelämävalmennus-, työharjoittelu-, työkokeilusopimus työmarkkinatuella taas ei ole edes työsuhde, vaan eri sopimus. Ei myöskään ole ilmaistyötä, kun työmarkkinatuki "kituraha" tulee ja lisäksi vielä ylläpitokorvaus "jopa" korotettuna työssäkäyntialueen ulkopuolelle lähtiessä.
"...Työelämävalmennus-, työharjoittelu-, työkokeilusopimus työmarkkinatuella taas ei ole edes työsuhde, vaan eri sopimus. Ei myöskään ole ilmaistyötä, kun työmarkkinatuki "kituraha" tulee ja lisäksi vielä ylläpitokorvaus "jopa" korotettuna työssäkäyntialueen ulkopuolelle lähtiessä...."
Oli nimeltään mikä hyvänsä, mutta lopputulemana kohde joutuu tekemään töitä ilman PALKKAA ja jos ei tähän talkootyöhön suostu, lähtee vähätkin "kiturahat" karenssin saattelemana.
Ainoita voittajia ovat työvoimatoimistojen tilastot ja työnantajat, joiden tekemättömät työt "harjoitellaan", "valmennetaan" ja "kokeillaan" pois.
Työttömän suurin ongelma on PALKAN puute, työt kun eivät tekemällä lopu. Tämä "harjoittelu", "valmennus" ja "kokeilu" ratkoo kaikkia muita paitsi varsinaista ongelmaa. Ja lisäksi se ratkoo ongelmia kaikilta muilta kuin niiltä joiden ongelmia pitäisi ratkoa.
Kuinka mitkään tahot jotka tekevät näin karkeita virhearvioita voivat vielä pysyä viroissaan, tai ovat ylipäätään edes läpäisseet peruskoulun virkoihinsa päästäkseen, on kyllä täysi mysteeri.
Tätähän ei käytännössä selitä enää edes typeryys, joten sen täytynee kai olla "poliittista tarkoituksenmukaisuutta".
> Oli nimeltään mikä hyvänsä, mutta lopputulemana
> kohde joutuu tekemään töitä ilman PALKKAA
> Työttömän suurin ongelma on PALKAN puute,
> työt kun eivät tekemällä lopu.
Ei joudu jos solmii työsuhteen. Se kannattaa, kun on monilla aloilla työvoimasta pulaa.
> ja jos ei tähän talkootyöhön suostu, lähtee
> vähätkin "kiturahat" karenssin saattelemana.
Ei talkootyö ole pakollista, vaan ihan vapaaehtoista.
> Tämä "harjoittelu", "valmennus" ja "kokeilu"
> ratkoo kaikkia muita paitsi varsinaista
> ongelmaa.
Työvoiman palvelukeskuksessa selvitellään, jos on ongelmia työllistymisen suhteen. Onhan monia eri keinoja ja järjestelmiä tukea ja ohjata työmarkkinoille työnhakijaa.
Työmarkkinatukikin tukee juuri työmarkkinoille kiinnittymista ja palaamista. Mikäli ei ole työmarkkinoiden käytettävissä (voi senkin valita), siihen on taas sitten omat toimeentulotuet ehtoineen.
Voihan suomessa asua vaikka ilman mitään tukia, jos niin haluaa, viljellen vaikka omavaraisesti, kalastaen ja metsästellen ym. jos sen nyt näkee hyväksi itselleen.
-Työsuhdetta vähän vaikea solmia jos töihin ei pääse tai niitä ei ole tarjolla.
-Taisi kirjoittaja tarkoittaa talkootöillä tavallisia töitä joita tekemään ilman palkkaa. Ja ne ovat pakollisia jos haluaa saada perustoimeentuloa vaikkapa päivärahan muodossa. "Talkootöistä" kieltäytyminen aiheuttaa tulojen katkeamisen. Normaaleja talkootöitä voi tehdä tai olla tekemättä sen vaikuttamatta päivärahaan tai muuhunkaan elämään.
-"Onhan monia eri keinoja ja järjestelmiä tukea ja ohjata työmarkkinoille työnhakijaa"... Tästähän tässä on kokoajan ollut kyse. On olemassa kaikenlaisia järjestelmiä jotka todellisuudessa vaikeuttavat työhön hakeutumista. Kuten jo monesti mainitut "harjoittelut", "valmennukset" jne. Ei ole olemassa sellaista työnantajaa joka ehdoin tahdoin syytää rahaa menemään jos ilmaisia työläisiä on tarjolla.
-Työmarkkina tuki on valtion tapa tarjota työpaikoille alipalkattua työvoimaa sekä siistiä työttömyystilastoja sekä luoda orjatyöluokka yhteiskuntaan.
-Suomessa ei voi elää luontaistaloudessa. Rahaa tarvitaan normaaliin elämään, lämmityksineen ja sähkölaskuineen. Marjastelu tai kävystys ovat verovapaata tuloa, se totta, mutta satokaudet ovat lyhyitä eikä niistä saaatava ansio riitä koko vuoden tarpeisiin. Metsästelyyn ja kalasteluun tarvitaan välineitä. Aseenkantolupia, panoksia metsästyslupia jne. Ja niihin tarvitaan rahaa.
> Tästähän tässä on kokoajan ollut kyse.
> On olemassa kaikenlaisia järjestelmiä jotka
> todellisuudessa vaikeuttavat työhön
> hakeutumista. Kuten jo monesti mainitut
> "harjoittelut", "valmennukset" jne.
Harjoittelut, valmennukset ja työkokeiluthan auttavat työpaikkaan kiinni näyttämään sopivuutta ja osaamista, niinhän juuri työllistymiskynnystä alennetaan. Työvoiman palvelukeskukset ja työllistämisyksiköt antavat oikein henkilökohtaista ohjausta työnhakijoille, varsinkin vaikeasti työllistyville.
Ei nykyaikainen varovainen työnantaja palkkaa sokkona ketään pitkäaikaistyötöntä, kun ehkä määräajaksi ja/tai täysin koeajoin. Eihän sitä tiedä minkä norkoilijan vaivoikseen muuten saa..
et taida olla aivan todellisuuden tasalla.Ei auta vaikka "harjoittelisit" ahkerammin kuin vakituiset duunarit.Ja eihän niillä ole edes mitään syytä palkata "harjoittelijaa" koska työvoimatoimisto patistaa uuden orjan sorvin ääreen.
Lopetin muuten eilen "harjoittelun",karenssinhan ne mätkäisee=leikattu toimeentulotuki.onneksi on sukanvarressa oravannahkoja en sentään kusessa ole.
"harjoittelut" ovat tämän kirjoittajalta ohi loppuiäksi paitsi jos sattuu osumaan firma vastaan joka on tehnyt työsopimuksen harjoittelujakson päätteeksi useammalle kuin yhdelle.8€ työmarkkinatuki en vitussa ala raatamaan 7 tuntia päivässä kun samaa muut saavat täyden liksan samasta hommasta.piste.
tuon edellisen kirjoittajan jorinoihin. Se on tällä palstalla jatkuvasti patistamassa työttömiä työvoiman palvelukeskuksiin, työelämävalmennukseen, työharjoitteluun ym. "työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin", joissa et vahingossakaan saa palkkaa työpanoksestasi. Luulenpa, että sille maksetaan tuosta mainostamisesta.
Hyvä että lopetit harjoittelun. En aio itsekään mennä palkattomaan työhön - tai jos menen, niin työnantaja tulee huomaamaan, että 8 euron korvauksella saa 8 euron työpanoksen. Ehkä hän sitten ensi kerralla miettii, kannattaisiko työntekijälle jopa maksaa palkkaa työn tekemisestä. Tai sitten mun tilalleni tulee uusi orja.
Ja kohta tulee tämä yksi varmaankin taas sanomaan, ettei Suomessa ole orjia ... joo, on kuultu jo.
Miten ne "varovaiset työnantajat" sitten uskaltavat sokkona palkata norkoilijoita jonkun toisen työnantajan palveluksesta? Tottahan toki sillä norkoilijallakin on hyvät työtodistukset, koska entinen ta haluaa päästä kaverista ikuisiksi ajoiksi eroon, mieluiten kilpailijan tulosta rasittamaan.
Kumma ettei jotain kokoomusta huoleta se, että ilmaistyövoiman käytöllä vääristetään kilpailua, kun kioski X pyörii orjatyövoimalla samaan aikaan kun vieressä rehellinen yrittäjä Y hoitaa hommat oikein ja maksaa työntekijöilleen palkkaa. Käsittääkseni jopa kunnat ja valtio käyttävät tätä tukityöllistettävien reserviä hyväkseen. Räikeimmillään työtehtäviä pyöritetään työvoimakoulutuksen nimissä "harjoitteluna" ja kun kurssi päättyy, pistetään porukka pois ja uudet harjoittelijat tilalle.
Tämä on ihan älytöntä julkisen rahan pyöritystä budjetin yhdeltä nimikkeeltä toiselle, valtiolta kunnille ja yksityisille yrityksille. Työttömän asemaan joutuneet siinä vaan saavat kärsiä. Tilanne on keinotekoinen ja tahallaan aikaansaatu, luulevatko päättäjät, etteivät kansalaiset tätä huomaa?
ainakin mulle, koska koeajalla maksetaan PALKKAA. Koeajalla työnantaja näkee työntekijän sopivuuden (ja työntekijä työnantajan sopivuuden!), ei siihen mitään palkatonta työelämävalmennusta tarvita.
Nuo työelämävalmennuksethan menee monessa firmassa näin: "Otetaas firmaan palkaton harjoittelija muutamaksi kuukaudeksi tekemään samaa työtä kuin palkallisetkin työntekijät tekee, ai se ei ollut sopiva, no otetaas uusi palkaton harjoittelija, ei sekään ei ollut sopiva, no otetaas uusi palkaton harjoittelija ..."
Niin kilpailun vääristämistähän se on kun jotkut saavat työvoimansa ilmaiseksi. Kaikista pahin orjatyönantaja on ns. kolmas sektori, siis rekisteröidyt yhdistykset, säätiöt, kaikenmaailman metsästysseurat jne. Olen omin korvin kuullut töpärin virkailijalta että ne ovat erityis asemassa koska ne eivät ole liikeyrityksiä tai valtion tai kunnan alalla. Koska ne eivät kilpaile kenenkään kanssa ja harvemmin edes tuottavat mitään niin niillä on jatkuva orjatyövoima päällä. Monessako pienemmässä ry:ssä lienee palkattuja työntekijöitä??????? Kuitenkin konttori on ja joku sieltä aian puhelimeen vastaa.
Palstalla on perinteisesti ollut tapana haukkua työnantajia. Niin itselläkin. Mutta on niitä hyviäkin ollut. Ensimmäinen "oikea" työmaani oli joskus kahdeksankymmenluvun alussa. Ajauduin sinne "oppisopimus koulutukseen valmentavan kurssin" kautta tutustumaan alaan harjoittelijana. Tein harjoittelun ja kyselin sitten siitä oppisopimus asiasta. Ei tehty oppisopimusta vaan työsopimus, mitä kummasteltiin aikanaan paljonkin.
No tietenkinhän pidän itseäni erikoislahjakkuutena alallani, mutta niin taisi pitää pomonikin. Sitäpaitsi kun jouduin perhesyiden takia lähtemään talosta niin lähtiissäni sanoi että aina on paikka auki minulle. Olisi siis kai työpaikka olemassa, ikävä kyllä tuhannen kilometrin päässä nykyisestä kodistani :(
sen verran, että jos itse joutuisin orjatöitä tekemään, niin mieluummin itse asiassa tekisin niitä ry:ssä tai jossain muussa sellaisessa organisaatiossa, jonka tarkoitus ei ole tuottaa voittoa. Liikeyritykseen en todellakaan anna työpanostani ilmaiseksi. Eikä tässä ole kyse siitä, että olisin joku punikki jonka mielestä yrittäjä ei saa rikastua mun työpanoksellani. Tietysti saa, mutta siitä täytyy maksaa mulle PALKKAA.
postia vaan lähettämään kaupunkien virastoille niin he palkkaavat työvoimaan siivomaan katuja. Työttömät saavat töitä ja vanhat mummelit lopettaa vlituksen klaikki voittaa :)
Ja palkka oli...?
Mietit aivan liikaa mitä muut ajattelevat sinusta, sanovat tätä vainoharhaisuudeksi. Itsekkin olin nuorempana vainoharhainen muita ihmisiä kohtaan, mutta vanhemmiten vainoharhaisuus haihtuu pois. Alle kolmekymppisille tämä vainoharhaisuus on ennemminkin sääntö kuin poikkeus. Jätä muut pois ja elä oma elämä.
Niin, sellainen pieni ongelma tässä on että olen pian viiskymppinen jolla "maineikas" ura takana alalla jossa pelaillaan suhdetoiminnalla. Niin neljännesvuosisata.
Pitäisi soittaa pankiin noista rahoituskuvioista. Veetuttaa kun joutuu ottamaan kiinnelainaa sentään ihan töitä tekemällä hankittua omaisuuttaan vastaan.
Mutta koska ei ole tuloja niin muussa tapauksessa menee omaisuus pian laskujen takia ulosottoon tai myyntiin.
En oikein kannata demarivetoisesti masinoitua työvoimapolitiikkaa. Se tuo tilastotieteineen ja näennäis-työllistämisineen jotenkin mieleen entisen neuvostoliiton.
Ja koska nyt on maassa oikeistohallitus niin pian on taas lama. Yrittäminen vähän arveluttaa, mutta ei ole muuta vaihtoehtoa.
Älä huolehdi vaan ota opiksi ja ala itsekin hyväksikäyttää työvoimatoimiston ilmaistyövoimapalveluita. Ota vielä palkkatuella orjia ja potki pihalle. Ei tarvitse olla kovin kummoinen liikeidea joka kyllä kustantaa sivukulut jos vaan muuten toiminta kannattaa. Mitä tuohon alkoholismiin tulee pikku napanderit on aina paikallaan ja päälle paksu sigge niin olet kunnon menestyvä pienyrittäjä ja aikanaan voit myydä puljusi kilpailijalle kivaan hintaan. Relax baby..
Itse (yli 40v., pitkä työkokemus) olen huomannut, että kyllä työpanokseni kelpaisi kenelle vaan, mutta "henkilönä" minua ei haluaisi kukaan.
Uutterasta työpanoksesta, osaamisesta ja siitä, että on valmis opettamaan nuoremmille omaa ammattitaitoaan ei myöskään haluttaisi maksaa, vaan ko. alalla kaikkien pitäisi tyytyä harjoittelijan palkkaa vastaavaan tasoon (menee muuten "kannattavuus" alamäkeen).
Minua ei alkuun haitannut lainkaan vuokratyön tai määräaikaisten tekeminen, mutta kohtelu (eli vittuilu ja painostus) oli useammassa paikassa sellaista, että lopulta kyllästyin. Tuli outo vaikutelma siitä, että haluttiin kyllä pitää töissä, koska olisi tarvittu sitä osaamista ja ahkeruutta, mutta haluttiin samalla painaa itsetuntoa alas, että pysyisi talutusnuorassa ja alisteisessa asemassa firmaan ja sen pomoihin nähden.
Kuinka paljon tällaiset "alistamisrituaalit" johtuvat siitä, että kyllä firmoissa tiedetään, että tässä nyt käytetään hyväksi jonkun ammattitaitoa huonolla palkalla, huonoin ehdoin - tai pahimmillaan jopa ilmaiseksi, kuten tuo "työelämävalmennus"? Johtajat ja esimiehet taitavat potea huonoa omaatuntoa, koska eivät "voi" tarjota työntekijälle sitä, minkä työntekijä "ansaitsisi" (esim. palkka, työsuhde) ja projisoivat omat paskat fiiliksensä riistettyyn alaiseen ja "demonisoivat" alaisen, että pääsisivät itse tunnontuskistaan.
Samaa tunneperäistä käyttäytymistä kohdistetaan työttömiin yleensä. Välillä tuntuu, että selkeitä "sosiaalitapauksia", kuten päihdeongelmaisia pidetään työkkärin kirjoilla vain siksi, että voitaisiin kaikki työttömät niputtaa samaan nippuun: juopoiksi ja työtä vieroksuviksi. Se on selvää, ettei juoppoa halua kukaan ottaa töihin (onhan firmoilla tarpeeksi ongelmia jo siellä työskentelevien juoppojen kanssakin... ;D ), mutta jos kouluttautunutta, pitkän ja monipuolisen työkokemuksen omaavaa työtöntä ei oteta töihin siksi, että se koetaan riskiksi yritykselle ("sehän on varmaan niitä juoppoja ja muita ongelmallisia"), voi suoraan sanoa, että työhönottaja siinä vain yrittää korvata omaa epävarmuuttaan kaavamaisella taikauskolla. Ihmiset ovat yksilöitä ja monen ns. "epätyypillisen elämänhistorian" omaavan henkilön kyvyt ovat moninkertaiset verrattuna niihin, jotka ovat eläneet "uraputkessa" ja tehneet kaiken aina kuten muutkin.
Olen itsekin yli 40 ja huomannut aika tavalla samat asiat. Lisätään tuohon vielä, että jos olet koulutettu ja osaava, etä voi olla työtön. Sllä jos olet, et ole koulutettu ja osaava. Eikös vain.
Työttömyys on niin iso onettomuus, ettei sitä "ajatella vamiiksi" omalle kohdalle. Haetaan alitajuisesti jotakin eroa itsensä ja työttömän välillä, sillä jos ei eroa olisi, työttömyys voisi sattua omalla kohdallekin. Se ei ole mahdollista, työtönhän on paljon huonompi ihminen. Tuo ei voi olla minun kohtaloni. Minähän olen hyvä ja osaan työni. Osaamisesta ja viitsimisestähän se työnsaanti vain on kiinni.
Osaamista ja ahkeruutta arvostetaan aina, mutta TYÖTÖNtä ei. Osaaminen ja ahkeruus on jotenkin pesinyt työttömän ruumiiseen, sitä voidaan valuttaa sieltä ulos ja lähteä tämän irvokkaan toimenpiteen ajaksi muualle, ettei tarvitse katsoa työttömän osaavaa työntekoa. Sen jälkeen voidaan taas palata asiaan kun työ on tehty ja työtön taas laiska juoppo luuseri.
Työtön on lisäksi vaikea ihminen. Ei kai tuo kuvittele, että se meidän EI-työtönten joukkoon noin vain tulee ? Etenkin kun se on vähän vanhempi ja koulutetumpikin. Sehän voi, herran tähden, olla jonkun asioita tietämättömän pomon silmissä parempi kuin minä ! Ei onnistu. Ulos tuommoinen ja potkua perseelle. Tämä on MINUN työpaikkani, eikä täällä työttömät juhli. Juopot luuserit takaisin kortistoon. Ai ei juo viinaa ? Juoppo se on silti. Täytyyhän sen olla.
No nyt alkaa näppis näkyä... olen nauranut putkeen n. 5 minuuttia vedet silmissä...
Tää oli hyvä!: "Ai ei juo viinaa ? Juoppo se on silti. Täytyyhän sen olla."
Eräs kansan syvien rivien edustaja (jolta muutenkin kannatti aina tarkistaa, mitä 100 suomalaista sanoo mistäkin päivänpolttavasta asiasta) sanoi kerran - silloin kun olin vielä töissä - että juuri se ETTEI juo viinaa, on varma merkki alkoholismista. (what...?) Se, miten tuo varma alkoholismi käytännössä ilmenee ja haittaa suoriutumista työtehtävissä, jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi.
Scott Adams nimittää Dilbert-kirjoissaan näitä ns. arkiviisauksia latelevia kanssaihmisiä kauniisti nimillä "epärationaaliset ihmiset" ja "aikaavievät ääliöt". Elämäni olisi paljon murheellisempaa, jos en olisi niitä kirjoja lukenut. Tosin pokan pitäminen on nykyisin vaikeampaa, kun joutuu nokatusten jonkun tärkeilevän työhönottajan kanssa, mikä luultavasti vaikeuttaa työnsaantia entisestään...