Viikonlopun Iltasanomissa oli kuva Anneli Sarista, nyt jo ikääntyneestä, mutta vieläkin kauniista naisesta. Samoin Helena Lindgrenistä nättejä kuvia. Muuten siis nättejä, mutta pisti ikävästi silmään naisten "pusuhuulet" varsinkin ylähuuli. Oudosti pullistuneet, kuin olisivat naamalleen kaatuneet. Samoin kaunari-tähti, Tayloria näytellyt, jumalaisen kaunis Hunter Tylo on nykyään muisto vain, huulet on kuin pallokalalla. Häiritseekö ketään muuta nää "lisäkkeet" naamassa vai olenko turhantarkka nipo? Nää naiset olis musta vieläkin (iästään huolimatta) kauniita ilman tätä lisäystä huuliin.
Pusuhuulet
täytteillä?
1363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ulkomailla ollaan kaukana edellä noiden pusukalahuulien rakentelussa. Joka viikko kauhistellaan lehdissä jonkun julkimon uusia, turvonneita huulia, ja eniten hauskuutta saadaan irti muotopuoliksi jääneistä turpavärkeistä ja täysin muuhun naamaan sopimattomista huulista.
Jos huulitäytteen huomaa, sitä on kasvoihin nähden liikaa. Voi vain kuvitella, että ammattilaisen ottamissa kuvissa, siis kunnon meikissä ja valaistuksessa, huulet voivat vielä näyttää hyviltä, mutta luonnossa en ole niitä vielä nähnyt. Miltä mahtavat luonnossa näyttää jo kuvissakin luonnottomat huulet?
Olen sen sijaan nähnyt ihan liian läheltä toisen kamalan ilmiön: pieleen menneen pigmenttirajauksen. Sen pystyy onneksi peittelemään huulipunalla, mutta suttuiselta se silti näyttää, kun väri kuluu pois. Ei kaikkea voi rahallakaan saada.