Minne pitää mennä, jos haluaa keskustella netissä niitä näitä, mutta iho menee kananlihalle ja sappi alkaa kiehua, kun eräät raiskaavat suomenkieltä kirjoittamalla kuin varhaisteinit tekstareita? Ei kirjakieltä ole pakko kirjoittaa, mutta jotain tolkkua..
Lääkäriin? 80 saitille? Uusien harrastusten pariin?
Terveisin Emmäätiämutmääkomppaan
Lääkäriin? 80 saitille? Uusien harrastusten pariin?
Terveisin Emmäätiämutmääkomppaan
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joku varmaan vähän hiljasempi foorumi. Nyt on näköjään sorruttu jo viime viikkoo alemmas yhdessä päivässä.
Vaikka eihän toi nyt oo vielä pahe, etenkää jos ei valuta paskaa tai vittuile toisille. Oisko 50 jo sellanen paikka missä osataan käyttäytyä asiallisesti.
mikä siun mielestä on se yksittäis tekijä minkä takii taso on romahtanu just tänään?
Eikö se ny oo päivänselvä asia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000030741563
sun alotuksia ei taida montaakaan näkyä palstan kahdella viimesellä sivulla
Jos asiallisia alotuksia on ees 20% kaikesta niin se on vielä siedettävää. Tänään taas ei olla oltu lähelläkään tuota.
Se paska chätti mistä meitä nyt on viimeaikana haukuttu on tuotu tohon etusivulle.
Perhana. =D
'pirusta ku puhuu, ni sarvet näkyy'
tuo alotus on kyllä hyvä... Ei voi laittaa sinne 80%:n millää
Kevyet viihteelliset palstat on kivoja, mut ei tätä tyyliä kyllä kieltämättä yhtäääääään jaksais , että:
"jos mää nyt ajattelen että mitä mieleeni tuli kun mää tätä juttua luin kun siis mun mielestä tää Joulu Aika on siis todella jo ovel- la ja mitä tän uuden Tehylain kanssakii kun te miehet siis olette silleen eteenpäinmenevämpiä kuin me naiset? "
Ota s*keli siinä sitten nyansseistakin selvää!;D Lukihäiriöt etc. ymmärrän, enkä niille naura, mut , jos SEKÄ kirjoitustyyli, että mielipiteet on täysin naurettavan perustelemattomia ei enää naurata.
En valitettavasti osaa kertoa, minne sun kannattaisi mennä.;) Ehkä voisit yrittää hakea täältä vain niitä toisenlaisia tekstejä sitten (tai jotain).
Sori pari pilkkuvirhettä edellä. Itsekään täällä jaksa niin 'panostaa', kun ei täällä näy panostavan paljon kukaan muukaan.
Sait (lähes) ikuisen ihailijan ymmärryksestäsi!
Kaikki ei sitä taida uskoa, mutta myös tyylillä on väliä.
Eikä sekään, jos subjekti ja predikaatti on eri paria. Muttääkarsee emmäätiä lol haittaa.
En sinällään ihailijoita ole hakemassa (ihan keskustelun vuoksi täällä vain), mutta kiitos kuitenkin. En kärsi narsistisista vaikeuksista sikäli, että nettipalstalla sellaisesta syystä pyörisin.;)
Tykkään (täällä) lähinnä lukeakin vain sellaisten ihmisten juttuja, joilla on vähän korkeampi aggressioiden sietokyky kuin sellainen, että jollet tapaan "ole samaa mieltä", olet heti _henkilönä_ jotenkin muka sitä ihmistä vastaan, jonka mielipidettä et komppaa... Tiedät kenties ilmiön.
Ja joo: tyylillä todellakin on väliä.;) Mä itse pidän sellaisesta vähän kipakastakin tyylistä, että uskalletaan tuoda esille omia näkemyksiä ja sanoa sekin, jos joku asia ei miellytä. Edellä mainittu mielipiteen esilletuonnin tapa on kuitenkin tietysti _täysin_ eri asia, kuin merkityksetön & tylsistyttävä vastaanjänkääminen ja jankkaaminen ilman argumentteja. Oikeastaan vois sanoa, että hyvä ja nautittava keskustelu (kai kuitenkin?) useimmiten vaatii aika hyviä kielenkäyttäjiä... Väärinymmärryksiä tulee pakostikin, jos jonkun tekstien ulkoasusta ei edes selvää saa. Samaten lammasmainen "komppaaminen" kieltämättä ärsyttää. Ei pidä kompata, jollei ole samaa mieltä.:D
entä jos sattuu olemaan saman kaverin kaa samaa mieltä useammasta asiasta :D
Pitäskö se sama asia sanoo erisanoin alle vai?
Kyllä mie veikkaan et ihmiset komppaa kumminki yleensä asiaa... Noi paskazättäilyt on tietty asia erikseen.
Tonki postauksen kaa oon osittain samaa mieltä, mut se ei tarkota että kaikki asiat menis aina yksiin...
"entä jos sattuu olemaan saman kaverin kaa samaa mieltä useammasta asiasta :D"
Ei mua sellainen ärsytä, jos joku todellakin on asioista rehellisesti kaverin kanssa samaa mieltä. Tarkoitin sellaista "komppaamista", että ei olla samaa mieltä, mutta silti kompataan.:D Sellainen ärsyttää joskus. Vedetään ensin esim. rankka ja huomiohakuinen provoyleistys jostakin asiasta, mutta käännetään kelkka heti ensimmäisen vastaajan kohdalla...Jotain sellaista hain. Vaikea kuvailla.
juu se kyllä ärsyttää jos se tulee ekan kommentin jälkeen :D
Mukavampi lukee sellanen kinastelu ketju joka päättyy jonkilaiseen tyrmäysvoittoon, Ite tietysti kateellisena kattoo "kun ei itte älynny"
"Mukavampi lukee sellanen kinastelu ketju joka päättyy jonkilaiseen tyrmäysvoittoon,"
Joo siis kyllä noin, jos "kinastelu" tapahtuu asiapohjalta pääsääntöisesti. Jos se sen sijaan on jotain "kuka vetää parhaat solvaukset"- sälää, niin sellainen tietysti aika sääliötä. Mun mielestäni winneri on aina se, joka hallitsee itsensä parhaiten ja vetää vähiten henkilökohtaisuuksia. Parhaat keskustelut on väittelyä älypohjalta ja väittelyhän taas on täysin eri asia, kuin kinastelu.
sitä mieki meinaan. Ei takerruta pikkuasioihin tai henkilökohtasuuksiin ja pysytään asialinjalla.
Se että jos saa toisen sanat asetettua vastaan... :D kyllä sellanen hymyilyttää... vaikka asia nyt ei aina ihan niinkää pitäs mennä. -Tunnustan...
... 80 palstalla vientävät murtehella ;)
Ketä sää oot arvostelee??
Onko puheoikeuteni jotenkin rajoitettu? Ihan nimiä mainitsematta purin tuskaani.
en voi muuta sanoa.
160 merkkiä kerran viikossa, siinä on sinulle rajoitettu kiintiö.
Sää, mää, hää, työ, myö, sie, mie...mitäs muita murthehia niit oo? :)
hyvin huomioitu, suomen kielen raiskaaminen on edennyt jo liian pitkälle...